Обо мне
Мой опыт в психологии
Мой опыт на СЗ
Как у меня сейчас ситуация в жизни.

О курсе, возможности, тарифы
Какой результат получите
Еще возможности
Если отношения - это рынок, так станьте хорошими маркетологом!
2 подхода к отношениям
рыночный подход к отношениям
сходство романтических отношений и рыночных
почему нас сложно принять эту метамфору
что становится проще если принять эту метафору
Операция "Личная жизнь"
что такое проектный подход
почему планирование необходимо, когда решила заняться личной жизнью
как составить план для устройства личной жизни,
чем такой план отличается от плана на производстве
3 этапа проекта
подготовка
реализаци
подведение итогов
Мечты
Что такое мечта
как формируется мечта
основные сценарии фантазий о мужчинах,
откуда они к нам приходят
мечтаем правильно
Потребности и ресурсы
Природа человеческих потребностей
потребности согласно пирамиды маслоу
- потребность в пище,
- безопасности,
- общении
- любви
Удовлетворение потребностей самостоятельно и за счет других. Последствия.

Понятие ресурсов,
какими ресурсами мы обладаем, инвентаризация.
отношения - как способ завладеть чужими ресурсами.
Ставим цели по правилам
Мечты и цели, сходства и отличия.
Что реально может повлиять на ваше будущее.
Что такое смарт как правильно поставить цель для СЗ по смарт
Примеры целей правильных и неправильных. Разбор.
Главная цель: приятельские отношения.
Самооценка, Анима и Анимус
Независимая самооценка не означает, что вы не замечаете оценку других и не имеете ее в виду.

Наоборот!

Если самооценка у вас зависимая, вам настолько важна оценка других (особенно тех, чьи фигуры в вашем поле огромны), что вы испытываете стресс и страх от плохой оценки, а значит избегаете ее любым путем, в том числе создавая стены иллюзий и выращивая короны.

В результате вы не можете реалистично, спокойно и трезво видеть чужую оценку. Она важна для вас, а вы ее совсем не видите, потому что закрываетесь от стресса иллюзиями, и вместо реальной чужой оценки видите воображаемую (на чем и построен эффект короны).

Нужна здоровая доля пофигизма, как минимум, а лучше стабильная и независимая самооценка, чтобы видеть оценку других людей.

Я много раз писала, за время эволюции наш мозг изобрел все инструменты, чтобы распознавать мельчайшие нюансы этой оценки, калибровать (вот здесь это слово уместно) все перемены чужого отношения. Некоторые думают, что калибровке можно учиться по книгам, вроде того "чешет левое ухо - врет", "отводит взгляд - темнит", "за задницу себя ущипнул - глазам своим не верит". Сколько бы невербальных признаков вранья вы ни изучили, это никак вам не поможет увидеть чужое отношение, если на голове у вас большая корона. Все расшифрованные признаки сложатся в картину "любит", просто потому, что иначе у вас - паника. Как мать боится сказать своей избалованной толстой дочке, что она толста, потому что та раскидает вещи и будет выть, поэтому мать уверяет ее, что она очень стройная, так и корона старается вас утешить и вам наврать. Сколько бы инструментов ни изобрел наш мозг, самыми мощными являются все-таки психзащиты. А психзащиты будут охранять вас, если вы в слиянии. Отделитесь, психзащитам не нужно будет так сильно вас опекать.

Поэтому независимая самооценка - главное условие для быстрого и точного распознавания чужой оценки.

Чужую оценку видеть надо обязательно, поскольку другой - это часто партнер, друг, коллега, а иногда - заказчик, то есть тот, от кого зависит ваше социальное благополучие. Независимость означает не то, что вы можете жить один в лесу (хотя случись так, независимый человек справится куда лучше), а то, что вы можете жить в социуме и взаимодействовать с другими людьми эффективно. Независимость позволяет вам выстраивать такие отношения, где вам будут предоставлены наилучшие условия. Для настоящей независимости необходимо быть еще и полезным. Полезным и независимым. В идеале от вас должны в какой-то мере зависеть, а вы нет, благодаря количеству возможностей и предложений. Вот тогда вы - успешный человек в этой области. А если потребность в вас у людей (человека) намного ниже, чем ваша зависимость, вы опускаетесь вниз, вы подстраиваетесь и вы адаптируетесь к невыгодным для себя условиям.

Примерно понятно, что такое независимость?

Если вы видите чужую оценку (вас, вашей деятельности, вашего участия) четко и ясно, вы можете использовать эту информацию для управления собой. Зависимый человек если и воспринимает критический взгляд того, от кого он зависит, то как указание к изменениям. Иногда зависимый даже осознать это не успевает, он уже принял это как истину в последней инстанции и старается менять себя. Чаще всего изменить себя у него не хватает сил, ведь силы зависят от самоуважения и от личного потока, а зависимый очень слаб. Как девушка, получившая оценку "некрасивая", станет красивой? Да никак. Скорее она захочет предложить какую-то компенсацию. Некрасивая, зато на все готовая. То есть для зависимого человека чужая оценка - совершенно бесполезна. А вот для независимого - очень полезна.

Независимый человек быстро сделает вывод, что его партнера не устраивает, и учитывая этот фактор распорядится своим поведением. Например, он может дистанцироваться от того, кого не устраивает то, что он не собирается в себе менять. Он уважает себя не меньше, чем другого, а ценит намного больше, поэтому он не будет менять себя лишь потому, что второго что-то не устраивает. Если же независимый человек видит в оценке второго рациональное зерно (зависимому верной кажется любая оценка хозяина), он подумает, стоит ли изменить что-то, что именно и как. То есть голос другого, даже самого важного, всегда совещательный. Независимый человек рассматривает его и принимает решение сам. А зависимый человек либо не видит оценку другого (из-за короны), либо видит и принимает за свою оценку, ему кажется, что это он недоволен собой, это он стремится все в себе поменять. Зависимый не отделяет себя от другого и не способен понять: вот это чужая оценка, вот здесь я ее принимаю как приказ. Когда зависимый становится на это способен, он как раз-таки делит границы и выходит из зависимости.

Разделение границ в том и заключается, чтобы увидеть, как чужое мнение превращается в ваше, чужая оценка становится вашей. Увидеть это место и провести грань, сказать "там - он, а здесь - я". Помните молитву Перлза? "Ты - это ты, а я - это я". Вот это момент разделения границ. А когда границы слиты, есть только "мы", либо за "я хочу" неосознанное "он хочет".

Прокачанный ресурс - это, в том числе, четкое понимание, что нужно другой стороне и умение это учитывать с выгодой для себя.

Человек, у которого прокачан любовный ресурс, всегда хорошо видит и понимает, что хочет его партнер, и в начале отношений это видит и в процессе развития. Он не проецирует свои желания, он не закрывает реальность короной, он хорошо это видит, благодаря разделению границ и опыту в этом ресурсе.

Человек, у которого прокачана работа, всегда хорошо видит, что нужно его заказчику или начальнику или подчиненному. Он не имеет иллюзий, не пытается навязать волю тому, кто закрыл от него границы, не пользуется пыточными инструментами и не носит корону. Он видит, что хочет вторая сторона и умеет это использовать верно.

Очень часто приходится слышать, что женщины не могут посмотреть на себя и других женщин взглядом мужчин, не могут понять мужчин. Да, если это женщины с дырой в ресурсах любви и секса. Если ресурс совсем плохой, все взаимодействие с другой стороной как темный лес, в котором бегают собственные призраки, и нет ни одного реального живого человека. Человек общается с иллюзиями, с говорящими фигурами, оторванными от реальности. И со своей короной.

Если ресурсы любви и секса у женщины хороши, она отлично видит и знает, что нужно мужчинам. Мужчинам, в принципе (и поэтому привлекательна для большинства) и мужчине в частности, с которым имеет дело (и поэтому привлекательна для него). Такая женщина других женщин может понимать и знать намного хуже, просто потому, что у нее мало опыта общения с ними. В дружбе она может знать их неплохо, а вот в любви и сексе... Смутно, очень схематично, поскольку опыта любви и секса с женщинами у нее нет.

Непрокачанные в сексе люди сплошь все до одного всегда уверены, что могут говорить за всех представителей своего пола, что могут обобщать на основании всего одного своего частного случая. Не имея любовных отношений с другими мужчинами, непрокачанный мужчина будет с уверенностью вещать женщине, "что надо мужику". Если женщина имеет опыт с мужчинами, особенно опыт успешный, она в курсе намного больше, чем он. Он знает только себя (и того, в короне), она разных мужчин, и раз ей удавалось построить нормальные отношения, значит понимание ее было верно.

Даже если бы такой мужчина имел опыт общения с мужчинами, это был бы гомосексуальный опыт, он все равно не смог бы точно сказать, как мужчины относятся к женщинам. Он может говорить только за себя. А люди, сплошь и рядом, доказывают, что общий гендер дает им право судить о других представителях гендера.

Только успешный опыт взаимодействия дает право на условное обобщение, но люди с успешным опытом никогда не торопятся обобщать. Это в глазах несчастной в любви женщины "все мужчины одинаковы", а в глазах счастливой - очень даже разные. Она потому и счастлива в любви, что видит не собственный призрак на месте партнера, а реального человека. Реальный человек всегда имеет много разных граней и индивидуальных особенностей.

То же самое касается других ресурсов. Успешный в работе человек может сказать, что понимает, "что надо потребителю" или "чего хотят заказчики". Он хоть и видит, что все разные, может иметь некий общий алгоритм, некую общую модель эффективного поведения. У него есть обобщенный образ заказчика, на который он опирается, формулируя свои предложения и условия. Этот образ живой, не застывший, он легко учитывает конкретную ситуацию.

Помните, мы давно говорили про Аниму и Анимуса?

Я предлагала женщинам представить своего Анимуса (персонифицированный образ Другого, другого пола), а мужчинам представить свою Аниму (то же самое), чтобы проанализировать свои отношения с ними.

Насколько ваши Анимусы и Анимы не похожи на ваших реальных партнеров? Или это они и есть?

Как они относятся к вам? Критикуют или хвалят? Дают полезные советы?

Этому приему (общаться с Анимой), по легенде, научила Тесея мать (а Тесей - это суперрыбак, древнегреческий герой, известный невероятными способностями очаровывать женщин, всех цариц очаровал, даже самых неприступных, и создал Афинское государство, объединив разобщенную Аттику). Тесей воспитывался матерью Эфрой среди девочек (жриц Посейдона), она скрыла, что родился сын, чтобы не лишаться его (по мнению Р. Грейвса, поскольку жрицы отдавали новорожденных мальчиков, а оставляли себе только девочек). В результате того или чего-то другого, но Тесей сформировал в себе сильную и любящую Аниму, которая всегда помогала ему. Она научила его как влюбить в себя Ариадну, юную царицу могущественного Крита, будучи пленником, как очаровать мужененавистницу царицу амазонок, и даже красавицу Елену, из-за которой случилась Троянская война, Тесей и то успел соблазнить, задолго до Менелая.

Анима для мужчины - это часть его собственной самооценки. Это он сам! Он сам оценивает себя глазами женщины и точно знает, что ей нужно. Про мужчин, у которых хорошая Анима, говорят, что они чувствуют женщин. Про женщин, у которых хороший Анимус, говорят то же самое.

Как получить эту полезную штуку (в которой нет ничего мистического, это в мифе красиво звучит, а по сути - психический функционал), я еще буду рассказывать. Пока упомяну основную проблему с Анимой и Анимусом.

Если вы сталкиваетесь с тем, что некто привлекательный для другого пола кажется вам отвратительным, ваш Анимус-Анима не хотят помогать вам.

Например, часто бывает, как женщины возмущаются женскими образами в эротике. Как может нравиться такая овца? Анимус такой женщины молчит, иначе бы он показал ей, чем именно мужчинам нравятся "овцы". (А Анима показала бы мужчине, чем именно женщинам нравятся "свиньи"). Анимус дал бы женщине возможность за секунду представить себя на месте мужчин и все понять. Такое "представление" не чувственный образ, не обязательно видеть на своем лице бороду и воображать член. Анимус и Анима работают куда проще, они доносят до сознания сам вывод, минуя другие стадии.

Чтобы понять этот трюк, представьте, что подходите к полицейскому и обзываете его матом. Стоит представить, в вашей голове тут же, как по команде, возникнет образ его гнева. Он среагирует быстро и скоро вы окажетесь в наручниках. На секунду вы переместились в полицейского и поняли, что он почувствует и как с вами поступит. Вот Анима позволяет мужчине почувствовать как среагирует женщина (в данных конкретных условиях) на то или иное его предложение или поступок. Ему не нужно представлять себя этой женщиной, как вам не надо было воображать полицейскую форму на себе, этот процесс разворачивается за секунду, этим занимаются нервные клетки у нас в мозгу и свою работу они знают отлично.

Разница между реакцией полицейского, которую способен спрогнозировать каждый, и реакцией женщины, которую способны спрогнозировать только мужчины с хорошей Анимой, в том, что ситуация с полицейским экстремальна. Реакцию женщины на предложение в стиле поручика Ржевского ("Мадам, нельзя ли Вам привдуть?") способны спрогнозировать большинство мужчин, а вот реакцию на какие-то нормальные предложения - только те, у кого есть Анима, оживленный женский образ. У других будет путаница множества простых шаблонов, поскольку ситуация не экстремальна, одного шаблона нет.

Это довольно глупо, когда мужчины спрашивают советы у подруг, думая, что те им точно расскажут, что чувствует их любимая. У женщин нет Анимы, поэтому спрашивать надо скорее у опытных мужчин, у которых такая Анима хотя бы частично есть. Подруга подскажет, если она талантливый психолог и умеет абстрагироваться (талант психолога - в том числе в способности избегать своих проекций, умении не путать себя и других) или если у нее в точности была подобная ситуация, но чаще всего ситуации бывают все-таки разными и переносить свой опыт чревато. Поэтому существует даже циничное правило "спроси женщину и сделай наоборот". Женщины всегда почти советуют подстройку снизу, тогда как их самих подстройки снизу отталкивают (кроме ситуаций, когда они обижены и мечтают о компенсации), но они не могут это отрефлексировать, поскольку на сознательном уровне мечтают о безопасности, а бессознательно стремятся переживать подъем эмоций. Сексуальность женщин почти всегда находится в остром конфликте с рациональностью, и опытные мужчины об этом знают.

Женщины тоже глупят, когда консультируются у мужчин-друзей. Часто мужчины-друзья дают советы, направленные на разрыв, поскольку ревнуют, даже если не осознают это. Это касается не только тех, кто сидит во френдзоне, нормальных друзей тоже иногда касается. Еще чаще мужчины-друзья дают понять, что проблемы не существует, проблема не стоит выеденного яйца, высмеивают проблему. Мужчинам неприятно тратить свое внимание на других мужчин и помогать растить их фигуры, почему-то это качество у большинства мужчин едва ли не врожденное, вероятно закрепленное эволюцией из-за острой мужской конкуренции. (Его бы женщинам немного развить и не сливать себя в болтовне о соперницах). Говоря о вашем мужчине дольше пяти минут, мужчина-друг чувствует усталость и раздражение. Конечно бывают и исключения: друзья, готовые болтать о чем угодно, лишь бы что-то вещать. Но для мужчин - это все-таки редкость.

Поэтому вместо того, чтобы собирать советы подруг и друзей, лучше просто снять корону (если у вас есть друзья, умеющие снимать корону, с такими говорить может быть даже полезно, но только если вы следом за этим сразу поправите локус и решение принимать будете сами, а не покорно следовать советам) и вы сами увидите, что делать (поправив локус).

А что касается развития Анимы или Анимуса, которые будут давать вам в любовных и сексуальных отношениях (и в имидже) руководство изнутри (из самого центра вашего локуса, поскольку это вы и есть), к этому мы еще вернемся не раз, это любимая для меня тема, поскольку касается симпатической любовной магии Тесея. Я изучаю это двадцать пять лет.

А как у вас дела с Анимой или Анимусом? Почему так думаете?
Обаяние
Обаяние - это навык. Бывают изначально способные к обаянию люди, бывают не очень, но каждый человек может стать обаятельным.

Обаяние у некоторых людей бывает такой силы, что от них взгляд отрывать не хочется.

Сначала внимание к человеку привлекает его внешний образ, стиль. Это внимание уже может быть отрицательным или положительным.

Обычно все, кто вызывают мгновенное внимание, имеют пугающий образ. Именно страх активирует внимание быстрей всего.

Самые красивые, то есть гармоничные люди, не выделяются в толпе в первую же секунду. В первую секунду выделяются фрики.

Такое внимание сигнализирует "опасность". Перед вами кто-то странный, не похожий на других, возможно безумный или чужой.

Для развития внимания в позитивную сторону желательно не иметь пугающего образа, именно поэтому хороший стиль почти всегда связан с умеренностью, а хороший вкус со скромностью. Голодные до внимания люди не имеют обаяния, они делают все, что сразу же вызывает настороженность.

А обаяние - это способность вызывать в свою сторону спонтанный поток позитивного внимания.

Спонтанный поток. Позитивного внимания.

Вот такое внимание с течением времени (иногда за минуты) формирует то, что называется симпатией.

Симпатия - это связь между человеком и чужим образом. При симпатии созерцание (и воспоминания) образа вызывает удовольствие, интерес, хочется подойти ближе, пообщаться. Вот что такое симпатия, в отличие от антипатии, когда хочется закрыться и отойти подальше, забыть или приготовиться к обороне.

Большинство фриков думают, что они привлекают именно положительное внимание. Они думают, что, видя их, люди сначала шокированы, потом испытывают любопытство и восхищение, а затем никак не могут оторвать от них своего заинтересованного взгляда и привязываются к ним мыслями.

Это - баг Выскочка в имидже. Имидж такого человека кричит, врывается в поле зрения других людей с щипцами, а то и со скалками. Такому завоевателю кажется, что можно прийти и насильно захватить симпатию людей. Но насильно можно вызвать только агрессию. Симпатия - это спонтанный поток, поток, возникающий изнутри и доставляющий человеку наслаждение. Чтобы вызвать симпатию, как раз необходимо убрать из имиджа и общения ВСЕ щипцы и даже намеки на них.

Это та же самая рыбалка, тот же самый подъем значимости. Помните основной принцип? Убрать щипцы. Это самое главное и основное.

Обычно людям кажется, что они создают крючки в своем имидже (цепляют), но это - щипцы (вытягивание и отжимание внимания), поэтому вместо желаемой симпатии они получают антипатию.

Образ должен быть без щипцов, умеренный и гармоничный. Такой образ - признак идеального воспитания, а идеальное воспитание - это хорошие границы. Став взрослым, воспитанием своим надо заниматься самим, формировать хорошие границы. Обаятельный образ - это такой, который не пугает и не раздражает, а ласкает взор, тогда, чем больше ты смотришь на него, тем больше он захватывает. Если образ слишком яркий, он быстро утомляет. Хотя изредка встречаются очень яркие и при этом обаятельные люди, все-таки большинство обаятельных людей выглядят довольно скромно на первый взгляд. Адекватно ситуации. А вот на второй и третий все более впечатляюще.

Кроме щипцов в имидже - кричащего, голодного, агрессивного и раздражающего образа (стиля, манер, речи), бывает еще имиджевая башня - закрытость, настороженность и отмороженность.

Две крайности у плохого имиджа - слив и башня, точно так же как в любви у рапунцелей.

Как только башня открывается, начинается голодный слив и липкость, щупальца и щипцы тянутся за вниманием людей и если удается чье-то внимание ухватить, оно насилуется, оно удерживается изо всех сил. Получив негативную реакцию от тех, кого он насиловал собой, человек снова забирается в башню, лицо его становится непроницаемым, взгляд потухшим и устремленным в себя, фасад заброшенным и заросшим как старая крепостная стена, осанка плохой, словно башня накренилась к земле и огни на ней погасли, даже флюгер сломан - хозяину нет дела до направления ветра и моды, он - изгой.

Обаяние - это когда границы человека открыты, но в нем нет никакой нужды и агрессивной липкости. В нем есть лишь радушное отношение к гостям. Он силен и поэтому смел, не насторожен и не закрыт на все засовы, но он сыт и живет интересной жизнью, поэтому он не тянет ко всем руки, не пытается ухватить случайных путников пальцами-щипцами, словно голодная кикимора в болоте.

Вот что должен выражать имидж человека, чтобы вызывать симпатию - тепло и силу. Открытость границ при хорошем локусе.

Обятельный человек улыбчив, но его улыбка не должна быть заискивающей, голодной или липкой. Она не должна быть формальной, вымученной, фальшивой или слишком фамильярной. Нельзя улыбаться незнакомым людям так, будто они - ваши родственники. Они тут же почувствуют себя должниками. Неадекватное сокращение дистанции - это ваша нужда. Человек инстинктивно делает шаг назад, чтобы понять, что вам надо от него и почему вы так прицепились. Но и настороженность ваша не выглядит привлекательно, человек ведь просто шел мимо, а вы смотрите на него так, будто он направляется к вам чего-то у вас просить.

Обратите внимание, и враждебность в вашем лице и заискивающая липкость - это признаки короны Сокровища и плохого локуса контроля. В первом случае вам кажется, что все от вас чего-то хотят, вы - Сокровище, вынужденное обороняться. А кому вы сдались? Таких как вы - толпа. Во втором случае вы сами липнете ко всем, будто вы всем нужны и все будут этому рады. А кому вы сдались? Таких как вы - толпа. Осознавать свою значимость для незнакомых людей нужно адекватно. Вы один из многих, нейтральный, чужой человек, к вам нет ни тяги, ни вражды. Но если в вас достаточно тепла и силы, при контакте вас опознают как приятного человека, на вас задержат свое внимание и это спонтанно текущее к вам внимание быстро формирует симпатию к вам.

Обаятельные люди просто улыбаются и поддерживают светский разговор и от нейтральной, нулевой значимости их СЗ быстро вырастает до высоких значений. Всего-то нужно не иметь признаков щипцов и башни, и внимание потечет само.

Основная ловушка в том, что когда вы хотите обаять незнакомых людей, вы уже достаете щипцы. Они идут мимо, им нет до вас дела, а вы хотите остановить их внимание на себе, хватаете их.

Вот почему для первичного контакта необходимо какое-то адекватное русло. Нельзя прилипнуть к человеку на улице, не вызвав у него настороженность. Если вы просто спросите время, он ответит вам и пройдет мимо, даже не глянув на вас. Если вы попытаетесь обратиться к незнакомому, спешащему по своим делам, человеку с какой-то нуждой, вы автоматически прервете его спонтанный поток внимания, который вы хотите обратить в свою сторону. Поэтому не нужно ставить перед собой цели - захватить тех, с кем не столкнула вас действительность. У вас должен быть хороший имидж и насыщенная жизнь - это будет значит живую реку, в которой вы можете нарыбачить себе интересных знакомств, не прилагая к этому натужных усилий. Спонтанно познакомиться - это значит встретиться с человеком в русле какого-то общего интереса, общего дела, общей ситуации, столкнуться, оказаться лицом к лицу, быть ему чем-то полезным и произвести на него приятное впечатление. А если вы бегаете по городу как Диоген с факелом и ищете человека, вас сочтут безумцем.

Вот про это русло жизни, которое создает спонтанный поток, большинство забывают, поэтому и ломают голову, как бы вырастить такое обаяние, чтобы приставать к людям и не отталкивать их. Никак. В тот самый момент, когда вы к кому-то полезли со своей нуждой, обаяния у вас нет и становится все меньше. Для обаяния вы должны быть свободны и открыты потоку, а не ломать поток своими пыточными инструментами. Поэтому займитесь обычной жизнью и чувствуя голод по вниманию, сделайте что-нибудь, чтобы этот голод самостоятельно удовлетворить, отвлекитесь на какое-то интересное дело. В этом случае спонтанность вернется к вам и вакуум вокруг вас станет поменьше. А если, ощущая вакуум, вы будете искать способ вытянуть из людей крошки симпатии и любви, вакуум ваш будет становиться все больше и больше.

Голодные рапаны, которые пытались попрошайничать или грабить чужое внимание, но получили отпор, нередко забираются в башню и сидят какое-то время там. Они сидят там холодны и насуплены, поэтому никому не приходит в голову подойти поближе и начать их тормошить. Они бы и сами не стали тормошить таких неприятных существ, как они. Но вывод они делают парадоксальный: независимые и сильные люди никому не нужны. И снова становятся липкими попрошайками и так у них - циклами.

Напоследок (хотя это только самое начало темы) хочу привести пост, в котором занятно описан обаятельный человек. Автор применяет сатирический литературный прием, буквально зощенковскую антитезу: героя она описывает как лицемера и зануду, себя как яркую бунтарскую личность, словно речь идет о Молчанове и Чацком, но во всем этом - скрытая самоирония, благодаря чему мы можем увидеть, почему всем с детского сада нравился Вася, но никому не нравилась автор. Автор хоть и хвалит себя, но описывает как выскочку, навязывающую всем свое превосходство, а Васю как человека, который был приятен и полезен всем, начиная с воспитателей. Даже в конфликте со спасением толстого мальчика идет речь о том, что Вася, пользуясь властью, данной ему педагогами, позволял толпе детей сделать то, чего им давно хотелось: наброситься на толстяка как зверьки и повалить (и Вася смело брал на себя ответственность за это), а автор занималась самоутверждением себя в роли миссионера и воспитателя (штурмана и училки). В другой ситуации она огрела спасенного лопаткой по голове за то, что он не захотел признавать ее власть. То есть и она, и Вася не отличались какими-то нравственными качествами (оно и понятно в раннем детстве), но если Вася выражал чаяния толпы, то автор утверждала только себя. Даже став взрослым, Вася не утратил способности смешить и доставлять удовольствие. Обаяние - это и есть - уметь доставить кайф. Это не стремление переделать мир, чтобы утвердить себя, а гармония с миром, уважение к субъектности других людей, к своей и чужой спонтанности.
Во всем ли папа виноват (мужской образ)?
Анима и анимус. Наш внутренний мужчина.
Отношения с мужчинами - это отношения с внутренним мужчиной.
Как формируется образ мужчины.
Как образ мужчины отражается на нашем поведении с партнерами на старте отношений.
Что можно сделать, если понимаете, что контакт затруднен из-за ваших внутренних установок и убеждений.
Самооценка, Анима и Анимус
Независимая самооценка не означает, что вы не замечаете оценку других и не имеете ее в виду.

Наоборот!

Если самооценка у вас зависимая, вам настолько важна оценка других (особенно тех, чьи фигуры в вашем поле огромны), что вы испытываете стресс и страх от плохой оценки, а значит избегаете ее любым путем, в том числе создавая стены иллюзий и выращивая короны.

В результате вы не можете реалистично, спокойно и трезво видеть чужую оценку. Она важна для вас, а вы ее совсем не видите, потому что закрываетесь от стресса иллюзиями, и вместо реальной чужой оценки видите воображаемую (на чем и построен эффект короны).

Нужна здоровая доля пофигизма, как минимум, а лучше стабильная и независимая самооценка, чтобы видеть оценку других людей.

Я много раз писала, за время эволюции наш мозг изобрел все инструменты, чтобы распознавать мельчайшие нюансы этой оценки, калибровать (вот здесь это слово уместно) все перемены чужого отношения. Некоторые думают, что калибровке можно учиться по книгам, вроде того "чешет левое ухо - врет", "отводит взгляд - темнит", "за задницу себя ущипнул - глазам своим не верит". Сколько бы невербальных признаков вранья вы ни изучили, это никак вам не поможет увидеть чужое отношение, если на голове у вас большая корона. Все расшифрованные признаки сложатся в картину "любит", просто потому, что иначе у вас - паника. Как мать боится сказать своей избалованной толстой дочке, что она толста, потому что та раскидает вещи и будет выть, поэтому мать уверяет ее, что она очень стройная, так и корона старается вас утешить и вам наврать. Сколько бы инструментов ни изобрел наш мозг, самыми мощными являются все-таки психзащиты. А психзащиты будут охранять вас, если вы в слиянии. Отделитесь, психзащитам не нужно будет так сильно вас опекать.

Поэтому независимая самооценка - главное условие для быстрого и точного распознавания чужой оценки.

Чужую оценку видеть надо обязательно, поскольку другой - это часто партнер, друг, коллега, а иногда - заказчик, то есть тот, от кого зависит ваше социальное благополучие. Независимость означает не то, что вы можете жить один в лесу (хотя случись так, независимый человек справится куда лучше), а то, что вы можете жить в социуме и взаимодействовать с другими людьми эффективно. Независимость позволяет вам выстраивать такие отношения, где вам будут предоставлены наилучшие условия. Для настоящей независимости необходимо быть еще и полезным. Полезным и независимым. В идеале от вас должны в какой-то мере зависеть, а вы нет, благодаря количеству возможностей и предложений. Вот тогда вы - успешный человек в этой области. А если потребность в вас у людей (человека) намного ниже, чем ваша зависимость, вы опускаетесь вниз, вы подстраиваетесь и вы адаптируетесь к невыгодным для себя условиям.

Примерно понятно, что такое независимость?

Если вы видите чужую оценку (вас, вашей деятельности, вашего участия) четко и ясно, вы можете использовать эту информацию для управления собой. Зависимый человек если и воспринимает критический взгляд того, от кого он зависит, то как указание к изменениям. Иногда зависимый даже осознать это не успевает, он уже принял это как истину в последней инстанции и старается менять себя. Чаще всего изменить себя у него не хватает сил, ведь силы зависят от самоуважения и от личного потока, а зависимый очень слаб. Как девушка, получившая оценку "некрасивая", станет красивой? Да никак. Скорее она захочет предложить какую-то компенсацию. Некрасивая, зато на все готовая. То есть для зависимого человека чужая оценка - совершенно бесполезна. А вот для независимого - очень полезна.

Независимый человек быстро сделает вывод, что его партнера не устраивает, и учитывая этот фактор распорядится своим поведением. Например, он может дистанцироваться от того, кого не устраивает то, что он не собирается в себе менять. Он уважает себя не меньше, чем другого, а ценит намного больше, поэтому он не будет менять себя лишь потому, что второго что-то не устраивает. Если же независимый человек видит в оценке второго рациональное зерно (зависимому верной кажется любая оценка хозяина), он подумает, стоит ли изменить что-то, что именно и как. То есть голос другого, даже самого важного, всегда совещательный. Независимый человек рассматривает его и принимает решение сам. А зависимый человек либо не видит оценку другого (из-за короны), либо видит и принимает за свою оценку, ему кажется, что это он недоволен собой, это он стремится все в себе поменять. Зависимый не отделяет себя от другого и не способен понять: вот это чужая оценка, вот здесь я ее принимаю как приказ. Когда зависимый становится на это способен, он как раз-таки делит границы и выходит из зависимости.

Разделение границ в том и заключается, чтобы увидеть, как чужое мнение превращается в ваше, чужая оценка становится вашей. Увидеть это место и провести грань, сказать "там - он, а здесь - я". Помните молитву Перлза? "Ты - это ты, а я - это я". Вот это момент разделения границ. А когда границы слиты, есть только "мы", либо за "я хочу" неосознанное "он хочет".

Прокачанный ресурс - это, в том числе, четкое понимание, что нужно другой стороне и умение это учитывать с выгодой для себя.

Человек, у которого прокачан любовный ресурс, всегда хорошо видит и понимает, что хочет его партнер, и в начале отношений это видит и в процессе развития. Он не проецирует свои желания, он не закрывает реальность короной, он хорошо это видит, благодаря разделению границ и опыту в этом ресурсе.

Человек, у которого прокачана работа, всегда хорошо видит, что нужно его заказчику или начальнику или подчиненному. Он не имеет иллюзий, не пытается навязать волю тому, кто закрыл от него границы, не пользуется пыточными инструментами и не носит корону. Он видит, что хочет вторая сторона и умеет это использовать верно.

Очень часто приходится слышать, что женщины не могут посмотреть на себя и других женщин взглядом мужчин, не могут понять мужчин. Да, если это женщины с дырой в ресурсах любви и секса. Если ресурс совсем плохой, все взаимодействие с другой стороной как темный лес, в котором бегают собственные призраки, и нет ни одного реального живого человека. Человек общается с иллюзиями, с говорящими фигурами, оторванными от реальности. И со своей короной.

Если ресурсы любви и секса у женщины хороши, она отлично видит и знает, что нужно мужчинам. Мужчинам, в принципе (и поэтому привлекательна для большинства) и мужчине в частности, с которым имеет дело (и поэтому привлекательна для него). Такая женщина других женщин может понимать и знать намного хуже, просто потому, что у нее мало опыта общения с ними. В дружбе она может знать их неплохо, а вот в любви и сексе... Смутно, очень схематично, поскольку опыта любви и секса с женщинами у нее нет.

Непрокачанные в сексе люди сплошь все до одного всегда уверены, что могут говорить за всех представителей своего пола, что могут обобщать на основании всего одного своего частного случая. Не имея любовных отношений с другими мужчинами, непрокачанный мужчина будет с уверенностью вещать женщине, "что надо мужику". Если женщина имеет опыт с мужчинами, особенно опыт успешный, она в курсе намного больше, чем он. Он знает только себя (и того, в короне), она разных мужчин, и раз ей удавалось построить нормальные отношения, значит понимание ее было верно.

Даже если бы такой мужчина имел опыт общения с мужчинами, это был бы гомосексуальный опыт, он все равно не смог бы точно сказать, как мужчины относятся к женщинам. Он может говорить только за себя. А люди, сплошь и рядом, доказывают, что общий гендер дает им право судить о других представителях гендера.

Только успешный опыт взаимодействия дает право на условное обобщение, но люди с успешным опытом никогда не торопятся обобщать. Это в глазах несчастной в любви женщины "все мужчины одинаковы", а в глазах счастливой - очень даже разные. Она потому и счастлива в любви, что видит не собственный призрак на месте партнера, а реального человека. Реальный человек всегда имеет много разных граней и индивидуальных особенностей.

То же самое касается других ресурсов. Успешный в работе человек может сказать, что понимает, "что надо потребителю" или "чего хотят заказчики". Он хоть и видит, что все разные, может иметь некий общий алгоритм, некую общую модель эффективного поведения. У него есть обобщенный образ заказчика, на который он опирается, формулируя свои предложения и условия. Этот образ живой, не застывший, он легко учитывает конкретную ситуацию.

Помните, мы давно говорили про Аниму и Анимуса?

Я предлагала женщинам представить своего Анимуса (персонифицированный образ Другого, другого пола), а мужчинам представить свою Аниму (то же самое), чтобы проанализировать свои отношения с ними.

Насколько ваши Анимусы и Анимы не похожи на ваших реальных партнеров? Или это они и есть?

Как они относятся к вам? Критикуют или хвалят? Дают полезные советы?

Этому приему (общаться с Анимой), по легенде, научила Тесея мать (а Тесей - это суперрыбак, древнегреческий герой, известный невероятными способностями очаровывать женщин, всех цариц очаровал, даже самых неприступных, и создал Афинское государство, объединив разобщенную Аттику). Тесей воспитывался матерью Эфрой среди девочек (жриц Посейдона), она скрыла, что родился сын, чтобы не лишаться его (по мнению Р. Грейвса, поскольку жрицы отдавали новорожденных мальчиков, а оставляли себе только девочек). В результате того или чего-то другого, но Тесей сформировал в себе сильную и любящую Аниму, которая всегда помогала ему. Она научила его как влюбить в себя Ариадну, юную царицу могущественного Крита, будучи пленником, как очаровать мужененавистницу царицу амазонок, и даже красавицу Елену, из-за которой случилась Троянская война, Тесей и то успел соблазнить, задолго до Менелая.

Анима для мужчины - это часть его собственной самооценки. Это он сам! Он сам оценивает себя глазами женщины и точно знает, что ей нужно. Про мужчин, у которых хорошая Анима, говорят, что они чувствуют женщин. Про женщин, у которых хороший Анимус, говорят то же самое.

Как получить эту полезную штуку (в которой нет ничего мистического, это в мифе красиво звучит, а по сути - психический функционал), я еще буду рассказывать. Пока упомяну основную проблему с Анимой и Анимусом.

Если вы сталкиваетесь с тем, что некто привлекательный для другого пола кажется вам отвратительным, ваш Анимус-Анима не хотят помогать вам.

Например, часто бывает, как женщины возмущаются женскими образами в эротике. Как может нравиться такая овца? Анимус такой женщины молчит, иначе бы он показал ей, чем именно мужчинам нравятся "овцы". (А Анима показала бы мужчине, чем именно женщинам нравятся "свиньи"). Анимус дал бы женщине возможность за секунду представить себя на месте мужчин и все понять. Такое "представление" не чувственный образ, не обязательно видеть на своем лице бороду и воображать член. Анимус и Анима работают куда проще, они доносят до сознания сам вывод, минуя другие стадии.

Чтобы понять этот трюк, представьте, что подходите к полицейскому и обзываете его матом. Стоит представить, в вашей голове тут же, как по команде, возникнет образ его гнева. Он среагирует быстро и скоро вы окажетесь в наручниках. На секунду вы переместились в полицейского и поняли, что он почувствует и как с вами поступит. Вот Анима позволяет мужчине почувствовать как среагирует женщина (в данных конкретных условиях) на то или иное его предложение или поступок. Ему не нужно представлять себя этой женщиной, как вам не надо было воображать полицейскую форму на себе, этот процесс разворачивается за секунду, этим занимаются нервные клетки у нас в мозгу и свою работу они знают отлично.

Разница между реакцией полицейского, которую способен спрогнозировать каждый, и реакцией женщины, которую способны спрогнозировать только мужчины с хорошей Анимой, в том, что ситуация с полицейским экстремальна. Реакцию женщины на предложение в стиле поручика Ржевского ("Мадам, нельзя ли Вам привдуть?") способны спрогнозировать большинство мужчин, а вот реакцию на какие-то нормальные предложения - только те, у кого есть Анима, оживленный женский образ. У других будет путаница множества простых шаблонов, поскольку ситуация не экстремальна, одного шаблона нет.

Это довольно глупо, когда мужчины спрашивают советы у подруг, думая, что те им точно расскажут, что чувствует их любимая. У женщин нет Анимы, поэтому спрашивать надо скорее у опытных мужчин, у которых такая Анима хотя бы частично есть. Подруга подскажет, если она талантливый психолог и умеет абстрагироваться (талант психолога - в том числе в способности избегать своих проекций, умении не путать себя и других) или если у нее в точности была подобная ситуация, но чаще всего ситуации бывают все-таки разными и переносить свой опыт чревато. Поэтому существует даже циничное правило "спроси женщину и сделай наоборот". Женщины всегда почти советуют подстройку снизу, тогда как их самих подстройки снизу отталкивают (кроме ситуаций, когда они обижены и мечтают о компенсации), но они не могут это отрефлексировать, поскольку на сознательном уровне мечтают о безопасности, а бессознательно стремятся переживать подъем эмоций. Сексуальность женщин почти всегда находится в остром конфликте с рациональностью, и опытные мужчины об этом знают.

Женщины тоже глупят, когда консультируются у мужчин-друзей. Часто мужчины-друзья дают советы, направленные на разрыв, поскольку ревнуют, даже если не осознают это. Это касается не только тех, кто сидит во френдзоне, нормальных друзей тоже иногда касается. Еще чаще мужчины-друзья дают понять, что проблемы не существует, проблема не стоит выеденного яйца, высмеивают проблему. Мужчинам неприятно тратить свое внимание на других мужчин и помогать растить их фигуры, почему-то это качество у большинства мужчин едва ли не врожденное, вероятно закрепленное эволюцией из-за острой мужской конкуренции. (Его бы женщинам немного развить и не сливать себя в болтовне о соперницах). Говоря о вашем мужчине дольше пяти минут, мужчина-друг чувствует усталость и раздражение. Конечно бывают и исключения: друзья, готовые болтать о чем угодно, лишь бы что-то вещать. Но для мужчин - это все-таки редкость.

Поэтому вместо того, чтобы собирать советы подруг и друзей, лучше просто снять корону (если у вас есть друзья, умеющие снимать корону, с такими говорить может быть даже полезно, но только если вы следом за этим сразу поправите локус и решение принимать будете сами, а не покорно следовать советам) и вы сами увидите, что делать (поправив локус).

А что касается развития Анимы или Анимуса, которые будут давать вам в любовных и сексуальных отношениях (и в имидже) руководство изнутри (из самого центра вашего локуса, поскольку это вы и есть), к этому мы еще вернемся не раз, это любимая для меня тема, поскольку касается симпатической любовной магии Тесея. Я изучаю это двадцать пять лет.

А как у вас дела с Анимой или Анимусом? Почему так думаете?
Обаяние
Обаяние - это навык. Бывают изначально способные к обаянию люди, бывают не очень, но каждый человек может стать обаятельным.

Обаяние у некоторых людей бывает такой силы, что от них взгляд отрывать не хочется.

Сначала внимание к человеку привлекает его внешний образ, стиль. Это внимание уже может быть отрицательным или положительным.

Обычно все, кто вызывают мгновенное внимание, имеют пугающий образ. Именно страх активирует внимание быстрей всего.

Самые красивые, то есть гармоничные люди, не выделяются в толпе в первую же секунду. В первую секунду выделяются фрики.

Такое внимание сигнализирует "опасность". Перед вами кто-то странный, не похожий на других, возможно безумный или чужой.

Для развития внимания в позитивную сторону желательно не иметь пугающего образа, именно поэтому хороший стиль почти всегда связан с умеренностью, а хороший вкус со скромностью. Голодные до внимания люди не имеют обаяния, они делают все, что сразу же вызывает настороженность.

А обаяние - это способность вызывать в свою сторону спонтанный поток позитивного внимания.

Спонтанный поток. Позитивного внимания.

Вот такое внимание с течением времени (иногда за минуты) формирует то, что называется симпатией.

Симпатия - это связь между человеком и чужим образом. При симпатии созерцание (и воспоминания) образа вызывает удовольствие, интерес, хочется подойти ближе, пообщаться. Вот что такое симпатия, в отличие от антипатии, когда хочется закрыться и отойти подальше, забыть или приготовиться к обороне.

Большинство фриков думают, что они привлекают именно положительное внимание. Они думают, что, видя их, люди сначала шокированы, потом испытывают любопытство и восхищение, а затем никак не могут оторвать от них своего заинтересованного взгляда и привязываются к ним мыслями.

Это - баг Выскочка в имидже. Имидж такого человека кричит, врывается в поле зрения других людей с щипцами, а то и со скалками. Такому завоевателю кажется, что можно прийти и насильно захватить симпатию людей. Но насильно можно вызвать только агрессию. Симпатия - это спонтанный поток, поток, возникающий изнутри и доставляющий человеку наслаждение. Чтобы вызвать симпатию, как раз необходимо убрать из имиджа и общения ВСЕ щипцы и даже намеки на них.

Это та же самая рыбалка, тот же самый подъем значимости. Помните основной принцип? Убрать щипцы. Это самое главное и основное.

Обычно людям кажется, что они создают крючки в своем имидже (цепляют), но это - щипцы (вытягивание и отжимание внимания), поэтому вместо желаемой симпатии они получают антипатию.

Образ должен быть без щипцов, умеренный и гармоничный. Такой образ - признак идеального воспитания, а идеальное воспитание - это хорошие границы. Став взрослым, воспитанием своим надо заниматься самим, формировать хорошие границы. Обаятельный образ - это такой, который не пугает и не раздражает, а ласкает взор, тогда, чем больше ты смотришь на него, тем больше он захватывает. Если образ слишком яркий, он быстро утомляет. Хотя изредка встречаются очень яркие и при этом обаятельные люди, все-таки большинство обаятельных людей выглядят довольно скромно на первый взгляд. Адекватно ситуации. А вот на второй и третий все более впечатляюще.

Кроме щипцов в имидже - кричащего, голодного, агрессивного и раздражающего образа (стиля, манер, речи), бывает еще имиджевая башня - закрытость, настороженность и отмороженность.

Две крайности у плохого имиджа - слив и башня, точно так же как в любви у рапунцелей.

Как только башня открывается, начинается голодный слив и липкость, щупальца и щипцы тянутся за вниманием людей и если удается чье-то внимание ухватить, оно насилуется, оно удерживается изо всех сил. Получив негативную реакцию от тех, кого он насиловал собой, человек снова забирается в башню, лицо его становится непроницаемым, взгляд потухшим и устремленным в себя, фасад заброшенным и заросшим как старая крепостная стена, осанка плохой, словно башня накренилась к земле и огни на ней погасли, даже флюгер сломан - хозяину нет дела до направления ветра и моды, он - изгой.

Обаяние - это когда границы человека открыты, но в нем нет никакой нужды и агрессивной липкости. В нем есть лишь радушное отношение к гостям. Он силен и поэтому смел, не насторожен и не закрыт на все засовы, но он сыт и живет интересной жизнью, поэтому он не тянет ко всем руки, не пытается ухватить случайных путников пальцами-щипцами, словно голодная кикимора в болоте.

Вот что должен выражать имидж человека, чтобы вызывать симпатию - тепло и силу. Открытость границ при хорошем локусе.

Обятельный человек улыбчив, но его улыбка не должна быть заискивающей, голодной или липкой. Она не должна быть формальной, вымученной, фальшивой или слишком фамильярной. Нельзя улыбаться незнакомым людям так, будто они - ваши родственники. Они тут же почувствуют себя должниками. Неадекватное сокращение дистанции - это ваша нужда. Человек инстинктивно делает шаг назад, чтобы понять, что вам надо от него и почему вы так прицепились. Но и настороженность ваша не выглядит привлекательно, человек ведь просто шел мимо, а вы смотрите на него так, будто он направляется к вам чего-то у вас просить.

Обратите внимание, и враждебность в вашем лице и заискивающая липкость - это признаки короны Сокровища и плохого локуса контроля. В первом случае вам кажется, что все от вас чего-то хотят, вы - Сокровище, вынужденное обороняться. А кому вы сдались? Таких как вы - толпа. Во втором случае вы сами липнете ко всем, будто вы всем нужны и все будут этому рады. А кому вы сдались? Таких как вы - толпа. Осознавать свою значимость для незнакомых людей нужно адекватно. Вы один из многих, нейтральный, чужой человек, к вам нет ни тяги, ни вражды. Но если в вас достаточно тепла и силы, при контакте вас опознают как приятного человека, на вас задержат свое внимание и это спонтанно текущее к вам внимание быстро формирует симпатию к вам.

Обаятельные люди просто улыбаются и поддерживают светский разговор и от нейтральной, нулевой значимости их СЗ быстро вырастает до высоких значений. Всего-то нужно не иметь признаков щипцов и башни, и внимание потечет само.

Основная ловушка в том, что когда вы хотите обаять незнакомых людей, вы уже достаете щипцы. Они идут мимо, им нет до вас дела, а вы хотите остановить их внимание на себе, хватаете их.

Вот почему для первичного контакта необходимо какое-то адекватное русло. Нельзя прилипнуть к человеку на улице, не вызвав у него настороженность. Если вы просто спросите время, он ответит вам и пройдет мимо, даже не глянув на вас. Если вы попытаетесь обратиться к незнакомому, спешащему по своим делам, человеку с какой-то нуждой, вы автоматически прервете его спонтанный поток внимания, который вы хотите обратить в свою сторону. Поэтому не нужно ставить перед собой цели - захватить тех, с кем не столкнула вас действительность. У вас должен быть хороший имидж и насыщенная жизнь - это будет значит живую реку, в которой вы можете нарыбачить себе интересных знакомств, не прилагая к этому натужных усилий. Спонтанно познакомиться - это значит встретиться с человеком в русле какого-то общего интереса, общего дела, общей ситуации, столкнуться, оказаться лицом к лицу, быть ему чем-то полезным и произвести на него приятное впечатление. А если вы бегаете по городу как Диоген с факелом и ищете человека, вас сочтут безумцем.

Вот про это русло жизни, которое создает спонтанный поток, большинство забывают, поэтому и ломают голову, как бы вырастить такое обаяние, чтобы приставать к людям и не отталкивать их. Никак. В тот самый момент, когда вы к кому-то полезли со своей нуждой, обаяния у вас нет и становится все меньше. Для обаяния вы должны быть свободны и открыты потоку, а не ломать поток своими пыточными инструментами. Поэтому займитесь обычной жизнью и чувствуя голод по вниманию, сделайте что-нибудь, чтобы этот голод самостоятельно удовлетворить, отвлекитесь на какое-то интересное дело. В этом случае спонтанность вернется к вам и вакуум вокруг вас станет поменьше. А если, ощущая вакуум, вы будете искать способ вытянуть из людей крошки симпатии и любви, вакуум ваш будет становиться все больше и больше.

Голодные рапаны, которые пытались попрошайничать или грабить чужое внимание, но получили отпор, нередко забираются в башню и сидят какое-то время там. Они сидят там холодны и насуплены, поэтому никому не приходит в голову подойти поближе и начать их тормошить. Они бы и сами не стали тормошить таких неприятных существ, как они. Но вывод они делают парадоксальный: независимые и сильные люди никому не нужны. И снова становятся липкими попрошайками и так у них - циклами.

Напоследок (хотя это только самое начало темы) хочу привести пост, в котором занятно описан обаятельный человек. Автор применяет сатирический литературный прием, буквально зощенковскую антитезу: героя она описывает как лицемера и зануду, себя как яркую бунтарскую личность, словно речь идет о Молчанове и Чацком, но во всем этом - скрытая самоирония, благодаря чему мы можем увидеть, почему всем с детского сада нравился Вася, но никому не нравилась автор. Автор хоть и хвалит себя, но описывает как выскочку, навязывающую всем свое превосходство, а Васю как человека, который был приятен и полезен всем, начиная с воспитателей. Даже в конфликте со спасением толстого мальчика идет речь о том, что Вася, пользуясь властью, данной ему педагогами, позволял толпе детей сделать то, чего им давно хотелось: наброситься на толстяка как зверьки и повалить (и Вася смело брал на себя ответственность за это), а автор занималась самоутверждением себя в роли миссионера и воспитателя (штурмана и училки). В другой ситуации она огрела спасенного лопаткой по голове за то, что он не захотел признавать ее власть. То есть и она, и Вася не отличались какими-то нравственными качествами (оно и понятно в раннем детстве), но если Вася выражал чаяния толпы, то автор утверждала только себя. Даже став взрослым, Вася не утратил способности смешить и доставлять удовольствие. Обаяние - это и есть - уметь доставить кайф. Это не стремление переделать мир, чтобы утвердить себя, а гармония с миром, уважение к субъектности других людей, к своей и чужой спонтанности.
Круги близости, или легко ли выйти замуж за незнакомца теория кругов близости
Описание 5 кругов близости.
Как понять на каком круге вы находитесь у человека, и он у вас.
Как переходить из круга в круг, что это нам дает.
Навык переходить из круга в круг.
Стратегии активности на сайтах знакомств
Что такое стратегия
Для чего нужна стратегия на СЗ
1 стратегия
2 стратегия
3 стратегия
От чего зависит выбор стратегии
Стратегии можно и нужно менять и в каких случаях это нужно делать
Нетерпеливые

Главная причина любых сливов и попаданий в яму - нетерпеливость. Нетерпеливый сливается или сбегает. Но если сбегает, часто возвращается и все-таки сливается.

Нетерпеливые ожидают быстрого развития отношений (не только любовных), даже стремительного, и не только ожидают, но и развивают их быстро со своей стороны. Из-за этого их постоянные щипцы и скалки, попытки "поставить жирную точку" или "расставить все точки над И", ссоры-примирения, те самые качели, которые больше всего раскачивают их самих.

Оборотной стороной того же самого становится то, что, "расставив точки", то есть решив для себя однажды, что это - то, что им надо, те же люди могут очень долго "ждать у моря погоды". Они же определились!

Некоторым кажется, что нетерпеливость и вот такое патологическое долготерпение в отношениях, где их не ценят, - это противоположные качества. На самом деле это - одно и то же. Именно нетерпеливые и становятся "терпилами", как только "найдут то самое".

Качество одно - безволие и залипание, отсюда постоянный поиск удобной колеи, стресс от любой неопределенности, тревожность вне колеи и боязнь ее покинуть.

Такой человек хочет определиться, быстрей определиться, чтобы сразу выдохнуть и расслабиться. И дальше уже ехать по колее.

Вниз конечно.

Именно такие люди приобретают баг Штурман, поскольку из-за нетерпеливости не могут ждать, пока вторая сторона сама из-волит, а пытаются ее волей рулить. Плохо, если штурман совсем не рефлексирует, что тянет на себя руль, потому что сильней зависит от развития отношений, потому что ему это больше надо, чем второй стороне. Если штурман решает, что он просто "активный по жизни человек" или "неохота зря тратить время впустую" или "надо заранее составить расписание, ведь я деловой человек", он так и не увидит свою зависимость и не сможет ее снизить. Он будет смотреть на новых партнеров как на "слабаков", которые сами не знают, чего хотят, и не заметит, что они вообще от него ничего не хотят, но согласны снизойти, если он будет высоко подпрыгивать. Ну и подпрыгивают штурманы обычно. Высоко как козочки. И заметив, что прессинг и агитация перестали давать результат, а их зависимость выросла, начинают пристраиваться снизу и подстилаться, пытаясь предугадать желания и угодить, предлагая услуги.

Это обычный сценарий нетерпеливых людей. Такой же распространенный - не штурманить, а сразу отмораживаться и терять интерес, если отношения с самого начала не похожи на придуманную им сказку. То и другое обычно работает в комплексе. Нетерпеливый человек боится быстро отморозиться и поэтому сам хватается за штурвал, чтобы двигать отношения быстрей и в нужную ему сторону. Ну и сливается под плинтус, конечно.

Есть и третий сценарий: когда нетерпеливому человеку второй не слишком сильно нравится, хотя вроде бы делает навстречу шаги, нетерпеливый начинает страдать. Он же хочет срочно определиться, быть вместе или нет, но не находя в своем сердце любви, считает, что должен отказать. Второй и не предлагает пока ничего особенного, просто немного общаться, но нетерпеливому некогда просто общаться, ему надо побыстрей найти себе колею и покатиться по ней. Ему надо влюбиться и прицепиться к кому-то годному. Слить себя кому-нибудь побыстрей.

Активный поиск у нетерпеливых - это очень активный поиск. Они встречаются, чтобы сразу же определиться, половинка это или нет. Поэтому они так сильно разочарованы, когда не видят половинку, а видят, шок, чужого человека. Они переживают облом и через пару таких обломов у них нет сил тащиться на свидания. Ведь это опять не Он! Не Она!

Максимум, на что хватает нетерпеливых, это отложить свой вердикт на пару дней, но если за пару дней ничего не становится ясно, они вынуждены достать щипцы или поставить жирную точку. Времени нет. И тикающие часики тут совсем не при чем. Просто нетерпеливый не может находиться в подвешенном состоянии ни минуты. У него стресс похлеще чем у космонавтов в центрифуге, когда их тренируют для невесомости.

Поэтому нетерпеливые в какой-то момент втрюхиваются, что называется, по уши, иногда в совершенно неподходящий вариант, никто бы подумать не мог. Но они не могут жить "в подвешенном состоянии", это так мучительно. Уж лучше прыгнуть в первую же колею и откинуть прочь сомнения.

В подвешенном состоянии находиться нельзя, это верно. Вот ситуации можно подвешивать, когда их развитие вне вашего локуса, когда в отношениях не ваш ход. Если вы умеете подвешивать ситуации (занимаясь другими делами), вы всегда почти окажетесь победителем. Но самому в подвешенном состоянии болтаться не нужно, не надо висеть вниз головой и раскачиваться, это ни к чему.

Но и колею судорожно искать тоже не нужно.

Надо встать на свои собственные ноги.

Нетерпеливые не представляют себе, что такое стоять на ногах. Если человек нетерпелив в сфере какого-то ресурса, это значит, что ресурс у него внешний, у него нет опор, поэтому он подвешен. Ему нужно опираться на какие-то другие ресурсы и постепенно развивать опоры в этом, ни в коем случае не ища чужую колею. Надо опираться на себя!

Но нередко нетерпеливый даже видеть не хочет, что подвешен он из-за отсутствия опор, ему приятней думать, что с ним все хорошо, просто другие слишком пассивны. Другие тряпки аморфные, вот и не торопятся, а он привык добиваться своего. Если человек с дырой надел корону, попрощайтесь с ним. Ему не помочь. Разве что он снимет корону, поняв, что надо что-то менять, и сможет дыру увидеть.

Нетерпеливые - инертны, безвольны, склонны подчиняться и сливать себя, но очень часто носят корону "я нетерпелив, потому что волевой и проактивный". Побойтесь бога, господа, или в кого вы там верите. Будь вы волевыми и проактивными, вы бы получали от жизни все, чего бы только захотели, а хотели бы много (низкая планка притязаний - самозащита для слабых людей).

Если снять корону и увидеть, что нетерпеливость, как и привычка залипать - от дыры на месте воли, можно начать понемногу укреплять эту мышцу. Можно научиться стоять на ногах и тогда не придется болтаться в подвешенном состоянии, а если и придется, то сознательно, ради акробатического трюка (но это высокий уровень, пока давайте поговорим, как перестать болтаться соплей).

Как проявляется воля в любви? Очень просто. Не получаете от человека внимания совсем? Не отдавайте и своего. Отдавайте внимания столько, сколько получаете. Остальное посвятите своим делам или отдайте тому, у кого есть встречный интерес. Воля отвечает за то, чтобы вы не разбазаривали себя, не сливали за бесценок.

Воля в любви - это готовность рулить собой и отказ от стремления рулить вторым человеком. Безвольные поступают иначе, они собой рулить не хотят (мысли их залипают как угодно и где угодно, насколько угодно), а человеком рулить пытаются (просят его о чем-то в душе или пишут ему о том, чего хотят, намекают, потом требуют).

Посмотрите, какой парадокс. Себе они приказать не могут, поскольку их королева в грош короля не ставит и даже спать с ним отказывается, поэтому пытаются давить на другого. Их король идет и попрошайничает (это персонажи алхимической сказки, кто не в курсе, королева - спонтанность, король - саморегуляция).

"Здравствуйте, - говорит король фигуре в поле, которая возникла и растет после свидания. - Не могли бы вы нам позвонить? Или хотя бы напишите, что моя королева вам понравилась. А то она сидит несчастная и думает о вас. Приходите к нам на чай, я куплю тортик. Или хотите чего-то покрепче? Да, я готов предлагать вам разные условия, чтобы вы уделили моей королеве внимание. Понимаете, ей сейчас очень нелегко. Я боюсь, как бы не заболела".

В реальной жизни, если муж пойдет просить какого-то мужчину оказать его жене внимание, все подумают, что он сошел с ума и совсем потерял самоуважение. Но когда это происходит в вашей внутренней жизни, вы считаете, что все нормально. А в чем разница? У вас есть вы, вы можете себя занять, вы можете найти своей энергии приложение и не рваться в чужую колею, свой путь иметь, ваш король и королевы должны быть дружны и сплочены, тогда они найдут и полезные занятия себе и приятные. Если тот мужчина (или женщина, кто вам там понравился) изъявит желание общаться, отношения можно будет развивать на условиях равного интереса и равной значимости, это будет выгодно, полезно и приятно обоим. Тянуть из него щипцами внимания не придется. Унижаться перед ним и заманивать в гости тортиками не надо будет. Сливать себя ради капли его внимания не потребуется.

Многие не понимают, что мало не бегать за человеком, надо еще не скармливать себя его фигуре. Во внешней жизни вы можете помалкивать, но если вы все время ждете внимания, обращаете мысли и мониторите страницы кого-то, ваш король ходит за ним и по-собачьи заглядывает ему в глаза. "Здравствуйте, не могли бы вы уделить моей королеве внимания? Меня она и слышать не хочет, ей скучно со мной, а вот о вас она думает и ждет вас".

Вам не стыдно? Или кажется, что стыдно, когда видно, а если это тихонько, в своей голове, то никто не видит?

В результате такого тайного слива фигура избранника дорастает до размера, когда отвлечься от нее становится уже очень сложно. Надо поставить жирную точку, иначе дни напоминают какую-то каторгу из ожиданий. Надо порвать. Но решив поставить точку, вы думаете, что возможно избранник и не в курсе ваших желаний, он ведь не телепат и не знает, чего вы хотите. Жирная точка откладывается, достаются щипцы, но вы смотрите на них и думаете, что возможно избранник и сам хочет вас, но не в курсе, что вы ему так открыты. Щипцы тоже откладываются и начинается слив. Тухлые яйца, потом уха, все как надо. А потом все-таки щипцы, а за ними скалки и коврики. И последним аккордом - жирная точка. Хотя жирная точка - это всегда начало второго акта. Правда это все не так уж быстро происходит, сначала избранник пытается мыльные пузыри в утешение вам кидать, потом шланговать, ускользать, потом иногда пикует, а после пики ваш слив становится еще мощней. То есть первый акт может растянуться очень надолго. А количество актов не ограничено.

Королева истерит в спальне, а терпила-король ходит вокруг нее и дает ей советы. "Дорогая, может быть плюнем на него?" В короля летит туфля, бьет его в лоб, чтобы не давал тупых советов. "Прости, любимая, может быть тогда напишем ему еще одно письмо?" Королева рыдает и рассказывает королю, что она слишком уж горда для того, чтобы написать пятнадцатый раз, ведь четырнадцать писем она уже написала. Потом она просит принести ей бумагу и перо. Король бежит.

Если ваш король слаб, ваша королева обязательно влюбится в чужого короля, имейте в виду. И получите вы какой-то дикий треш. Возможно даже куколд (знаете что это такое? Если не знаете, лучше не надо). А скорее всего ничего не получите, королева будет сидеть у окна и ждать, вдруг ее любимый когда-нибудь все-таки приедет к ней, ведь три года назад однажды заезжал на полчаса. А собственный король будет беспомощно стоять рядом и вздыхать. Бедняга...

Пишем объявление
Обзор полей профиля СЗ
Правила составления объявлений.
Чего нельзя писать в объявлении
Разбор ошибок в объявлениях на сайтах знакомств
Пограничные баги
Надрать 5-10 образцов неудачных объявлений с разбором.
Как проверить объявление на баги, контрольные вопросы
Как рассказать о ребенке и другие острые углы
Какие сложности могут возникнуть при составлении объявления: ребенок, дети, отсутствие жилья, живете с родителями, заболевания, нет работы.
Как описать наличие детей,
как описать отсутствие работы,
как описать проживание с родителями,
как описать имеющегося мужа,
граница между правдой и ложью,
Последствия.
Дети

Большая часть ваших желаний вообще не может воплотиться.

ШОК!

Да, многие ваши желания не могут воплотиться сейчас. Воплотятся потом, может быть, или никогда.

Если у вас на руках младенец, вы не должны искать знакомств с мужчинами. Не надо искать романтику и секс, надо заниматься ребенком. Есть у вас муж, вот вам и мужчина, а если нет мужа, значит мужчин пока у вас нет и пока не будет. Вот такой простой ответ.

В сериалах часто показывают, как мать-одиночка, брошенная подлецом, идет с колясочкой по парку и встречает молодого олигарха или просто классного парня, который тут же влюбляется в ее профиль на фоне осеннего парка, невзирая на рваное пальтишко и коляску. А может благодаря пальтишку и коляске? Он ведь давно искал такую чистую, но бедную девушку с уже готовым малышом. Хотел подарить им сокровища своей души (и банковского счета).

Случайно что-то такое и правда может произойти. Может возникнуть в вашей жизни мужчина, который давно вас любит. Может случайно влюбиться прохожий в парке (всякое бывает), может сосед обратить внимание или даже курьер, который притащил вам памперсы. Все в жизни бывает, элемент спонтанной удачи и неожиданной встречи всегда в ней есть. Но это именно случайность.

А сидеть в тиндере и рыть носом землю в срочном поиске мужика не надо, когда ребенку ноль-год-два.

Бесполезно это. Кроме унизительных секс-онли и разочарований ничего не найдете скорее всего. Общаться на форумах по интересам в свободное время можно, на сайтах знакомств зависать - нет.

Лучше ребенком занимайтесь, он пока очень маленький. Потом пойдете на работу, появится немного свободного времени, общение, может быть и возникнут знакомые мужского пола, а там среди них - и тот самый. Только не хватайте его за шею и не вешайте туда сразу себя и свой прицеп. Вам нужно дождаться, что мужчина сам всего захочет, что его симпатия к вам в процессе общения вырастет до серьезного размера. До такого, что ему и вы, и ваш ребенок счастьем покажетесь. Это бывает, и нередко, если не доставать копье Победителя.

А когда ребенок еще подрастет, вы будете куда свободней. И тогда сможете больше общаться с мужчинами. И по дружбе, и по работе, и так.

Но если честно и тогда нельзя брать в руки копье и кидаться на завоевание каждого, кто вам нужен.

Это живой человек, у него есть своя воля.

Выбросьте копье. Не принесет оно вам ничего кроме обломов.

Друзья, удается выбросить копья? Совсем? Получается осознать, что не все желания могут воплотиться, если они зависят от воли другого человека, и на многие нужно просто забить? Просто забить и сказать "не выходит, ладно". И отстать!
Картинка в которой хочется оказаться
Размещение фото на разных СЗ
Образцы фото с СЗ с разбором
Какие фото нужно сделать для СЗ:
- портрет
- репортаж.
Расстояние, интрига.
Ретушь, свежие снимки,
Видеоролики.
ТЗ фотографу, или как показать действительно интересное
Как найти хорошего фотографа,
На что обратить внимание в его портфолио.
К чему стоит быть внимательным при переговорах с фотографом.
Как описать, какие именно изображения вы хотите.
Где взять образцы для фото.
Как расслабиться перед объективом.
Разбор ошибок на фото.
Маркетинговые инструменты на сайтах знакомств
Что такое маркетинг и как его применять на СЗ описать,
Какие инструменты мы уже использовали.
Сплит-тесты фото и объявлений.
Почему мы проводим сплит-тесты на других городах,
Как определить эффективное объявление и фото,
Анализируем активность.
Выходим на нужную площадку.
Что такое конверсия.
Как поднять конверсию своего объявления.

Анонс бонусного занятия:
Как скорректировать объявления
Вернуться к письму про составление объявления (мостик к пограничным багам)
Проверочные вопросы для устранения багов,
Как добавить интереса в объявление,
Как добавить интереса в свою жизнь,
Исправляем ошибки с острыми углами,
Еще раз проверяем объявление.
Баги в письмах
Баги в письмах


Можно ли писать так, чтобы располагать человека к себе?

Например, писать письма и сообщения, не важно, деловые, дружеские или любовные.

Можно.

Это зависит от полезности содержания и от корректности формы.

Если вас любят, с вами хотят дружить или вести дела, ваше письмо полезно и к нему отнесутся с максимальным вниманием.

Но все еще зависит от корректной формы того, что вы пишете. Некорректной формой можно исказить самое полезное содержание и вызвать отторжение. Вас разлюбят, передумают с вами дружить, не захотят иметь с вами дела. Это возможно уже после одного единственного некорректного по форме письма, а уже после целой некорректной переписки - тем более.

Корректное - это когда вы, излагая суть в письме, держитесь в своих границах, не нарушаете чужие. Это производит самое благоприятное впечатление, вызывает к вам симпатию, увеличивает полезность содержания. И наоборот. Некорректное изложение - это когда в вашем письме очень много пограничных багов или они жирные, большие, то есть вы постоянно нарушаете чужие границы и вызываете раздражение и желание отойти от вас подальше, закрыться.

Обратите внимание. Если человек вам симпатизировал, от корректного вашего обращения он может в вас влюбиться. Если человек хотел вести с вами дела, он укрепится в этом желании и захочет предложить вам больше. Отсутствие багов не сделают из бесполезного человека нужного, но из почти нужного они сделают очень нужного. И наоборот. Наличие больших багов делают из самого полезного человека нежелательного, а потом и ненужного.

Избавляться от багов сложно, потому что многие считают нарушение границ естественным. Они видят в этом непринужденность общения и даже спонтанность. Если вы привыкли выплевывать баги на собеседника в каждой фразе, вам может показаться, что фильтруя баги, вы общаетесь натужно, формально, сухо и неискренне.

Ставшая известной книга "Пиши, сокращай" (Максим Ильяхов, Людмила Сарычева), вся почти состоит из агитации проявлять уважение к границам читателя, его времени и вниманию, не засыпать его штампами, не лить много воды, избавить от своих эгоцентричных эмоций и мусорных отступлений, выражаться по сути и как можно короче. "Короче, короче", - убеждают авторы. Настораживает, конечно, что книга о том, что писать надо как можно короче, выглядит как толстенный том. Сами авторы не захотели воспользоваться своим советом. Но советуют верно.

Не обязательно всегда писать коротко, можно писать и длинно, если формат общения позволяет, излишняя краткость тоже иногда баг: вы заставляете ту сторону напрягаться и задавать много уточняющих вопросов, вместо того, чтобы изложить ей всю суть. Но от штампов и воды (бессмысленных уточнений) важно избавиться, чтобы не отталкивать тех, кому вы адресуете ваше послание.

Для людей с плохими границами всегда почти непонятно, а какие уточнения являются бессмысленными. Выражаться сухо и формально не хочется, хочется внести в письмо образность и передать свои чувства, особенно когда важно установить эмоциональный контакт. Как отличить ненужное от нужного?

Это легко сделать, если иметь представление о пограничных багах. Вы можете проверять свое письмо на наличие выраженных багов и избавляться от них, по ходу написания. В этом случае форма письма станет намного корректней со всеми вытекающими бонусами.

Для примера возьмем письма в evolutiolab, которые мои читатели видят ежедневно. Недавно я спрашивала, почему по первым же строчкам всегда видно проблему автора лучше всего. Дело в том, что в начале письма еще нет никакого повествования, есть пустота от содержания, это место для приветствия и презентации (лучше бы краткого и переходить сразу к сути), и если у автора в наличии какой-то мощный пограничный баг, он проявится сразу. Тот же самый баг будет вылезать в письме и дальше, но в начале он - как тонкая березка на поляне, "стоит, шатаясь". И этот баг наверняка тесно связан с проблемой, которую автор пытается описать. То же самое примерно можно сказать про конец письма. Начало и завершение - места в письмах, где видны скопление багов, мешающих автору жить.

То есть следить за багами в своих письмах важно не только для того, чтобы сделать письмо привлекательней, но и для того, чтобы ловить своих тараканов, которые создают проблемы.

Вот про несколько частых багов в письмах: как они выглядят и какие создают авторам проблемы.

Оправдашка

"Не думал, что напишу вам, но...", "не смогла найти похожей ситуации в рубрике, поэтому пишу", "очень хотелось бы получить взгляд со стороны, а то совсем запуталась..." - вы сто раз читали все эти оправдания авторов, почему они пишут и зачем. И ладно, если коротко, некоторые оправдываются долго.

Рубрика создана для писем, то есть писать можно и даже нужно, соблюдая правила. Оправдываться и объяснять, почему вы пишете и как вы дожили до такой плохой жизни, что вам пришлось написать, не нужно. Если вы пишете тем же самым макаром любовные письма, то ваш адресат чувствует, что вы не хотите ему писать, но он вас вынуждает, либо не чувствуете права писать, но зачем-то пишете, то есть человек вы очень мутный и неуверенный, нуждаетесь в поддержке и одобрении и вытягиваете это щипцами.

Все пограничные баги - это пыточные инструменты: щипцы, скалки и их вариации.

Какие проблемы в жизни характерны для людей с выраженным багом Оправдашка (которые все время оправдываются, поясняют свои мотивы, объясняют свои цели, когда никто их не спрашивает)?

У таких людей обычно завышенная самооценка и боязнь, что их впишут в какой-то стереотип. Они хотят объяснить, что выбиваются из правил, что являются не теми, кем выглядят. Они часто не удовлетворены отношением к ним и считают, что надо обратить внимание на свои достоинства. Щипцами направить. Они борются со стереотипами и предрассудками в головах близких людей и все время рассказывают им про себя, какие они и как с ними надо. Понятно, что партнеры начинают пятиться и сбегать?

Оправдашки, отлипайте от чужих границ и не залезайте в чужие головы. Проявляйте себя не в словах, а в делах, а мнение о вас дайте людям составлять самостоятельно. Ваши оправдания если и повлияют на мнение, то в худшую сторону, учтите.

Штурман

"Надеюсь мое письмо окажется полезным и поможет многим людям разобраться в похожих проблемах...", "хочу помочь проиллюстрировать тему про онегиных своим примером из жизни..." и тому подобное.

Штурманам все равно, что я не просила о помощи и в этой рубрике сама ее оказываю. Штурман видит себя рулевым в любой ситуации. К сожалению он все время тянет руки к чужому рулю, а своего у него нет. То есть он с одной стороны в зависимости, а с другой стороны объявляет себя главным.

Особенно страшным багом штурманство становится, если значимость штурмана очень низка. В этом случае он может вызвать мгновенную ненависть. В моих примерах штурманы не такие противные, потому что мои границы открыты для авторов писем, я сама предлагаю писать, хоть и не предлагаю никому роль штурманов. А вот если от вас уже закрылись, а вы лезете и пытаетесь штурманить, вы получите много агрессии.

В любовной переписке штурман появляется, когда человек уклоняется от контакта с вами, а вы пытаетесь навязать ему руководство. "Я не смогу завтра встретиться" - "тебе было бы полезно прогуляться". "Всю неделю у меня работа" - "нужно и на личную жизнь время оставлять". Если вы приглядитесь к штурманам, вам станет совершенно очевидно, что никакой пользы они приносить не хотят, они думают, как бы получить свою, но им неприятно выглядеть попрошайками, поэтому они делают вид, что опекают. Но при очень низкой значимости штурман выглядит куда противней, чем попрошайка. Помните об этом.

Руководство надо предлагать, а не навязывать, и то если вас признают авторитетным. А если человек считает себя намного компетентней в теме, ваше штурманство вызовет в нем досаду.

Главная проблема штурмана - он не хочет осознать свою зависимость, ему все время кажется, что зависят больше от него.

Попрошайка

"Жизнь потеряла смысл и вы мой последний шанс...", "не знаю, как решить свою проблему, уже здоровье совсем посыпалось".

Попрошайки доказывают, что, даже если они вам не очень интересны, их нужда в вас так велика, что вы обязаны обратить на них внимание. Не хотите, но должны, потому что у них есть некоторые обстоятельства, а именно - их потребность и боль. Попрошайка не понимает, что его боль не имеет прямого отношения к другому, он считает свою боль общей, а боль человека... Нет, попрошайка редко замечает боль другого человека, потому что его боль всегда больше, всегда актуальные, именно она - на повестке дня.

Попрошайка не стесняется быть жалким, слабым, ничтожным. Он, наоборот, боится, что про него подумают, что он может справиться сам и не обратят на него внимания. Внимание для попрошайки - это всегда помощь, внимания в виде интереса он не понимает. Он хочет дать понять, что его страдания - самые великие страдания в мире и поэтому именно он должен получить лучший кусок поддержки от коллективного обеда. Отвергнутый попрошайка бывает очень агрессивным, потому что ему и самому не нравится унижаться, он это делает в надежде на лучший кусок, а если ему не дают, значит он унижался зря, перед злыми и жестокими людьми, и он хочет им отомстить.

Поэтому избегайте слишком громких попрошаек, они опасны. И сами не будьте попрошайками, даже тихими. Не надо рассказывать про свою боль, нужду, описывать страдания, давить на жалость и чувство вины. Все это противно читать людям, особенно если они в упор не видят вашего горя (только слова) или ваша значимость для них низка, вы не самый близкий им человек. А если значимость высока, от попрошайничества постоянного она будет опускаться. У всех людей есть своя боль, но большинство стараются справляться без пронзительных жалоб.

Главная проблема попрошаек - уверенность, что им все должны, и что обязанность других людей перед ними определяется мерой их нужды, а не их полезности.

Остальные баги предлагаю вам разобрать. Как это выглядит в начале писем в рубрику (или в конце). Как это выглядит в переписках (любовных например, но можно про любые). Какие проблемы это означает, как решать.
11


63
1
Тараканы в голове
Тараканы в голове - это и есть баги. ("Баг" - от слова жучок, клоп).

Это ошибки в восприятии и поведении человека, которые ведут к конфликтам.

Баги бывают стабильные и хаотичные, то есть возникающие всегда, при одних и тех же условиях, и проявляющиеся нестабильно, изредка.

Стабильные баги связаны с проблемами личности, хаотичные связаны с плохим состоянием, потерей равновесия, энергетическим истощением.

Любые баги устраняются отладкой двух главных систем человеческой личности: самооценки и локуса контроля.

То самое "сними корону, поправь локус".

То есть, чтобы избавить свою голову (и как следствие поведение) от тараканов, необходимо снять корону и поправить локус.

Давайте рассмотрим три таракана, которых мы не раз уже обсуждали.

Баг Попрошайка

Этот таракан создает у человека два глюка (иллюзии).

Глюк 1. "Это не моя проблема, а наша общая".

Глюк 2. "Я ничего не прошу, я просто рассказываю о своей проблеме".

Если таракан (любой) живет очень глубоко в системе, человек не видит его и не может даже опознать. Если таракан попадает в зону саморефлексии, поймать его куда проще. А значит и избавиться.

При неуловимом таракане человеку кажется, что второй имеет непосредственное отношение к его проблеме, поэтому должен участвовать и хочет участвовать. Он не способен увидеть, что его проблема не касается второго, ему кажется, что она общая, что второй погружен в его жизнь.

Обычно попрошайка просит внимания, поддержки, иногда материальной и физической помощи. Он хочет присесть на уши или сесть на шею, но при глубоко живущем таракане может не видеть этого, считать, что это "просто беседа с близким".

Попрошайке кажется, что второму приятно участвовать и помогать, поскольку у них "отношения" или "дружба", а еще он милостиво позволяет второму таким образом немножко доминировать. Особенно часто попрошайничают женщины, у своих партнеров или подруг, уверенные, что тем нравится быть более сильными и умными. Но и мужчины тоже часто попрошайки, когда думают, что настолько симпатичны кому-то, что тот рад быть им полезным в любой момент.

То есть плохие границы в случае данного бага - это переоценка своей значимости для людей, уверенность, что значимость настолько велика, что второму всегда в радость помогать и поддерживать, отрываясь от своих мыслей и дел, как только у человека возник запрос. Иногда эгоцентрик всерьез полагает, что все мысли другого - о нем. Настоящий эгоцентрик живет в мире, где каждый - его мама или мечтает ею стать. Он называет такой мир "человечным", "добрым", но сам никому не оказывает реальной помощи, не замечает ничьих потребностей или считает, что у него "ничего пока нет", вот будет, тогда даа. То есть он не себя назначает "человечным и добрым", а других. Локус контроля, как мы видим внешний, эгоцентрический, так называемый "локус козленка" (ждущего у дверей маму с молоком).

Ловить такого таракана следует, тестируя свою речь на жалобы, просьбы, вопросы, касающиеся своей пользы. Не слишком ли этого много? Действительно ли все это касается другого? Доставляет ли это ему удовольствие? Не стоит ли говорить о том, что интересно и полезно другим, а не только вам?

Баг Училка

Этот таракан тоже прикрывается пальто "человечности", но если попрошайка назначает человечными других, училка хочет сам быть человечным и помогать людям, живо участвует в их жизни. Локус контроля внешний, но альтруистический, локус Волка (Серого, спасателя). К сожалению в отличие от Волка из сказки, училка не приказы царевича выполняет, а дает оценки и советы без запроса, не только бесполезные, но и крайне раздражающие другого, поскольку сверху, из позиции авторитета и более знающего, опытного товарища, старшего брата, гуру.

Главная черта такого таракана - корона. Человек убежден, что его мнение важно, авторитетно, объективно полезно и очень справедливо. Это Тараканище, огромный в своих глазах, и маленький в глазах того, к кому он обращается с оценкой сверху или поучением.

Ловится такой таракан все тем же тестированием. Вас персонально попросили дать оценку? Вы уверены, что ваше мнение является экспертным? Вы убедились, что человек считает вас авторитетным в данном вопросе? Вы откалибровали свои оценки на предмет позиции сверху, убедились, что позиция сверху уместна в этом случае? Вы не сравниваете человека с собой, не разворачиваете тему к себе как к эталону?

Отловив у себя такой баг, стоит попытаться откалибровать свои оценки в конкретных ситуациях. С кем вы говорите? Какое место вы занимаете в его глазах и объективно, то есть в глазах аудитории, реальной или условной? Вы можете обращаться к нему сверху или должны на равных, а может быть - снизу?

Оценка сверху - это одобрение или критика. ("Ты молодец", "все верно", "правильно", "нет, ты не прав", "все не так" и так далее)

Сверху может оценивать эксперт, специалист объективно большей квалификации, авторитетное для второго лицо, руководитель.

Оценка на равных - это согласие или несогласие. ("Тоже так думаю", "пришел к тому же мнению", "я считаю иначе", "по-другому на это смотрю", "не вижу этого" и так далее)

На равных может оценивать равный специалист, не претендующий на большую компетентность, но и не считающий второго авторитетом для себя, коллега, партнер. От него может поступать согласие-несогласие, оценить категорично хорошо-плохо он не может, поскольку такой же знаток как и другой, не больше в этом вопросе, равный.

Снизу может оценивать тот, кто признает свою меньшую компетенцию или меньший опыт в области обсуждаемого вопроса. Или так вежлив, что будучи равным, считает заход снизу корректней. Когда принципиальных вещей не касается, заход снизу нередко - хороший тон, оба могут заходить друг другу снизу, чтобы выразить уважение.

И наоборот, равные иногда могут осознанно заходить сверху, критиковать друг друга, но это объявление маленькой войны - жесткая дискуссия, идеологическая битва, не дружеская беседа. Это бывает уместно на конференции, совещании, в борьбе за место, но всегда почти вызывает обоюдную агрессию (здоровую), к этому надо быть готовыми, осознавать эффект захода сверху при равных статусах, не ждать, что зайдя к равному сверху без приглашения, вы останетесь его нежным другом.

Оценка снизу - это благодарность или непонимание. ("Спасибо, это очень интересно", "благодарю, очень полезно", "к сожалению, не все понял", "не могу ничего сказать, так как не в теме").

Обратите внимание, непонимание снизу выражать не нужно, если не спрашивают. Не понял, можно промолчать, это ваше дело. Благодарность тоже можно не выражать, если нет большого желания выразить. То есть снизу не нужно непременно лезть и участвовать в диалоге, особенно без запроса. На равных - можно и без запроса. Чтобы оценить сверху, должен быть запрос снизу со стороны другого ("где я ошибся?") или право на оценку сверху по умолчанию (когда к вам пришли за консультацией, к вам на территорию принесли свою историю или вы назначены руководителем, преподавателем и т.д.).

Баг училка появляется, когда равный, неосознанно, начинает критиковать из позиции сверху ("вот тут у тебя ошибка", "тут надо было иначе", "все не так") или хвалить ("молодец какой", "неплохо получилось"). Это можно делать, когда равный попросил его покритиковать, то есть ситуативно поставил вас в позицию эксперта. Еще хуже, когда человек снизу, незначительный или совсем незнакомый, начинает говорить сверху. Это почти всегда воспринимается как хамство (вторжение в границы). Особенно критика сверху от него так воспринимается, но и похвала сверху не очень приятна, когда человек по умолчанию снизу (а незнакомые всегда там). Именно поэтому незнакомые должны оценивать снизу, либо вообще не оценивать без запроса.

Но запрос может быть и неперсонализированный: "Люди добрые, как вы думаете, я прав?" - это запрос на критику и оценку ко всем прохожим. Критиковать и оценивать в этом случае можно, даже сверху. Но критика на чужой территории без запроса - это нападение.

Баг Штурман

Этот таракан мешает увидеть, что второй не готов передавать вам руководство в общих делах, сам хочет рулить или делить руль пополам (или не руль, а территорию).

Штурман создает в сознании два главных глюка.

Глюк 1. "Я беру на себя работу по планированию, второму так легче".

Глюк 2. "Лучше меня никто не знает, что надо делать".

Баг штурман хорошо иллюстрирует старый анекдот. Шутник-суфий едет на осле, а его жена идет, обвешанная тюками. Прохожий спрашивает, почему такое разделение в паре. Суфий отвечает "ей что, иди да иди, а мне думать надо".

Вот штурман как тот шутник, но только всерьез, считает, что берет на себя сложное - план, а тащить все, что он придумал, легко и приятно. Хотя самое приятное в любом действии - собственная мотивация, собственное желание, собственная потребность, которую хочется удовлетворять, тогда и тащить - легко. "Своя ноша не тянет", а чужая очень тянет.

Штурман имеет такие плохие границы, что путает свою мотивацию с чужой. Это он хочет на выставку, а не его партнер. Это ему нравятся водяные бомбочки и сверкающие палочки, а не его партнеру. Когда он составил план "праздника" и "крышесноса", второй может быть в унынии от такой скучной программы. Весело штурману, партнеру - тоска, потому что у него свои приоритеты и свои желания.

Любое совместное дело - обоюдное, взаимное мероприятие, начиная с идеи, продолжая планом и заканчивая воплощением. Оба должны иметь равную мотивацию, а не один решить и тащить волоком второго.

Почти все проблемы пары в быту возникают из-за бага штурман. Муж решил, что надо купить дом, завести огород. У жены другие планы, она хотела бы жить в городе и ходить в театры. Жена запланировала генеральную уборку, а муж не в курсе и запланировал для себя отдых. Оба имеют полное право на свое представление о комфорте, жене важна чистота, мужу важней сон и футбол, жене важны театры, мужу чистый воздух, они может быть найдут компромисс, но им необходимо четкое представление, что у другого - иные(!) планы, он - другой субъект, они не могут планировать за него. Они должны обсудить и выяснить, а там уже решить, что делать с противоречиями: уступать или разводиться.

Штурман во всем проявляется. Это плохие границы (второй хочет того же, чего и я) и корона (я знаю лучше, чего ему надо). Штурман проявляется в сексе, например. От второго ожидается следование собственному сценарию и возникает недовольство, когда он делает иное, любит иначе. Штурман иногда проявляется в каждом диалоге. Ожидается реакция та, которую ты запланирован, другая реакция вызывает гнев. Не будь этого таракана, человек предполагал бы, что второй мыслит иначе и попытался бы выяснить, как. Отловив у себя штурмана, можно высвободить эмпатию.

Ловится таракан все тем же тестированием. Я планирую за себя или за всех? Я придумал общее дело, учитывая желания другого? Не считаю ли я свои личные представления "общечеловеческими" и "обязательными для всех", может быть другой считает совсем иначе? Не думаю ли я, что обладаю объективным знанием и являюсь мерилом справедливости?

Ловили у себя этих трех тараканов?
Переписка
Крючки в переписке
От щипцов границы другого закрываются и сделать крючок становится совсем невозможно. Даже кинуть шар нельзя.

Крючок можно сделать только если к вам навстречу идет чужое хочу: запрос, предложение, просьба, вопрос, даже просто взгляд пристальный, уже что-то. Нельзя сделать крючок, если к вам повернулись спиной или боком. Тем более нельзя, если от вас закрылись.

Поток должен к вам идти от другого, тогда можно сделать крючок. Зацепить этот поток. И сейчас объясню как и зачем.

Но сначала запомните, пожалуйста: если вам чего-то хочется получить от того, кто сам не дает, надо не крючок кидать, а:

1)захлопнуть хлеборезку,

2)закатать губу.

Много в меру грубых и обидных выражений существует для тех, кто хочет обратить на себя чье-то внимание насильственно.

Вы можете просто самовыражаться: выражать себя красиво, в своих границах и это, может быть, вызовет внимание в вашу сторону. В своих границах - это значит, не досаждая и не доставая, не мешая другому человеку, не задевая его границ (по-светски или в рамках общего дела). Если задеваете границы или мешаете, вы получите оборонительную агрессию, а не спонтанный интерес.

В общем, договорились, да? Если спонтанного (свободного, добровольного) интереса в вашу сторону нет, вы закрываете хлоборезку и о крючках не думаете. Закрыть хлеборезку - заняться своим хлебом насущным, а не охотиться за чужим, пойти и накормить себя чем-то самому, а не стоять как попрошайка с открытым ртом и с крючкообразными щипцами наперевес.

Крючок вы можете сделать, если видите в свою сторону спонтанный интерес.

Часто бывает, что спонтанный интерес есть не от того, от кого хочется. Типичное "он мне не подходит" на этом основано. Пока к вам от человека идет поток, вы закрываетесь. А когда поток прекратился, бежите к нему с щипцами. Так вот крючок если и можно кидать, то тем, кому вы интересны, а тем, кому не интересны уже или еще, нельзя.

Как кинуть крючок тому, кому вы интересны, от кого идет поток (предложение, просьба, любой запрос спонтанного характера, то есть есть не тогда, когда вы вынудили человека или он прижат обстоятельствами, а когда ему захотелось спонтанно)?

Можно условно разделить все простые крючки на два вида: "Да, но..." и "Нет, но...". Вперед и в сторону или назад и в сторону.

Посмотрите, от простых "да" и "нет" крючок отличается тем, что вы не отвечаете однозначно. Вы не соглашаетесь принять предложение в том виде, как оно поступает, но и не отказываетесь.

Люди, которые совсем не умеют кидать крючки (не умеют рыбачить, ведь для рыбалки это - главный инструмент) всегда имеют корону Сокровища.

Корона Сокровища говорит им, что если они соглашаются дать то, что у них просят, второй будет благодарен и их значимость вырастет. Вот так вот просто - милостиво согласиться и все, это то, что от них требуется. Иногда они даже стараются дать больше, чем у них просят.

- Я приеду? - спрашивает исчезнувший гражданин у девушки, с которой у него что-то вроде секс-онли (или секс+дружба).

- Конечно, милый, очень рада буду тебя видеть, - отвечает Сокровище. И дальше Сокровище может подумать, как встретить гражданина наиболее тепло, как накормить его повкусней, как дать ему больше комфорта и страсти. Сокровищу кажется, что если гражданин получит полный комплекс услуг, он станет приезжать чаще, а там и привяжется.

То есть любой запрос на корм Сокровища воспринимают как большой шаг. Мужчины Сокровища могут так воспринимать просьбу куда-то подвезти. Конечно это - шаг со стороны девушки, практически намек на свадьбу. Поэтому мужчины Сокровища всегда почти сидят в сервис-зоне, а женщины Сокровища - в секс-онли.

Другой вариант однозначного ответа - отказ.

Как ни странно, этим тоже грешат Сокровища. Когда они разглядели, что запрос на их корм - это не шаг, они начинают категорично отказывать, но ждут, что им поступят другие предложения, получше. Не дождавшись, достают щипцы. "Нет, - говорит мужчина-Сокровище женщине, которая приглашает его в сервисзону. - Не могу я тебя отвезти в аэропорт". "Ладно, - говорит женщина. - Такси вызову". Сокровищу обидно, он ведь ждал, что его будут заманивать коврижками. И надев на женщину колпачок Глупыши, он начинает щипцами ей объяснять причину отказа. "Понимаешь, - говорит он. - Мне неприятно, что ты постоянно используешь меня как водителя, не подпуская меня к своему телу. Мне это обидно". То есть Сокровища всерьез думают, что второй использует их случайно и не подпускает по недомыслию, а если объяснить, все изменится.

Иногда щипцы и к согласию прилагаются. "Да, а ты останешься ночевать?" - спрашивает Сокровище-женщина, у того, кто предлагает к ней приехать. "Да, а ты поцелуешь меня за это?" - спрашивает Сокровище-мужчина у той, которая просит подвезти. Будь у них значимость высокая, такие предложения партнеров обрадовали бы. Будь первый мужчина влюблен, он был бы счастлив, что ему предлагают остаться на ночь, но так как он не предлагает ничего кроме секса, для него это мощные щипцы и он начинает что-то мямлить. Посмотрим, может быть, зависит от обстоятельств. Так же мямлит и вторая женщина, которая хочет сэкономить на такси, но целовать мужчину не хочет. А будь она влюблена, такое предложение ее бы порадовало.

Понимаете разницу? В случае вашей высокой СЗ, встречная просьба - шаг и ответный шаг радует. А в случае вашей низкой значимости, просьба - это запрос на ваше вложение (ведь человек знает свою высокую СЗ для вас) и ваш "шаг" выглядит как щипцы, которыми вы хотите вытянуть себе больше близости против желания человека.

Однозначное "да" может быть в ответ на предложение, которое вы хотите поощрить в полном объеме. Не надо кидать никаких крючков в ответ на большой и красивый шар, на прямой и искренний шаг. Крючок - это способ увеличить недостаточный поток.

Вместо однозначного "нет" лучше использовать молчание. Если вы хотите отказать человеку, поскольку считаете его предложение недостойным вас, доносить это до него чаще всего не обязательно, за исключением случаев, когда он стоит перед вами и просит ответа. Если он кинул предложение в пространство и ждет ответа, а вам это предложение совсем не нравится, пусть он ждет ответа дальше. Главное вам не ловиться на свой же крючок и не ждать его реакции и новых предложений.

Крючок - это когда вы разворачиваете поток немного в другую сторону, но делаете это в границах, без щипцов (не тянете ничего).

- Я приеду?

- Да, но давай уточним время завтра.

- Отвезешь меня в аэропорт?

- Нет, но могу встретить.

Обратите внимание, в случае сильного минуса такие крючки уже не крючки, а те же щипцы (вымогательство вложений). Если ваша значимость очень низкая и вы сидите под плинтусом, не трогайте ни крючков, ни пик, уползайте молча. Пики превратятся в скалки, крючки в щипцы. При очень низкой значимости рыбалка невозможна, только дистанция.

При очень высокой значимости и при активных шагах к вам навстречу, крючки тоже не нужны, тем более пики. Зачем морочить или отталкивать человека, когда он ведет себя наилучшим образом? Вся рыбалка при высокой значимости (и динамическом балансе) состоит из шаров и корма. Не пропускайте шары, будьте щедры на корм, подкрепляйте положительно движение к вам. А крючки если и годятся, то самые маленькие, самые тонкие и обязательно с шарами.

А вот когда динамика есть, но слабей, чем вам хочется, нужны крючки. Крючок - это значит, что вы не сливаете покорно то, что у вас хотят взять, не вытягиваете ничего взамен, но и не отказываете однозначно, вы разворачиваете запросы к вам так, чтобы получилось больше вашей проактивности, чтобы ситуация начала развиваться не по чужой воле, а и по вашей.

Крючок - это способ поднять свою СЗ путем утверждения своей воли. Самоуважение помогает делать крючки и поднимать свою СЗ.

- Отведи меня в кино.

- Давай я отведу тебя в другое место.

- В какое?

- Увидишь. Тебе понравится)

Даже если ей не понравится место, он хотя бы не повел ее туда, куда она ему указала властным пальчиком, а повел туда, куда хотел сам. Немножко СЗ он выиграл, плюс может быть выиграл внимание, пока она гадала, куда он ее поведет.

Это самые простые крючки. Самые маленькие, всем доступные, самые примитивные. Тем не менее, это тоже крючки.

Бывают крючки, настоящие суперкрючки, когда-нибудь и до них доберемся. Но начинать надо с простых.

Всегда, когда вы отказываете, но предлагаете альтернативу (без щипцов), или соглашаетесь, но меняете план человека (только без щипцов, не вытягивая из него больше вложений) это уже какой-никакой крючок.

Рыбаки кидают крючки как дышат. Им не приходит в голову просто соглашаться и слушаться (если только они не хотят подкрепить отличную динамику), они хотят получить руль в отношениях, поэтому всегда стараются предложить что-то свое.

А вот для рыб крючки - неслыханная нагрузка. Им лень, их локус вне и они действуют реактивно. Они то ноют, что проактивность - это "фальшиво", а они хотят быть "искренними" (искренне прилипнуть, искренне орудовать щипцами) то действительно начинают притворяться в целях дешевой манипуляции.

Крючок - это не манипуляция. Это нечто противоположное. Это способность воспринимать второго не как предмет, а как полноценного субъекта, влечение которого может расти и снижаться, в зависимости от того, насколько общение с тобой окажется интересным ему. Увлеки его, получишь рост СЗ.

Понимаете, как работают простые крючки? Приведете примеры "да, но" и "нет, но". Но описываете исходные данные. Ведь крючок это или щипцы или слив или подстава зависит только от контекста. Сама по себе фраза не может являться универсальным крючком. Только внутри контекста.
Женский вирус
Есть одна установка, не просто баг, а настоящая вирусная программа, из-за которой многие женщины сидят в яме и не думают оттуда вылезать.

С установкой этой знакома каждая женщина с дефицитом ресурсов. Те женщины, у которых ресурсов много, считают эту установку глупостью, но стоит им ресурсы свои частично утратить, начинают думать "может быть это и не такая уж глупость?"

Вот как звучит эта установка. "Женственность - это слабость, зависимость от мужчины делает женщину привлекательной".

С одной стороны это зелен виноград. Зависима женщина, вот и пытается называть независимость неженственностью. Это то же самое, как если бы бедный человек утверждал, что деньги ему не нужны, потому что они портят.

Но с другой стороны эта установка мешает слабым женщинам становиться сильней. Может быть некоторые из них и напряглись бы, постарались, потрудились, но очень отвлекает вот эта мысль, что слабость - это женственность, что надо быть слабой ради пущей привлекательности.

Осознав у себя какую-то нужду, материального характера или нет, слабая женщина начинает смотреть в сторону мужчин. Может быть она не смотрела бы в сторону мужчин от нужды (а смотрела бы для другого), если бы понимала, что нужда делает ее отталкивающей, но ей почему-то кажется, что мужчины падки на женскую зависимость и находят таких женщин женственными. И вот ползут эти попрошайки, принарядившись и украсившись, клянчить у мужчин опеку. А надо бы в другую сторону ползти, в сторону самостоятельности. И не ползти, а вставать на ноги и учиться ходить.

Нужда, которую человек решил обратить в сторону другого, чтобы вытянуть опеку, вооружается сначала щипчиками, потом клещами, потом скалками.

Щипчики - это кокетливые такие, прозрачные намеки, вздохи, стыдливый румянец, ах как мне хочется, вот было бы здорово.

Клещи - это просьбы, иногда прямые, настоятельные просьбы, иногда даже агрессивные.

Скалки - это грубые требования, приказы, обвинения, угрозы, борьба за чужую опеку.

Нередко борьба за чужую опеку почему-то считается женщинами борьбой за права. За права на что? На чужую опеку?

Если хочется передела территории, жилищной, финансовой, надо бороться в судах или на законодательном уровне. Персонально бороться с хозяином территории - глупость. Тем более за его же опеку.

Докажите в суде, что это ваша территория, и забирайте ее, а воевать посредством эмоциональных скалок, это воевать против себя, выходить из правового поля, навлекать на себя осуждение. И тем более это касается, когда вы боретесь не за деньги, а за любовь. Право ваше на любовь ни один суд не признает.

То, что баба с огромной скалкой не является привлекательной, большинство женщин понимают, но к сожалению они не видят, что эта баба со скалкой и кокетливое зависимое существо - одно и то же. Первая агрессивно требует дать ей то, чего ей дать не хотят. Последняя тянет это, пачкая себя и хозяина липким клеем как соплями.

Привлекательность ваша - это не ваша нужда, а нужда в вас.

Вы привлекательны, когда в вас нуждаются больше, чем вы. Хотя бы не меньше.

Из-за слияния границ женщины постоянно путают свое и чужое. Сексуальная привлекатеьность - это не ваш сексуальный голод, это когда хотят ВАС. Но женщины стараются продемонстрировать, насколько они голодны, озабочены, думая, что это вызовет влечение в их сторону. Ваш голод и чужой аппетит - разные вещи. При вашем сильном голоде, от вас разбегаются в стороны.

По тому же принципу женщины думают, что желание мужчин дарить подарки, опекать, заботиться проистекает из-за женской нужды. Из-за мужской нужды! Мужчина нуждается в любви этой женщины, в ее присутствии, в ее близости, поэтому дарит подарки, опекает и заботится. Мужчина нуждается, а не женщина нуждается. Если она нуждается в нем намного больше, чем он в ней, она будет тянуть из него сначала щипчиками, потом клещами, а дальше возьмет в руки скалки или даже попрется на баррикады, доказывать, что он должен ей за разбитую жизнь.

Дамы в коронах, оплетенных зеленым виноградом, думают, что отсутствие интереса мужчин вызвано их независимостью. На самом деле посмотрите на таких женщин внимательно.

Выглядят они часто ужасно. Сразу понятно, что себя они не любят, не нравятся себе. Это реальная нужда. Дыра в идентификации.

Чувствуют они себя тоже не очень. Смеются мало и отдыхают скучно, без размаха и фантазии, никакой спонтанности в них нет. Энергии мало. Это опять - реальная нужда. Энергетический дефицит, проявляющийся во внешнем виде и в поведении.

Даже если у них есть какие-то деньги и они себя обеспечивают, этого очень мало, чтобы быть действительно независимой. Все остальные опоры, кроме материальной, у них хромают. Именно эта нужда создает вокруг них вакуум, никто не хочет наполнять их жизнь своей энергией, смотреть в напряженное лицо, разговаривать на их унылые темы. Вакуум образуется вокруг вас, когда вы - вампиры. Когда вам нечего дать или никто не хочет это брать, поэтому вы тянете клещами внимание из любого, кто приближается, даже если не замечаете это и считаете своими "вложениями".

Не будь у женщин такой нужды, они бы искрились, и многие кружили бы вокруг них. Приближались бы просто, чтобы полюбоваться, а потом и отходить не хотели бы, хотели бы завязать отношения с ними.

Независимость привлекательна! Это единственное, что по-настоящему привлекательно и в мужчинах, и женщинах.

Независимость - это не угрюмые заслоны, которые бывают только от крайней нужды и дефицита энергии, от страха, от слабости. Независимость - это когда вы можете позволить себе радость жизни, поскольку не зависите ни от кого, источники энергии ваши принадлежат вам. Вы ими рулите, распоряжаетесь, а не кто-то вам отвешивает по крошке. Когда у вас полная казна энергии, тогда вы независимы.

А режим суровой экономии и сепарации от мужчин - это та же зависимость, помноженная на страх, что отнимут.

Посмотрите хоть раз, насколько отвратительны слабые женщины, по-настоящему слабые: несчастные, обиженные, ревнующие, липкие, голодные, нуждающиеся во внимании и деньгах. Кому такие нужны, кто захочет дать им хоть что-то? Из жалости?

Возьмите хотя бы доярок. Вот - зависимые от секса женщины. На стадии щипчиков они заглядывают в глаза и ждут, когда уже их наконец поцелуют, и если это новый кавалер, он может быть даже рад, что все происходит без его вложений. Он рад, но он не успел разогреться, поэтому секс будет скучным и нашей доярке захочется больше, ведь она не получила желаемого. Не дождавшись, доярка возьмет в руки клещи. А чуть позже и скалку, если мужчина не сбежит.

Эта женщина привлекательна?

С доярками часто сравнивают отмороженных и фригидных дам, которые вообще ничего не хотят, смотрят угрюмо, недоверчиво или даже оскорбляются на "грязные" предложения и негодуют. Вам кажется, что эти бедняги независимы? А почему они вооружены скалками? Почему им мерещится, что их хотят унизить и растоптать? Они чувствуют себя такими противными, считают, что секс с ними - это всегда грязь? Плохи дела. С головой у подобных дам все очень плохо и нужда их не меньше, чем у доярок в стадии клещей. Просто нуждаются они в защите. Очень сильно нуждаются в защите, чувствуют себя беженками на войне.

Вдумайтесь в слово "независимость". В нем есть отсутствие зависимости, подчиненности, страха, но нет ничего про отсутствие желания.

Независимый человек может позволить себе любые желания, никакой фрустрации у него не бывает. Фрустрация - это облом, невозможность достичь желаемого, отказ от желаемого из-за разочарования. Как можно фрустрацию путать с независимостью?

Когда у человека много энергии, у него много и желаний. Он хочет и то, и это, и пятое и десятое, но не зависит от этого. Ему многое доступно, поэтому зависимости ни от кого нет.

Зависимая женщина вынуждена липнуть, тянуть внимание, деньги, секс. У независимой все это есть и прибывает еще.

Чем более вы независимы, тем больше желающих вам что-то дать, чтобы быть с вами рядом. Дают люди от любви. От собственного желания и для собственного удовольствия. От жалости дают мало и неохотно, а от клещей и скалок и вовсе кормушку свою закрывают.

Только представьте как выглядит зависимая женщина: собачий взгляд, голова втянутая в плечи, готовность закрыть иллюзиями любую негативную перемену, страх потерять, согласие на любые условия, невозможность обеспечить себе хорошую жизнь. Представьте себе зависимую женщину и вам не захочется думать, что она женственна и привлекательна.

Мало что может быть более отталкивающим и бесполым, чем она.

Вопрос у меня к вам такой. Как думаете, почему приходится объяснять такие очевидные вещи? Какими путями это скрывается от сознания?

Только не пишите, что инфантилками быть проще и пристраиваться снизу приятней, чем работать.

Изначально ни одна женщина пристраиваться снизу не хочет, надеется царить над мужчиной посредством его любви. Но каким образом его любовь связана в их голове с ее зависимостью? Что привлекательного в этом? Почему не очевидна связь зависимости и уныния, нужды, страданий? Почему связь силы и спонтанности не очевидна?
Конверсия на СЗ
Что такое конверсия - поток кандидатов,
3 способа поднять конверсию на сайтах знакомств,
- микроблоги,
- смена фото,
- смена объявлений.
Переписка рапунцель
Рапунцель в начале общения все бесит.
Она похожа на быка, вокруг которого развесили красные тряпки.
Почему печорины размораживают рапунцелей? Да просто они их не бесят. А другие мужчины - да.
Особенно онегины.
Онегиных рапунцели бесят тоже. Но так, как онегины бесят рапунцелей, не бесит никто никого никогда.
Любой почти диалог этих двух сокровищ заканчивается фиаско.
- Привет, - пишет онегин незнакомой рапунцели и замолкает.
Ну как бы он поздоровался и ждет ответа, как вежливый, как ему кажется, человек. Это вежливость - в представлении сокровищ.
"Какой придурок, - думает рапунцель. - Он ждет, что я начну прыгать вокруг него и расспрашивать? Он думает, что я сижу тут вся такая одинокая в башне и со мной даже поздороваться некому? Урод царя небесного, и как таких земля носит?"
Бесится рапунцель и едва не лопается от бешенства. Но если у онегина в профиле красивая фотка вдруг, она может спустя время ответить:
- ?
Она имеет в виду, мол, давай, продолжай, тормоз, скажи еще что-нибудь, кроме привета.
- Что такое? - может спросить онегин.
Он имеет в виду, что готов ответить на любые вопросы, открыт диалогу, но вопрос необходимо сформулировать словами, а не намеками.
Здесь уже любую рапунцель бомбит, взрывает и она отправляет неудачника в бан.
- У тебя интересные фото, - может сказать онегин, вместо "что такое?". И тогда диалог продолжится.
Ну как продолжится? Продолжится истязание рапунцели красными тряпками.
"Почему этот осел обращается ко ме на ты? Я ему подружка что ли? На брудершафт с ним пила и с мамой знакомила?"
Но даже если на "вы" онегин обратился, рапунцель все равно бесит.
"Что значит интересные фото? У меня охренительные фото! Я охренительная! Такие девушки как я ему не снились!"
И еще.
"И что он ждет в ответ на это? Что я рассыплюсь в благодарностях? Вот радость-то, незнакомый хрен похвалил мои фото! А то я тут сижу в башне, одинокая и меня кроме него похвалить некому!"
- да, - это максимум, что может написать рапунцель на такое.
Вот так вот, с маленькой буквы, потому что большой буквы он не достоин.
Ну и он возмутится, конечно. Взбесится от этой красной тряпки и замолчит совсем.
Или решит дать ей еще один шанс и спросит:
- Кого ищшь?
От этого вопроса любая настоящая рапунцель отправит собеседника в бан. Ее охватывает ярость, если она пока не привыкла. А если привыкла, ее охватывает тягучая болотная тоска и отвращение к недоумку.
Это обидный вопрос, онегины. Самый обидный для рапунцели!
Во-первых, она не должна держать перед вами отчет. Кто вы такой? А во-вторых, точнее во-первых, она не ищет!
Она не ищет никого. Она ни в ком не нуждается! Она не одинока, она окружена хороводами, жизнь ее насыщена.
Она не ищет, наоборот прячется! Да, она пришла на сайт знакомств, чтобы прятаться тут.
Она согласна, чтобы ее искали, ловили и добивались. Она - Неуловимый Джо, которого трудно найти, легко потерять и невозможно забыть.
Рапунцель - это девушка, которая очень хорошо знает себе цену. Она бесценна. Проваливайте мимо.
Если часики уже тикают, рапунцель готова отвечать на идиотские вопросы парням с симпатичными фотками, скрипя зубами.
Но отвечает она так:
- да.
- хм.
- м... не знаю.
Это максимум, на что способна рапунцель ради вас. Цените это, это и правда - максимум.
Интересно, что любое сокровище помнит о том, что перед ней - незнакомый придурок (дура), но забывает, что оно ему тоже - незнакомо.
В крайнем случае рапунцель думает, что она - Прекрасная Незнакомка, с портрета Крамского.
Сегодня прочитала в ленте у девушки, что ее и подруг-рапунцелей бесит, когда (собственный) мужчина говорит, что она для него самая красивая.
Для него? И только? А он кто такой?
Кто ты такой, парень, чтобы считать свою личную оценку ЕЕ такой высокой?
Может ты сомневаешься, что объективно она самая красивая?
Может ты думаешь, что она так себе, но тебе нормально? С пивом потянет? Да ты просто хам!
Хотя любой онегин - такое же сокровище и уж конечно не считает себя хуже других и не думает про пиво. Он думает, что для всех она тем более хороша, раз красива для него, ведь он - центр мира. Но сокровища не понимают, что другие тоже - сокровища и оценка их всегда царская.
Поэтому сокровище-рапунцель смотрит насупленно и злится.
- А мне кажется, я толстая, - может сказать она, потому что раз ее так сомнительно хвалят, пусть хотя бы предметно высказываются, что именно в ней для него идеально, помогая ей избавиться от комплексов (надуманных на пустом месте конечно же).
Рапунцель уже придумала его ответ себе: "Терпеть не могу худых, а ты для меня идеальна". Или: "Твои формы меня с ума сводят!"
Но не из того теста сделан онегин!
В ответ на жалобу в нем всегда включается штурман или училка. Ну а как? Он думает, что ему жалуются, чтобы получить его экспертный совет и руководство. Он уже забыл, что фокус не на нем, а на ней. Точнее никогда про это не помнил.
- Нужно углеводы сократить, - скажет онегин и поделится собственной программой питания.
Ну или утешит, но так, что сокровище почувствует себя ниже всех плинтусов.
- Ты не толстая, вот у меня на работе коллега есть толстая, жуть, - скажет он, упустив из фокуса боль рапунцель и вспомнив о своей боли, точнее не забывая о своей и ничего не думая о чужой.
Рапунцель засобирается домой, даже если только что пришла. Глаза ее наполнятся слезами. А сердце - желанием мести.
Отношения двух рапанов - это тонкий и изощренный садизм, а иногда наоборот грубый и примитивный, но всегда обоюдный.
Они угощают друг друга по очереди как журавль и цапля, так, что их угощения - хуже издевательств.
Они все время чувствуют себя униженными и обруганными, потому что с них по очереди падают короны и водружаются обратно и снова падают. Падающая корона дает чувство униженности. И здесь оно почти непрерывно.
А от чувства униженности растет крепостная стена башни и обвивает ее зеленый виноград.
Рапунцели и онегины, настоящие или бывшие, удается снимать корону в общении с другим полом и развивать эмпатию?
Подбор кандидатов
Те люди, которые не знают про феномен субъективной значимости, имеют очень мало шансов решить проблему затянувшегося одиночества.

Самый популярный на сегодняшний день и самый неверный подход к романтическим знакомствам - это подбор кандидатов по техническим характеристикам. Ресурс любви путается с ресурсом работы, человек для любви подбирается как работник на вакансию. И это еще не самый плохой случай. Самый плохой случай, когда романтический партнер подбирается как предмет быта. Автомобиль или микроволновая печь.

Те, у кого ресурс прокачан, могут себе такое позволить. Они могут себе позволить любые глупости, их ресурс работает вопреки, спонтанно и гармонично. А вот люди, у которых вместо ресурса дыра или блок, при подобном подходе рискуют прийти к выводу, что нужного им человека в мире нет. Что все, кто похожи на того, кто им нужен "перевелись", "разобраны щенками".

Онегины, вы можете рассказать, что красивые девчонки - проститутки, а умные - бесхозяйственные карьеристки, что все, подходящие вам девушки, замужем, а те, кто не замужем, имеют столько претензий к мужчинам, что их потому и замуж никто не берет.

Рапунцели, поделитесь болью, расскажите, что мужики - алкоголики или бабники, а еще геи, а еще маменькины сынки. Те, кто зарабатывают нормально, занудны и патриархальны, те, с кем можно весело провести время, бездельники и болтуны. Умные обрюзгли и отрастили пузо, а красивые ведут себя как бабы и хотят, чтобы за ними бегали. Нет во всем мире тех, кто вам подходит, и чем больше вы рапунцель, тем меньше таких остается.

И онегины, и рапунцели уверены, что все потому, что у них высокая планка притязаний. Они не соглашаются на всякий хлам, как другие, поэтому остаются одни.

Когда те и другие пытаются выйти из своей башни и познакомиться с кем-то, они держат в голове технические характеристики целым списком. Поэтому у них не получается и не получится никогда.

В моей ленте сегодня вот такой вот ролик с экспериментом.

Парень и девушка читают список своих предпочтений, а кандидаты на роль их партнеров постепенно покидают зал, услышав в списке не соответствующую себе характеристику. В результате не остается никого, и выбирающие в шоке, поскольку считали, что под их списки подходят многие и ничего такого особенного в их списках нет.

Выводы оба делают типичные. "Я останусь одиноким всю жизнь?" - удивляется парень. "Мужчины не уверены в себе", - заключает девушка. У парня локус получше, но и он решает, что подходящая ему девушка - дефицит, и ему придется снизить планку требований, если он хочет иметь отношения. А он и так ее снизил до минимума уже и ему грустно. Девушка, как это свойственно женщинам, видит причину своей неудачи в том, что мужчины "не стараются" и "не хотят за нее побороться". Можно представить, как ее самооценка падает, когда она думает "шок, я недостаточно красива для них?", а потом взлетает под короной, когда она решает "просто другие женщины слишком непритязательны, а я не такая".

В любом случае оба не только сидят на бобах, но и даже приблизительно не понимают причину этого. Они остаются в своих башнях и пытаются работать над списками, анализируя каждый пункт. И это вместо того, чтобы выйти из башни и начать работать над ресурсом. Работать над ресурсом любви = общаться, устанавливать связи, в дружеском формате для начала, а потом в романтическом.

Главное, что надо понять, если хочется выйти из башни, это то, что формулировка технических требований, даже косвенная и особенно прямая, - это то, что отталкивает от вас всех, даже тех, кто под эти требования подходит.

Как только вы озвучиваете требования незаинтересованному в вас, чужому человеку, вы становитесь настолько сверху, что ничего кроме агрессии не вызываете. При очень высокой вашей СЗ (когда уже есть отношения и вас в них очень любят) вашими требованиями интересуются сами, чтобы дотянуться до вашего идеала. Но когда вы - чужой человек, все начинают отходить от вас подальше, заметив, что вы озвучиваете какие-то условия нахождения с вами. Вы не нужны пока никому, вас не знают, уберите свой список.

Даже если вы имеете списочек в голове, ни при каких обстоятельствах не озвучивайте его. Не мыслите вслух, эгоцентрики. И особенно не делитесь с самим кандидатом вашим списочком. Единственное исключение, это когда вы уже заметили нужное вам качество в человеке. Тогда вы можете сказать, что вам нравится это качество в людях. Но даже здесь лучше делать индивидуальный комплимент, а не коллективный. "Как мне нравятся твои рыжие волосы", а не "люблю рыжих девчонок". Уж если делаете коллективный комплимент, то в самой превосходной форме: "рыжие - моя слабость", "веснушки на теле - мой фетиш". В превосходной! Потому что если вы делаете коллективный комплимент, да еще в сдержанной форме, это звучит сверху.

Никогда не вставайте сверху, пока ваша СЗ = 0.

Вы можете вставать сверху лишь там, где у вас есть авторитет (разница в компетенции, в возможностях) или разница СЗ в вашу пользу. Только там это будет органично и правильно.

К сожалению, большинство людей вообще не чувствуют иерархии в поле. Они понимают, что они сверху, если они - начальники, родители, инструкторы (и то часто не понимают, что это значит и как себя вести), но позиции в поле они вообще не чувствуют. Чувствуют это только люди с хорошими границами. И чем лучше становятся у вас границы, тем лучше вы начинаете это чувствовать.

Если ваша СЗ = 0, а вы встали сверху над человеком, ваша СЗ для него начинает падать ниже нуля.

Запомните этот закон, он самый важный для ресурса любви.

Обратите внимание на приведенный эксперимент.
Ничего особенного не говорят те, кто ищут себе пару.

Девушка начинает с того, что ей нужен высокий мужчина. Она даже не говорит, насколько высокий. Высокий - в смысле не ниже среднего, или высокий - в смысле выше среднего? Из зала могли выйти все мужчины, которые считают, что рост у них - средний. А средним свой рост иногда считают и высокие мужчины.

Средний рост и даже чуть ниже среднего не может иметь значения, вычеркните это из списка табу, особенно если вы - одинокий рапан, обвитый зеленым виноградом.

Даже реально маленький рост при высокой СЗ воспринимается хорошо. А высоко СЗ вырастает не только у рыбаков. Я знаю много случаев, когда очень низкорослые мужчины (160) сначала подкупали женщин подарками, а потом меняли на других, и женщины, согласившиеся исключительно из меркантильных соображений, понимали, что успели влюбиться и им нравится все, включая рост. Когда вас бросают, СЗ человека растет, особенно если на вас - корона. А человек с очень высокой СЗ идеален в ваших глазах.

Посмотрите, как переживают оба участника, когда потенциальные кандидаты покидают зал, им жаль каждого и глядя уходящим в спину, СЗ уходящих растет, они готовы отказаться от пунктов своего списка.

Правильно, кстати, готовы. Мужчина говорит, что ему не нужна феминистка и ползала девушек уходят. Это типичный пример, когда интерпретации ссорят людей. "Не хочу феминистку", - с точки зрения мужчины означало скорее всего что-то вроде "хочу женственную, а не мужеподобную" или "не хочу борьбы за права, хочу мира", а с точки зрения женщин могло означать "хочу, чтобы она подчинялась мне" или "жена должна быть домохозяйкой, много рожать и никогда не работать".

Девушка, которая понравилась участнику больше всего, покинула зал, когда он сказал, что хотел бы говорить дома по-русски. Глядя ей в спину он уже и по-украински был готов заговорить. Вряд ли девушка была совсем против русской речи, раз она сидела в числе кандидаток и улыбалась ему. Вряд ли парень против украинки. При при обоюдно высокой СЗ оба с удовольствием общались бы на двух языках и это не было бы проблемой. Но такую заявку девушка конечно восприняла, как посягательство на ее национальное достоинство. Она - украинка, а ей запрещают говорить на своем языке. Куда это годится?

Оставшиеся девушки покидают зал, когда парень говорит, что ему нужен человек, который каждый день надевает чистую одежду. Вряд ли из зала уходят свиньи, которые носят всю неделю одну кофточку и не меняют каждый день трусы. Уходят девушки, которым не нравится, что в их корзину белья будут заглядывать, их будут брезгливо оценивать и лезть в интимное пространство, в вопросы их гигиены. Уходят те, которым не нравятся мужчины-зануды. А при обоюдно высокой СЗ ни парня не отталкивал бы запах пота любимой девушки (чем выше СЗ, тем сильней привлекал бы), ни ее не напрягала бы его любовь к чистоте.

Ну и последняя уходит, услышав, что ему желательна спортивная девчонка. Да пошел ты к черту, подумала она. Будешь еще следить, хожу я в спортзал или нет. Следи за собой. Тем более из кандидаток никого уже не осталось, все ушли, ну и я пойду, справедливо решила девушка.

А парни? На заявлении, что мужчина должен добиваться своей цели, многие ушли. Вряд ли потому, что не хотят добиваться каких-то своих целей. Все хотят. Просто им не нужна училка, которая будет им сообщать, что они должны, а чего нет, будет оценивать их цели и их целеустремленность. Своротило их от незнакомой девушки, которая мнит о себе так много. А еще оттолкнуло то, что, возможно, она себя под целью имеет в виду. Хотя при обоюдно высокой СЗ разобрались бы как-нибудь с мужскими амбициями.

Самый симпатичный парень из всех остался в зале последним, но ушел, услышав про вредные привычки. Что значит вредные привычки? Любит выпить раз в неделю в караоке? Или принимает наркотики? Это разные вещи. Курящего человека некурящему и правда трудно выносить, но многие курящие не прочь бросить, некоторые курят редко, то есть даже курение - не повод отказываться от знакомства с человеком. Знакомство - это еще не брак, брак должен возникать, когда двое людей любят друг друга. А до этого - длинный путь со взаимными изменениями. Какой смысл сразу же выдвигать ограничения и ставить всех в позицию гномов, осаждающих твою башню?

Не осаждает никто, ты одинок, вот и уберите свой списочек.

Даже если вы имеете списочек в голове, не рассказывайте его никому, не вставайте в позицию босса. Соискателей вашей руки нет и никогда не будет, если на уровне нулевой СЗ (когда вы чужие, ненужные) вы будете объявлять свои требования и условия. Кому нужны ваши условия, если от вас пока ничего не нужно? Вот подрастет ваша СЗ, тогда ваши условия воспримут с интересом, у человека появится резон соответствовать вашим условиям. Если вы их будете мягко озвучивать, косвенно, а не прямо из верхней позиции. Но от ваших условий может не остаться ни одного, когда вы сами влюбитесь.

То есть вот эти вот списки фрустрированных рапанов - это удивительная глупость. Чем более фрустрован рапан - тем длинней и подробней список. Все, что его бесит (а бесит его все) он вносит в этот список как запрет. Прекрасный неуловимый джо.

У людей с прокачанным ресурсом список обычно состоит из одного пункта - "чтобы мы друг другу понравились".

Вот это и есть понимание СЗ.

А ОЗ тоже имеет значение, но не в виде вашего списка, а в виде общих интересов (что можно выяснить не заранее, а только в процессе общения), общего интеллектуального, финансового и социального уровня. С человеком не своей ОЗ вообще довольно трудно близко столкнуться, только если он очень вам понравился чем-то. В противном случае даже не возникнет шагов к романтике, будете общаться в официальном режиме, а не интимном. Но если человек с ОЗ намного ниже вашей понравился вам чем-то как мужчина или как женщина, вряд ли вы захотите руководствоваться ОЗ, вам станет любопытно с ним пообщаться поближе. То есть даже здесь рулит СЗ.

Замечаете, насколько СЗ рулит всем? Насколько бессмысленно создавать списки нужных характеристик в своей голове? Насколько любой озвученный пункт из списка отталкивает всех, кто к вам приблизился? Есть наблюдения?
статья про тиндер
Пытаться знакомиться через мобильное приложение я стала, скажем честно, от некоторого отчаяния. Проанализировала свои отношения за последние 8 лет и поняла, что все это были исключительно коллеги. И что все мы уже друг с другом, простите, «перевстречались» и практически стали шведской семьей. В эту сторону, в общем, я уже просто смотреть не могла – знала, как все начинается, как развивается и почему неизменно заканчивается. Несмотря на журналистскую работу, при которой я каждый день знакомилась с тремя, как минимум, новыми людьми – ни одного свидания из этих встреч так и не выросло. Попытки «подкатить» на улице я сразу пресекала – быть может, зря, но все это казалось каким-то неправильным, да и парни были прилипчивыми и странноватыми. Знакомства в барах и клубах тоже не вырастали ни во что серьезное – и это, вообще-то, логично, если вдуматься. А потом мне исполнилось 30 и желание тусоваться ушло в далекие края, сменившись желанием спокойной, размеренной жизни. И все бы ничего, только вот при таком раскладе было совершенно неясно, как познакомиться с парнем, который мне действительно подойдет? Помню, я даже представляла себе, каким он может быть, чем занимается, как проводит время, и с грустью осознавала, что пересечений в реальности у нас примерно ноль. И познакомиться мы можем разве что в киношной истории, где он сбивает меня машиной или оказывается моим хирургом. А ждать обострения аппендицита до старости я не собиралась.

Так я и зарегистрировалась в том самом «Тиндере». Ужасы, о которых мне рассказывали подруги, все не происходили – каждое свидание было интересным. С кем-то мы просто общались и потом больше не виделись – скорее, из-за сразу понятных особенностей внешности, которые меня настораживали. Например, один парень вживую оказался мне до плеча при моем росте 167 сантиметров. Другой – при всем остром уме, любви к тем же книгам, что и я, и отличном чувстве юмора – ну очень толстым. Но таких историй было мало. А чаще всего мы с новыми знакомыми болтали часами и потом переходили в формат друзей – подписывались друг на друга во всех соцсетях и даже ходили временами пить кофе. Так бывает – вы оба находите друг друга симпатичными и интересными, но что-то «не щелкает». В такой ситуации очень правильно не выдавливать из себя попытки перевести общение в другой формат и принять нового друга, что тоже ценно. Так прошло где-то полгода, и они оказались очень важны. В моем сознании вдруг будто переключился тумблер, и я увидела, какое огромное количество интересных и очень хороших мужчин ходят прямо рядом со мной. И проблема только в том, что в реальной жизни все мы слишком увлечены своими делами, чтобы суметь переключиться и обратить на кого-то пристальное внимание. А приложения для знакомств для многих людей – реальный и логичный способ познакомиться и найти свою половинку.

10 ПРАВИЛ ИНТЕРНЕТ-ЗНАКОМСТВА

И конечно, я задумалась – почему у некоторых моих подруг свидания вырастают в такие жутковатые истории, а у меня – сплошь «интеллигентная барахолка»? Просто повезло? Конечно, нет. Дело все в том, что я зануда и крайне рациональный человек. А только такой подход, увы, и работает в деле с приложениями для знакомств. И если в реальной жизни мы беззаботно хохочем и полагаемся на случай, совпадение, судьбу – то здесь идеальная платформа для тех, кто хочет взять счастье в свои руки. Воспользуйтесь этими советами – по крайней мере, они уберегут вас от очень плохих свиданий.

1. ЧЕТКО СТАВИМ ЗАДАЧУ.

Регистрируясь или редактируя свой профиль, отдаем себе отчет – для чего это, кого хотим найти. И под конкретную задачу выбираем фото, подпись под ним, определяем для себя фильтры, через которые будем рассматривать и лайкать или отвергать кандидатов. Это тонкий психологический момент, поэтому подойдите к нему с максимальной ответственностью – подумайте, поговорите с подругами. Прочувствуйте, что вам нужно на данном этапе жизни. Быть может, вы просто хотите общения в Интернете? Или множество комплиментов и восхищенного отношения? Что ж – смело ставьте фильтр по возрасту, начиная от парней младше вас на три года и заканчивая ровесниками. Нечего стесняться, даже если вы четко ощущаете, что хотите просто найти хорошего любовника на время, чтобы восстановиться после непростых отношений и не отвлекаться от работы, а сердце сберечь от потрясений. В этом случае просто немного снизьте интеллектуальную планку и больше обращайте внимание на фото кандидата – идеально, если это красивые селфи или демонстрация тела в зеркале ванной или спортзала. Мужчины – очень конкретные существа, они напрямую сигнализируют, что хотят получить. Доверьтесь этому посылу. С поиском кандидата для серьезных отношений все, разумеется, немного сложнее. Об этом – ниже.



2. ВЫБИРАЕМ ФОТО ПРОФИЛЯ.
Самая популярная ошибка. Нам хочется казаться невероятно красивыми, сексуальными и манящими – и вот мы выбираем фотографии с лучших фотосессий трехлетней давности, селфи с огромным количеством фильтров и фото в нижнем белье. Это может сработать, если стоит задача найти любовника. Если же вы хотите приманить партнера для серьезных отношений – тщательно подберите фото, на которых хорошо видно ваше лицо с его естественным выражением, с улыбкой и открытым взглядом. Не ставьте одни селфи – мужчине, даже самому умному и тонкому, будет важно понять заранее, какая у вас фигура. Покажите ее, но деликатно – пусть будет фото в обтягивающем платье или джинсах. Здорово, если также будут карточки, где вы занимаетесь любимым делом – каким-то хобби или просто с работы. Не старайтесь показаться красивее, чем вы есть, не используйте фото, где вы сами не очень-то похожи на себя, но «хорошо получились». Ведь рано или поздно реальная встреча произойдет.

3. СОЗДАЕМ ОПИСАНИЕ ПРОФИЛЯ.
Это очень важно. Не стоит ставить одни только фото – это недостаточная информация о вас. С описанием действительно стоит помучиться, придумывая емкое и создающее хотя бы намек на ваш характер и цели. Здесь тоже важно случайно не создать о себе ложное впечатление, пусть и сто раз положительное. Если вы – рассудительная девушка в зрелом возрасте, с четкой целью найти мужа или даже отца ребенку от первого брака – не стесняйтесь, так и пишите. Если для вас важно чувство юмора и общие интересы – укажите их, пошутите, продемонстрируйте настроение, которое фоном присутствует в вашей жизни. Лично для меня было важно, чтобы для парня был сразу очевиден мой слегка тяжеловесный снобизм, наработанный журналистским прошлым и филологическим образованием. Хотелось сразу отмести молодых людей с «необыкновенной легкостью в мыслях», знаете ли. Уже не помню дословно описание своего профиля, но я долго продумывала каждое слово, пытаясь и пошутить, и заявить о своих интеллектуальных притязаниях. Кстати, сработало – определенного типа парни сразу перестали писать.

4. ВКЛЮЧАЕМ ФИЛЬТРЫ.

Вот мы и подобрались к самому трепетному – смотрим кандидатов. В «Тиндере» все просто: нравится парень – смахиваем картинку в одну сторону, не нравится – в другую. Если ваша симпатия друг к другу оказалась взаимной, приложение присылает уведомление, и только после этого вы можете переписываться. В момент просмотра включите все свое занудство и рассудительность, сюда же – интуицию и все исконно женские штучки. Изучайте каждый профиль, прежде чем поставить лайк – именно это убережет вас от пустых и неприятных свиданий. Попытайтесь подключить простейшую психологию, рассматривая фото парня – есть ли приметы самолюбования, зацикленности на внешности? Вам покажется это сущей мелочью, как только натолкнетесь на фото настоящего красавчика – но будьте готовы к тому, что такой парень имеет очень много «открытых» отношений, истреплет вам нервы и всегда будет смотреть на сторону. Не отворачивайтесь сразу от несимпатичных, на первый взгляд, парней – обращайте внимание на улыбку, содержание фото и описание профиля. Вспомните, как много вы знаете в жизни не очень-то красивых обаяшек с добрейшим сердцем! Разумеется, здорово, если по фото вы видите, что парень увлекается тем же, что и вы – какой-то спорт, природа, путешествия. Это уже повод дать шанс, даже если внешность не очень привлекла с первого взгляда.

5. ПОДКЛЮЧАЕМ УПОРСТВО.

Поставьте себе цель – три лайка в день. Как бы вы ни были заняты, садитесь и просматривайте внимательно профили, изучайте, анализируйте, пока не найдете трех парней, которые вам по-настоящему понравились. Звучит очень утилитарно, я знаю. Но периодические «набеги» в приложение вряд ли приведут к результату, если он вам важен. Держите в голове теорию вероятности и отдавайте себе отчет: чем больше искренних лайков вы поставили, тем выше шанс, что один из этих людей может оказаться вашей парой на всю жизнь. Кстати, вопреки расхожему мнению, подобные приложения вовсе не способ знакомства исключительно на одну ночь. Во всяком случае, это теперь уже не так. Я знаю несколько пар, которые поженились, познакомившись именно в приложении (у одних ребят даже была на свадьбе), и много девушек, которые буквально за последний год встретили в «Тиндере» отличного партнера, идеально им подходящего. Так что упорство и еще раз упорство!

6. ПРОЯВЛЯЕМ ИНИЦИАТИВУ.

Как и в жизни, в приложении для знакомств хороших парней меньше, чем замечательных одиноких девушек. Идеально подходящий вам парень абсолютно точно заинтересует не только вас, а он также проявит симпатию к еще десятку других барышень. В потоке сообщений уведомление о новой паре может попросту затеряться. Поэтому не ждите – напишите первой. Здесь это абсолютно нормально, более того – точно встретит одобрение с его стороны. Будьте требовательны к себе, продумывая первое сообщение. Сделайте комплимент, прокомментируйте какое-то его фото, пошутите. Да, я прекрасно знаю, сколько это отнимает эмоциональных сил, но это точно лучше, чем уныло сидеть в баре, ожидая, пока к вам подойдет подвыпивший женатик – просто помните об этом. Итак, вы написали, он ответил – и вам понравилось то, что вы прочитали. Что ж, наметьте для себя некий алгоритм подобных ситуаций – например, сразу уточните моменты, которые для вас важны, или обсудите какую-то интересную вам тему, но не растягивайте беседу на несколько дней. Если человек вас зацепил – предложите встретиться на кофе или вечерний коктейль.

7. МОНИТОРИМ КАНДИДАТА.

Если обмен первыми сообщениями прошел хорошо и есть желание встретиться, сначала невзначай предложите переместить общение в социальные сети. Выбирайте ту, которая для вас наиболее показательна. По профилю в приложении для знакомств все же можно понять не так уж и много. А вот страничка в соцсети даст вам практически всю нужную информацию. Сканируйте все: и фотографии, и записи на стене, и информацию о пользователе. Звучит это не очень приятно, но лучше заняться подобной проверкой, сидя в безопасности дома, чем уже после первых свиданий выяснять вживую какие-то не совсем приятные для вас нюансы.

Учтите теорию вероятности и поверьте, что один из тех людей, с кем вы идете на свидание, однажды окажется для вас самым любимым и родным – быть может, именно тот, с которым вы пьете кофе сегодня.

8. ЛЕНЬ – В СТОРОНУ.

Вступая на эту рациональную дорожку знакомств через приложение, заранее уговаривайте себя не лениться, запрячьте в шкаф свою интровертную сторону и высвободите время – в ближайшие месяцы вы будете ходить на три свидания в неделю. Поверьте, я прекрасно знаю, как непросто раз за разом идти на встречу с незнакомым человеком, вести беседу, которая с таким трудом поначалу клеится, отвечать все на те же вопросы… В какой-то момент захочется спрятаться в уютную раковину ото всех, и вы начнете отменять свидания один за другим в последний момент – это нормальная реакция вашей психики на бесконечные «собеседования». В этот момент постарайтесь вспомнить о своей цели, снова учтите теорию вероятности и поверьте, что один из тех людей, с кем вы идете на свидание, однажды окажется для вас самым любимым и родным – быть может, именно тот, с которым вы пьете кофе сегодня.

9. ПОДГОТОВЬТЕ ПУТИ ОТСТУПЛЕНИЯ.

«А что делать, если он мне не понравится?» – спрашивают меня робкие подруги, только начинающие пользоваться приложением. Что ж, здесь нужно продумать максимально удобный для вас (не для парня) путь отступления. Вариант, при котором вы почувствуете себя наименее смущенной. Лично я поступала так: если сразу при встрече или после первых фраз видела, что человек точно не будет мне интересен и, более того, уже неприятен – быстро сообщала, что у меня через полчаса срочная встреча. Для правдоподобности перед этой фразой можно заглянуть в телефон, будто читая важное сообщение. Еще один вариант, который девушки испокон веков используют на неудачных свиданиях, – метод «спасение подругой». Просто пишете ей сообщение с просьбой позвонить, а затем, уже взяв трубку, максимально выпучиваете глаза и орете: «Да ты что? Я выезжаю!». И с сожалением сообщаете собеседнику, что у подруги беда, помочь можете только вы, так что «до связи, было очень приятно».

10. ДАВАЙТЕ ВТОРОЙ ШАНС.

Разумеется, это не относится к ситуациям, когда вы сразу точно видите, что человек вам неприятен. Но на первом свидании учитывайте нюансы – в каком вы настроении, устали или нет. Дайте скидку и собеседнику – быть может, у него был очень тяжелый день. И если по каким-то пунктам симпатия возникла, но что-то все же не так – не спешите ставить точку. Выждите неделю, обменяйтесь сообщениями и встретьтесь еще раз. Второе свидание пройдет более расслабленно, а первое впечатление за неделю уляжется и сформируется для вас более понятно.

А что же в итоге вышло у меня? Да, я неслучайно так верю в приложения для знакомств – ведь найти свою любовь у меня получилось в итоге именно таким способом. Не все было идеально и как в кино: на первое свидание я пришла после двух часов в танцевальной студии, с лохматыми волосами и в домашнем свитере. У нас не сразу начал клеиться разговор, и только спустя час мы нащупали темы и интересы, которые объединяют нас до сих пор. И, честно говоря, после первого свидания в нас обоих не было какой-то уверенности. Но наступило второе. А на следующий день мы стали жить вместе. И уже почти год очень счастливы – без ссор, обид и сомнений. Такое в моей жизни в первый раз. И я точно знаю, что, к сожалению, не встретила бы его где-то в обычной жизни. Наши пути ну никак не могли бы пересечься – и это при том, что мы идеально друг другу подходим.

Так что, если вы никак не можете найти свою половинку, станьте на какое-то время занудами, отбросьте сомнения и попробуйте – немного рационального подхода не помешает абсолютно в любом деле.

Голод и щипцы
Зачем надо знать про рост фигур в поле?

Чтобы не использовать щипцы.

От любых ваших щипцов ваша фигура в поле человека уменьшается.

Если вы думаете, что щипцы нельзя использовать, потому что это нехорошо, никакого толку не будет.

Ваша фигура уменьшается от щипцов.

И если вы это не понимаете, вы будете все время доставать щипцы, чтобы узнать, как к вам относятся.

Косвенно или прямо вы будете расспрашивать, что к вам чувствуют, что про вас думают. Все время!

Если вы не понимаете, что от каждого вашего щипцового вопроса ваша значимость падает, что заставляя человека отчитываться, оправдываться, объяснять и обещать, вы уменьшаете фигуру, вы так и будете доставать свои щипцы.

Вы как тот горе-садовник, который посадил что-то и все время раскапывает, чтобы посмотреть, растет ли. Вот так вы "проверяете" своими щипцами свою значимость. Вам интересно, а есть ли взаимность, вы достаете щипцы и проверяете. Вроде есть немного, но мало, надо попозже еще проверить, не выросла ли. Она бы росла, но вы сделали все, чтобы она загнулась. У вас для этого есть лучший инструмент - щипцы.

Вот мужчина из этого письма. Хороший мужчина, влюбленный. И девушке он нравится. Может равная у них СЗ, может у девушки побольше, а может и поменьше даже, но он то и дело щипцует ее. А это значит, что будь даже СЗ его очень высокой, она начнет уменьшаться. При высокой СЗ маленькие щипцы сначала - это шары. Человеку приятно, что вы волнуетесь, что вы расспрашиваете его о себе, что вы нетерпеливы и даже немного жадны до его слов. Ему приятно, если ваша СЗ очень высока. Но если его спонтанных слов и действий вам мало и надо все время тянуть щипцами еще, очень скоро ваши щипцы перестанут быть шариками, они начнут восприниматься им с печалью, а потом с раздражением. Он будет чувствовать, что вам мало, что вы недовольны, что вы хотите чего-то еще, чего он и сам собирался дать, но не сейчас. Или не собирался, собирался что-то другое, а вы тянете из него это.

Вот диалог из того письма:

"- В., меня кое-что беспокоит
- что? - она напряглась
- почему ты не говоришь мне о своих чувствах?

В. молчит. Потом говорит
- я не хочу чтобы все это просто закончилось
- что?
- наши встречи

Я молчу. Потом она начала говорить как ей со мной хорошо, и мысли все обо мне и в таком духе. А я лежу и чувствую себя гребаной пиявкой. Мне стало очень душно от себя.

Потом признания в любви от нее, много раз. Я решил что раз выпросил, то не буду с постной миной стоять. Говорю ей что люблю тоже, целую"


Вот здесь уже видно, что творят щипцы.

Он хочет слышать слова, а слов нет и он решает уточнить, почему нет. Может она тупит, стесняется или боится? Какой из трех колпачков? Надо проверить.

На его вопрос она отвечает, что расставаться пока не хочет. Это видно и из ее поведения, не так ли? Не стоило доставать щипцы, чтобы вытянуть из нее это. Но это еще хорошо, что она не заставила себя сказать ему сразу: "Я тебя люблю". Его СЗ упала бы. Она сказала это позже, более спонтанно, сама, но он все равно не перестал чувствовать себя пиявкой.

Помните, я спросила в комментариях к тому письму, как отвечала бы настоящая рапунцель?

Рапунцель на любые щипцы достает щипцы побольше. У нее всегда есть нужда и она рада поводу ее показать.

Если вдруг так вышло, что мужчине не хватает от рапунцели шаров (хотя так бывает редко, он обычно так защипцован, что и от шаров ее вздрагивает уже), и он решил вытянуть пару шариков, она тут же встанет, упираясь руками в бока, и скажет ему, что хотелось бы больше вложений с его стороны. В какой форме она это скажет, насколько тонко, зависит от степени ее рыбности и от интеллекта. Это может и аллегорично прозвучать, и шутливо, и прямолинейно, и грубо. От: "Мы пока недостаточно знакомы..." ("делай больше шагов, идиот") до "Я не знаю твоих планов насчет меня" ("делай предложение мне") или "Твои слова ведь никак не подкрепляются материально..." ("деньги гони"). То есть это могут быть даже настоящие челюсти бульдога, а не просто щипцы, и у парня навсегда отпадет желание щипцевать ее.

А человек с хорошими границами на щипцы щипцами не отвечает. Он либо дает то, что у него тянут (если СЗ человека пока высока), либо немного шлангует, уклоняется, чтобы иметь возможность дать спонтанно или не дать вообще (если ваша СЗ уже мала). Но в любом случае от ваших щипцов будет падать ваша СЗ!

Вы хотите проверить, велика ли ваша фигура, но думаете, что можно вытрясти эту информацию из человека. Вытянуть ее из него.

Любовь нельзя сравнивать с войной буквально, но с шахматной партией можно, и вот когда вы достаете щипцы, вы будто пытаетесь вытянуть из человека инфу о его намерениях, все его будущие ходы. И о своих говорите. Отличная игра! Баланс в любви - это ничья в шахматах, равные силы. Если вас обыгрывают в три хода, значит ваши СЗ (и ОЗ скорее всего) слишком неравны, шансов на баланс нет. Но если идет партия, а вы вместо того, чтобы видеть поле и делать ходы, начинаете расспрашивать человека об игре и узнавать его планы насчет вас, вы проиграете быстро. В ваших вопросах содержится все, что вы хотите сделать сами. Вы косвенно или прямо рассказываете человеку все свои будущие ходы, он видит их. И он либо обыгрывает вас, либо ему становится скучно и неприятно с вами играть. Никакой спонтанности, все ясно заранее. Это все равно как решать задачу, заранее зная ответ, нет мотивации. Это как отдавать кредит, который вы давно истратили.

Чтобы ваша фигура росла, к ней должен идти поток спонтанного внимания. От любых щипцов поток замирает сразу. Дальше он может снова пойти, но если у вас опять щипцы наготове, он снова замрет. Если же вы щипцуете поток, который замер, а чаще всего происходит именно так, он начинает бежать от вас в другую сторону. Подальше от вас. Именно так происходит с вниманием, всегда.

Это и политики касается, и маркетинга, и связей с общественностью, и внимания к вашему творчеству, и сексуального желания. Любого потока это касается, коллективного и индивидуального, любого. В ответ на щипцы поток замирает, а с продолжением щипцов поворачивается вспять, от вас.

Но если вы - постоянно в состоянии голодного человечка и все время пытаетесь что-то от кого-то получить, вы можете не замечать своих щипцов. Это для вас привычно.

Многие девушки каждую осень пишут посты про холода. Им становится холодно, они хотят любви. И зимой такие девушки пишут про холода, дескать, вот придет весна, будет легче, а зимой без любви никак. Одна такая девушка недавно написала, что с холодами мужчины становятся более внимательными, наверное ищут себе гнездо, а вот в начале лета только прыгают с одной женщины на другую. Так и представляется, как мужчины прыгают, а эта женщина ждет около гнезда, и когда наступают холода, у нее появляется маленький шансик ухватить какого-то мужчину для зимовки. Лучше бы она сама прыгала все лето, а не ждала у гнезда. Не по мужикам, конечно, прыгала бы. Не из мужиков ведь жизнь состоит? Летом много чем можно интересно заняться. Глядишь, и мужики бы подтянулись, если не караулить их около гнезда с щипцами.

Написав про холода, такая девушка идет на свидание с мужчиной. Это второе свидание. Она усаживается с этим малознакомым мужчиной на скамеечку в парке и через какое-то время он начинает ее целовать. Она делает ему комплимент, что он теплый и уютный. Она целуется с ним ооочень долго, потому что наголодалась у своего гнезда. Мужчина сам в вежливой форме заканчивает это свидание. И после свидания она спрашивает его, что он думает о ней. Он говорит ей, что она очень серьезно настроена, и она думает, что может быть он ждал секса на втором свидании и хотел, чтобы она позвала его к себе?

Вот это замечательная история с точки зрения количества щипцов на квадратный сантиметр текста.

Обычно в начале отношений щипцов почти нет, все спонтанно, потому что никаких ожиданий от человека нет и нужды в нем пока нет. Он почти чужой. Но если вы предварительно наголодались у гнезда (или у койки как многие молодые парни) и вошли в отношения в роли бедной нищенки, вы просто дышите щипцами и говорите щипцами и смотрите щипцами вместо глаз.

Искать уединения с малознакомым человеком и садиться на скамеечку под кустом в ожидании поцелуев - это щипцы. У вас на лбу написано "поцелуй меня" и не удивляйтесь, что мужчина оттягивает этот момент. Искать укромную скамеечку можно со своим любовником, да и то, если вы пока его не задоили своим доильным аппаратом, и он сам ищет уединения с вами. С малознакомым человеком надо идти в интересное место, а если и общаться тет-а-тет, то вести жаркую беседу, лучше даже дискуссию, а не вяло обсуждать личный опыт друг друга, примеряя его для гнезда. Вы пока чужие! Вы не можете примерять человека для гнезда. И выпрашивать поцелуй тоже не надо.

Но уж выпросили, ладно. Зачем продолжать это три часа? Для голодной женщины нет ничего увлекательней этого, но для нормального человека - это скучно. Влюбленные и правда могут целоваться часами в полном трансе, если соскучились, но это высокая обоюдная СЗ. А для чужого человека ваша СЗ мала, поэтому быстрого секса он с вами хотеть может, а часами целоваться нет. Не щипцуйте его бесконечным продолжением, поцеловались разок и идите поищите грибов в парке. Это куда интересней, чем ваш мокрый язык.

Комплимент в духе "теплый и уютный" - это щипцы. Если ваша СЗ = 0, а вы уже пристраиваетесь к теплу и уюту, человек испытает приступ тревоги. Ну а расспрашивать его, что он о вас думает, это и вовсе щипцы, да еще с подстройкой снизу.

И финальное - это мысли, не ждал ли этот стесняша приглашения домой? Не поэтому ли он сбежал и не сказал ничего, глупыша?

То есть корона доросла до верхушек сосен и оттуда посыпались колпачки.

Некоторые девушки научились быстро прекращать отношения, в которых они завалили СЗ, и быстро начинать новые.

Но новые отношения повторяют тот же самый сценарий, а голод от одной неудачной попытки к другой растет. Голод ваш растет, вот в чем дело. Не радуйтесь, что поменяли Васю на Колю и начали все сначала, с Колей вы стали еще голодней. Сценарий будет тот же, но щипцы ваши еще больше.

Чтобы изменить сценарий в котором вы все время голодны и все время с щипцами, надо сделать две вещи:

1) увидеть свой голод и осознать, на чем он держится,

2) увидеть свои щипцы и осознать, насколько они все портят.

Начнем с голода.

Некоторые думают, что голод - следствие неудовлетворенной нормальной потребности. К пищевому голоду это иногда относится, но реально голодных людей мало, большинство людей с волчьим аппетитом - пищевые аддикты. Они едят больше, чем нужно, а хотят еще и еще. То же самое касается любого ресурсного голода. Чаще всего это не нормальная потребность, а дыра. Чем больше вы бросаете в эту дыру, тем шире она становится.

Некоторые мужчины мастурбируют три раза в день и им хочется все больше. Некоторые женщины целыми днями переписываются или встречаются с мужчинами с сайтов знакомств и чувствуют себя все более и более одинокими. При аддикции вы все время кормите жабу, думая, что она насытится и отстанет от вас, но она становится больше и просит больше еды. Вам кажется, что дело в качестве еды, что более качественная еда удовлетворила бы вашу жабу, вы ищете этого качества, и от вашей поисковой активности, от вашего постоянного внимания жаба растет все больше. Ищите дальше, пока она совсем вас не сожрет.

Если вы опознали голод, особенно лютый голод, маниакальный, заставляющий вас все время думать об этом и страдать, вы должны отказаться от попыток этот голод удовлетворить.

Совсем отказаться. Закрыть эту тему. Переключиться на что-то другое.

Не надейтесь, что в состоянии голода вы можете найти кого-то, кто закроет вашу дыру. Это невозможно. Закройте свою дыру сами и придите в нормальное состояние сперва. Верните себе устойчивость и хоть немного спонтанности. Вы в вампирическом состоянии, от вас все будут разбегаться. Не сразу, так потом. "Сразу" касается вашей ОЗ, а скорость с которой от вас убегают - это сила вашего голода и щипцов. Особенно когда начинают убегать люди с меньшей ОЗ.

Надо переключиться на другие ресурсы. На имидж, если голод больше романтики касается, на экономику, если он больше касается секса. Но и любой другой ресурс тоже подойдет. Любой, главное не тот, в котором у вас большая дыра. Уберите с него внимание, пока "потребность" не снизится. Именно так снижается "потребность", которая не потребность, а аддикция. Только так! Нет других путей. Алкоголик не может до конца напиться, обжора не может насытиться до конца, азартный игрок не может наиграться. Умереть могут, а удовлетвориться нет. Зато прервав поток в дыру и снизив аддикцию, они могут избавиться от сильной потребности и тогда уже маленькую потребность удовлетворить.

Не уменьшив дыру, бесполезно бороться с щипцами, они будут с каждым вздохом и словом вылезать. Даже на вашем лбу написано, как вы голодны, как вы нуждаетесь, и вы можете закрыть свой лоб любой короной и придумать, что угодно, вам это не поможет.

Но если голод снизился, люди к вам потянутся сами, и тогда очень важно не трогать щипцы. В состоянии слабого голода это уже возможно, если хорошо понимать, насколько ваши щипцы снижают вашу значимость.

Перестаньте залезать в голову человеку и пытаться понять, как он относится к вам. Он сам скажет или покажет. Не говорит и не показывает? Нечего пока. Нет всходов, не выкапывайте и не заглядывайте в землю, всходы от этого не появятся.

Вы можете показать свое отношение, но если вы ждете ответ и не получаете, перестаньте показывать еще и еще, выбивая ответ.

Но главное, не расспрашивайте человека, как он относится к вам. Не тяните из него формулировок того, что не рвется наружу само. И наводящих вопросов не задавайте. Говорите о чем-то интересном, а не об отношении его к вам. Не стойте с протянутой ладошкой. Не нависайте темной тенью.

И совсем уж не стоит вытягивать из человека материальные вложения и услуги. Наголодавшиеся рапунцели любят просить помощи в быту. Попросить помощи у заинтересованного мужчины - нормально, увлеченные мужчины счастливы, когда новая женщина просит помочь и тем самым открывает двери своего дома сама. Но если вы испытываете явный дефицит его внимания, то есть он не делает ни одного жеста в вашу сторону, несмотря на ваши шары и даже шаги, а вы начинаете просить помощи и услуг и тем более клянчить подарки, вы забиваете крышку своего гроба. И вы не будете в этом гробу спать как Спящая Красавица, вы будете летать в этом гробу как Паночка и искать новую жертву.
Подбор кандидатов
Те люди, которые не знают про феномен субъективной значимости, имеют очень мало шансов решить проблему затянувшегося одиночества.

Самый популярный на сегодняшний день и самый неверный подход к романтическим знакомствам - это подбор кандидатов по техническим характеристикам. Ресурс любви путается с ресурсом работы, человек для любви подбирается как работник на вакансию. И это еще не самый плохой случай. Самый плохой случай, когда романтический партнер подбирается как предмет быта. Автомобиль или микроволновая печь.

Те, у кого ресурс прокачан, могут себе такое позволить. Они могут себе позволить любые глупости, их ресурс работает вопреки, спонтанно и гармонично. А вот люди, у которых вместо ресурса дыра или блок, при подобном подходе рискуют прийти к выводу, что нужного им человека в мире нет. Что все, кто похожи на того, кто им нужен "перевелись", "разобраны щенками".

Онегины, вы можете рассказать, что красивые девчонки - проститутки, а умные - бесхозяйственные карьеристки, что все, подходящие вам девушки, замужем, а те, кто не замужем, имеют столько претензий к мужчинам, что их потому и замуж никто не берет.

Рапунцели, поделитесь болью, расскажите, что мужики - алкоголики или бабники, а еще геи, а еще маменькины сынки. Те, кто зарабатывают нормально, занудны и патриархальны, те, с кем можно весело провести время, бездельники и болтуны. Умные обрюзгли и отрастили пузо, а красивые ведут себя как бабы и хотят, чтобы за ними бегали. Нет во всем мире тех, кто вам подходит, и чем больше вы рапунцель, тем меньше таких остается.

И онегины, и рапунцели уверены, что все потому, что у них высокая планка притязаний. Они не соглашаются на всякий хлам, как другие, поэтому остаются одни.

Когда те и другие пытаются выйти из своей башни и познакомиться с кем-то, они держат в голове технические характеристики целым списком. Поэтому у них не получается и не получится никогда.

В моей ленте сегодня вот такой вот ролик с экспериментом.

Парень и девушка читают список своих предпочтений, а кандидаты на роль их партнеров постепенно покидают зал, услышав в списке не соответствующую себе характеристику. В результате не остается никого, и выбирающие в шоке, поскольку считали, что под их списки подходят многие и ничего такого особенного в их списках нет.

Выводы оба делают типичные. "Я останусь одиноким всю жизнь?" - удивляется парень. "Мужчины не уверены в себе", - заключает девушка. У парня локус получше, но и он решает, что подходящая ему девушка - дефицит, и ему придется снизить планку требований, если он хочет иметь отношения. А он и так ее снизил до минимума уже и ему грустно. Девушка, как это свойственно женщинам, видит причину своей неудачи в том, что мужчины "не стараются" и "не хотят за нее побороться". Можно представить, как ее самооценка падает, когда она думает "шок, я недостаточно красива для них?", а потом взлетает под короной, когда она решает "просто другие женщины слишком непритязательны, а я не такая".

В любом случае оба не только сидят на бобах, но и даже приблизительно не понимают причину этого. Они остаются в своих башнях и пытаются работать над списками, анализируя каждый пункт. И это вместо того, чтобы выйти из башни и начать работать над ресурсом. Работать над ресурсом любви = общаться, устанавливать связи, в дружеском формате для начала, а потом в романтическом.

Главное, что надо понять, если хочется выйти из башни, это то, что формулировка технических требований, даже косвенная и особенно прямая, - это то, что отталкивает от вас всех, даже тех, кто под эти требования подходит.

Как только вы озвучиваете требования незаинтересованному в вас, чужому человеку, вы становитесь настолько сверху, что ничего кроме агрессии не вызываете. При очень высокой вашей СЗ (когда уже есть отношения и вас в них очень любят) вашими требованиями интересуются сами, чтобы дотянуться до вашего идеала. Но когда вы - чужой человек, все начинают отходить от вас подальше, заметив, что вы озвучиваете какие-то условия нахождения с вами. Вы не нужны пока никому, вас не знают, уберите свой список.

Даже если вы имеете списочек в голове, ни при каких обстоятельствах не озвучивайте его. Не мыслите вслух, эгоцентрики. И особенно не делитесь с самим кандидатом вашим списочком. Единственное исключение, это когда вы уже заметили нужное вам качество в человеке. Тогда вы можете сказать, что вам нравится это качество в людях. Но даже здесь лучше делать индивидуальный комплимент, а не коллективный. "Как мне нравятся твои рыжие волосы", а не "люблю рыжих девчонок". Уж если делаете коллективный комплимент, то в самой превосходной форме: "рыжие - моя слабость", "веснушки на теле - мой фетиш". В превосходной! Потому что если вы делаете коллективный комплимент, да еще в сдержанной форме, это звучит сверху.

Никогда не вставайте сверху, пока ваша СЗ = 0.

Вы можете вставать сверху лишь там, где у вас есть авторитет (разница в компетенции, в возможностях) или разница СЗ в вашу пользу. Только там это будет органично и правильно.

К сожалению, большинство людей вообще не чувствуют иерархии в поле. Они понимают, что они сверху, если они - начальники, родители, инструкторы (и то часто не понимают, что это значит и как себя вести), но позиции в поле они вообще не чувствуют. Чувствуют это только люди с хорошими границами. И чем лучше становятся у вас границы, тем лучше вы начинаете это чувствовать.

Если ваша СЗ = 0, а вы встали сверху над человеком, ваша СЗ для него начинает падать ниже нуля.

Запомните этот закон, он самый важный для ресурса любви.

Обратите внимание на приведенный эксперимент.
Ничего особенного не говорят те, кто ищут себе пару.

Девушка начинает с того, что ей нужен высокий мужчина. Она даже не говорит, насколько высокий. Высокий - в смысле не ниже среднего, или высокий - в смысле выше среднего? Из зала могли выйти все мужчины, которые считают, что рост у них - средний. А средним свой рост иногда считают и высокие мужчины.

Средний рост и даже чуть ниже среднего не может иметь значения, вычеркните это из списка табу, особенно если вы - одинокий рапан, обвитый зеленым виноградом.

Даже реально маленький рост при высокой СЗ воспринимается хорошо. А высоко СЗ вырастает не только у рыбаков. Я знаю много случаев, когда очень низкорослые мужчины (160) сначала подкупали женщин подарками, а потом меняли на других, и женщины, согласившиеся исключительно из меркантильных соображений, понимали, что успели влюбиться и им нравится все, включая рост. Когда вас бросают, СЗ человека растет, особенно если на вас - корона. А человек с очень высокой СЗ идеален в ваших глазах.

Посмотрите, как переживают оба участника, когда потенциальные кандидаты покидают зал, им жаль каждого и глядя уходящим в спину, СЗ уходящих растет, они готовы отказаться от пунктов своего списка.

Правильно, кстати, готовы. Мужчина говорит, что ему не нужна феминистка и ползала девушек уходят. Это типичный пример, когда интерпретации ссорят людей. "Не хочу феминистку", - с точки зрения мужчины означало скорее всего что-то вроде "хочу женственную, а не мужеподобную" или "не хочу борьбы за права, хочу мира", а с точки зрения женщин могло означать "хочу, чтобы она подчинялась мне" или "жена должна быть домохозяйкой, много рожать и никогда не работать".

Девушка, которая понравилась участнику больше всего, покинула зал, когда он сказал, что хотел бы говорить дома по-русски. Глядя ей в спину он уже и по-украински был готов заговорить. Вряд ли девушка была совсем против русской речи, раз она сидела в числе кандидаток и улыбалась ему. Вряд ли парень против украинки. При при обоюдно высокой СЗ оба с удовольствием общались бы на двух языках и это не было бы проблемой. Но такую заявку девушка конечно восприняла, как посягательство на ее национальное достоинство. Она - украинка, а ей запрещают говорить на своем языке. Куда это годится?

Оставшиеся девушки покидают зал, когда парень говорит, что ему нужен человек, который каждый день надевает чистую одежду. Вряд ли из зала уходят свиньи, которые носят всю неделю одну кофточку и не меняют каждый день трусы. Уходят девушки, которым не нравится, что в их корзину белья будут заглядывать, их будут брезгливо оценивать и лезть в интимное пространство, в вопросы их гигиены. Уходят те, которым не нравятся мужчины-зануды. А при обоюдно высокой СЗ ни парня не отталкивал бы запах пота любимой девушки (чем выше СЗ, тем сильней привлекал бы), ни ее не напрягала бы его любовь к чистоте.

Ну и последняя уходит, услышав, что ему желательна спортивная девчонка. Да пошел ты к черту, подумала она. Будешь еще следить, хожу я в спортзал или нет. Следи за собой. Тем более из кандидаток никого уже не осталось, все ушли, ну и я пойду, справедливо решила девушка.

А парни? На заявлении, что мужчина должен добиваться своей цели, многие ушли. Вряд ли потому, что не хотят добиваться каких-то своих целей. Все хотят. Просто им не нужна училка, которая будет им сообщать, что они должны, а чего нет, будет оценивать их цели и их целеустремленность. Своротило их от незнакомой девушки, которая мнит о себе так много. А еще оттолкнуло то, что, возможно, она себя под целью имеет в виду. Хотя при обоюдно высокой СЗ разобрались бы как-нибудь с мужскими амбициями.

Самый симпатичный парень из всех остался в зале последним, но ушел, услышав про вредные привычки. Что значит вредные привычки? Любит выпить раз в неделю в караоке? Или принимает наркотики? Это разные вещи. Курящего человека некурящему и правда трудно выносить, но многие курящие не прочь бросить, некоторые курят редко, то есть даже курение - не повод отказываться от знакомства с человеком. Знакомство - это еще не брак, брак должен возникать, когда двое людей любят друг друга. А до этого - длинный путь со взаимными изменениями. Какой смысл сразу же выдвигать ограничения и ставить всех в позицию гномов, осаждающих твою башню?

Не осаждает никто, ты одинок, вот и уберите свой списочек.

Даже если вы имеете списочек в голове, не рассказывайте его никому, не вставайте в позицию босса. Соискателей вашей руки нет и никогда не будет, если на уровне нулевой СЗ (когда вы чужие, ненужные) вы будете объявлять свои требования и условия. Кому нужны ваши условия, если от вас пока ничего не нужно? Вот подрастет ваша СЗ, тогда ваши условия воспримут с интересом, у человека появится резон соответствовать вашим условиям. Если вы их будете мягко озвучивать, косвенно, а не прямо из верхней позиции. Но от ваших условий может не остаться ни одного, когда вы сами влюбитесь.

То есть вот эти вот списки фрустрированных рапанов - это удивительная глупость. Чем более фрустрован рапан - тем длинней и подробней список. Все, что его бесит (а бесит его все) он вносит в этот список как запрет. Прекрасный неуловимый джо.

У людей с прокачанным ресурсом список обычно состоит из одного пункта - "чтобы мы друг другу понравились".

Вот это и есть понимание СЗ.

А ОЗ тоже имеет значение, но не в виде вашего списка, а в виде общих интересов (что можно выяснить не заранее, а только в процессе общения), общего интеллектуального, финансового и социального уровня. С человеком не своей ОЗ вообще довольно трудно близко столкнуться, только если он очень вам понравился чем-то. В противном случае даже не возникнет шагов к романтике, будете общаться в официальном режиме, а не интимном. Но если человек с ОЗ намного ниже вашей понравился вам чем-то как мужчина или как женщина, вряд ли вы захотите руководствоваться ОЗ, вам станет любопытно с ним пообщаться поближе. То есть даже здесь рулит СЗ.

Замечаете, насколько СЗ рулит всем? Насколько бессмысленно создавать списки нужных характеристик в своей голове? Насколько любой озвученный пункт из списка отталкивает всех, кто к вам приблизился? Есть наблюдения?
Проактивность в любви
Я вижу, что для большинства моих читателей хороший локус контроля в ресурсе любви (оно же - проактивность в любви) - это тайна за семью печатями.

Открываю первую печать.

Ресурс любви выглядит не так, как вы его себе представляете.

Многие думают, что ресурс любви - это их отношения с кем-то. И так как отношения зависят от обоих, совершенно непонятно, как можно забрать контроль себе. Именно поэтому свой локус контроля они всегда делят с другим и границы сливают.

Когда люди решают задачки, подобные этим, они то и дело спотыкаются о короны.

На первом свидании вы пытаетесь предложить человеку что-то интересное для него, но вы изначально не в курсе, что интересно незнакомцу.

В начале отношений вы хотите предложить человеку что-то приятное, но вы не можете знать, насколько другому приятно.

В долгих отношениях вы стремитесь дать человеку что-то полезное, но у него могут быть свои взгляды на пользу.

Из-за того, что в ресурсе любви все рисуют себе взаимность, получается, что они совсем не могут действовать единолично, а все время должны приписывать себе плохое "мы", сливать границы и двигать локус, воображая, что все их желания взаимны.

Некоторые люди чувствуют себя связанными по рукам и ногам, когда отнимаешь у них пыточные инструменты, снимаешь короны и предлагаешь не лезть в границы другого.

И все это потому, что ресурс любви представляется чем-то общим.

А общих ресурсов не бывает, у каждого человека есть свой ресурс.

Ресурс любви каждого человека состоит из трех навыков: 1)умения привлекать, 2)умения удерживать симпатию, 3)умения отпускать.

Умение привлекать частично перетекает из имиджа (это связанные ресурсы, один поток, преломляющийся через Эго, вы помните круг ресурсов?), но не только. Если имидж касается симпатии всех, то умение привлекать тех, кто понравился, отдельное умение.

Бывает, что человек выглядит отлично, он красив (от природы или благодаря хорошему ресурсу здоровья, стройный, гладкий) и довольно раскован и гибок в общении (например, неплохо прокачана дружба), он нравится всем, но стоит ему немного влюбиться, как он превращается в непонятное нечто, мямлит, тупит, ведет себя как слон в посудной лавке. Встречали таких?

Бывает и наоборот. Человек довольно невзрачен, имидж не отталкивающий (с угробленным имиджем любовь не прокачать), но совершенно обычный, а стоит ему кем-то заинтересоваться, в нем пробуждается обаяние. Глаза его начинают блестеть, улыбка не сходит с губ, спонтанность плещет, он становится остроумным и дерзким или милым. Видели такое?

То есть вот та часть привлекательности, которая относится к ресурсу любви, она - про направленное обаяние. Это умение нравиться тем, кто приглянулся вам. Сейчас давайте договоримся, что я потом буду рассказывать, как это все развивается, а пока просто посмотрим, как выглядит хороший локус в любви.

Если вы находитесь в вакууме (в одиночестве), в дыре (в бесполезном поиске) или в болоте (дефолте, плюсе) или в яме (в дисбалансе-минусе), вам очень важно настроить локус правильно и перестать думать, что ресурс любви - это ПОИСК ТОГО САМОГО или ВСТРЕЧА с НИМ (НЕЙ), это явление какого-то персонажа на вашем жизненном пути, того, кто вам подходит, того, кто оценит ваше Сокровище, кого вы можете Спасти или Победить, расколдовать чудовище, долюбить волчонка и так далее, вся вот эта вот внешнелокусовая муть. Нет, ресурс любви - это ваше УМЕНИЕ нравиться, которое вы осваиваете постепенно.

Учиться нравиться нужно даже собственному супругу. Почему нет? Он разве не человек? Даже если он вам давно надоел, неплохо бы уметь ему нравиться, а уж если вы дорожите им, тем более. Этому учиться можно и нужно всю жизнь, не забивая на это никогда.

Обратите внимание, правильный локус в любви - это прокачивать свое умение нравиться тому, кто нравится вам. Не захват человека должен быть вашей целью, а развитие своего навыка, развитие своего умения, своей способности, своей любовной ОЗ. Не человек должен быть целью, а ваш ресурс, только тогда локус хорош. Если целью становится человек, ваш локус смещается и границы начинают сливаться. Все потому, что подчинить человека своим желаниям и целям вы не можете, если не вообразите, что он - уже ваш, уже влюблен, уже открыт, уже как вы. Так и растет корона.

Если ваше умение нравиться дало плоды и человек действительно в вас влюбился, вы можете прокачиваться дальше: учиться удерживать симпатию. Обратите внимание, я не пишу "развивать". Симпатия развивается сама со временем, если не становится меньше, такой у нее секрет. Вам не нужно ничего развивать, вам нужно удерживать симпатию, и вот эта способность - то, чем вы должны заниматься, прокачиваясь в любви, когда у вас появился партнер.

Посмотрите, пока никого нет, вы должны учиться нравиться тем, кто вам симпатичен. А когда получилось понравиться кому-то, кто нравится вам, вы должны учиться удерживать симпатию. Не человек должен быть вашей целью, а ваше умение. Некоторым с непривычки это покажется каким-то эгоцентричным. Совсем нет. Это просто уважение к границам другого. Вы симпатизируете или даже влюблены, это условие, ведь вы развиваете не ресурс имитации любви, а ресурс любви, но вы не посягаете на волю человека, вы не ставите своей целью удержать его, вы ставите своей целью научиться удерживать симпатию. Звучит похоже, но суть совершенно разная. Если вы хотите удержать человека любой ценой, вы вторгаетесь в его границы и используете пыточные инструменты, незаметно для себя. А когда вы хотите научиться удерживать симпатию человека, вы подразумеваете, что человек свободен и волен, и останется с вами только если у вас получится и с вами ему будет интересней и приятней, чем без вас.

Все, что делает в любви проактивный человек, в самом начале отношений или в долгом браке, он делает для того, чтобы становиться лучше. Не удержание второго в плену - его цель, а собственная любовная ОЗ. Со стороны это может выглядеть похоже. Проактивный человек сервирует стол, выбирает рубашку, думает, какой бы букет собрать или вместо букета подарить что-то более оригинальное, но все это он делает не с целью захвата любимой девушки, а с целью выглядеть в своих глазах красиво и романтично или сексуально и мужественно или благородно и надежно, все, чего он сам для себя хочет, каким он решил быть. У него есть свое представление о том, как должен выглядеть влюбленный мужчина, способный понравиться любимой девушке, и он старается быть таким, не только казаться, но и быть по-настоящему. Тот, кто старается угождать, хочет получить вознаграждение. Сам того не заметив, он начинает заглядывать в глаза, клянчить, вытягивать и выбивать. А тот, кто старается чему-то научиться, просто учится и, в принципе, доволен любым результатом, поскольку навык его в любом случае растет, а отрицательный опыт - это тоже опыт и можно идти дальше.

Те, кто всегда сливают границы с теми, кто приглянулся, и прилипают, нередко возмущаются "стратегическому подходу". Но стратегический подход плох, когда вы поставили целью захват человека, будто он предмет. Вы наденете корону Победителя и сломаете все свои копья не в этот раз, так в следующий. А если вы очень хорошо понимаете, что можете развивать и прокачивать себя (и в любви тоже, не только в работе!) учиться соблазнять женщину (симпатичную вам или любимую), учиться открывать ее границы, учиться ее удивлять, учиться делать ее счастливой, очарованной, горячей и нежной к вам, но ваш рост и ваша прокачка совсем не обязательно гарантируют вам ее ответное чувство. Увеличивают шанс, иногда значительно, но не гарантируют. Даже если женщина уйдет, ваш опыт останется с вами, вы чему-то все равно научитесь. Вот что такое правильный локус. Вы всегда в выигрыше с ним, потому что все, что вы делаете, зависит только от вас.

Люди с плохим локусом ждут, что второй согласится на все и побыстрей, а если он отказался или медлит, они переживают крах. Люди с хорошим локусом выносят волю второго за границу своей стратегии. "Делай, что должно, и будь, что будет" - в полном смысле слова. То есть человек с хорошим локусом рад, когда он все сделал красиво и честно, даже если в итоге остался один. Его ресурс с ним. Ресурс - это не партнер! А многие считают, что прокачка ресурса любви - это приобретение партнера и воздействие на него. Нет, только на себя. А партнер пусть смотрит на вас и сам решает, участвовать или нет.

Ну и третий главный навык: умение отпускать. Это тоже очень важно. Хотя человек с хорошим локусом не присваивает любимого, общее поле все равно образуется, возникает единство дел, идей, планов, и если человек не умеет отпускать, уважая волю уходящего, он не научится любить и быть любимым. Отпускать надо уметь на любом этапе. Если человек делает шаг назад, вы должны быть готовы отпустить его. Не надо шарахаться как ошпаренные, но и цепляться не нужно. Отпустить - не значит тут же выкинуть из сердца. Если вас многое связывает, это трудно и не нужно, это обесценивание своих чувств. Переживать боль красиво и с достоинством - самый главный навык человека. Это то, что лучше всего растит самоуважение. Уметь страдать, но не терять самоуважения - то, что достойно самого большого восхищения. Уважать того, кого любишь - под силу немногим, большинство присваивают как вещь. Именно поэтому уйти от человека, который вас любит, но готов отпустить из уважения, почти невозможно. Вы отдаляетесь на дистанцию и сразу же хотите вернуться. Самоуважение и уважение является самым большим магнитом из всех существующих.

То есть отпускать надо уметь во всех смыслах. И отпускать в мыслях, когда динамика не соответствует вашим планам. Надо осознать, что в своих планах вы присвоили лишнее и отказаться. Не ждать смиренно! Когда вы ждете, вы продолжаете нависать, а человек с хорошим локусом тут же обращает все ожидания к себе, делает с собой что-то, а не висит в поле над фигурой человека, оплетая ее своими мыслями и внутренними диалогами. Надо уметь заканчивать историю, чтобы, если будет нужно, начать ее сначала. Так вы проявляете намного больше уважения к воле другого человека.

Многие восприняли рекомендацию научиться "подвешивать ситуацию" с плохой динамикой как собственное зависание в гештальте. А рекомендацию заканчивать такую историю воспримут как предложение ставить жирную точку. То и другое характерно для слияния границ. А если границы разделить, то окажется, что вы можете спокойно закончить историю сами, ничего не решая за второго, пусть он сам решает за себя, поэтому с одной стороны вы историю закончили (для себя), а с другой стороны вы ее подвесили (для другого, ничего ему не объявляя). Так вы освобождаете себя, а второму даете свободу выбора. Понятен ли этот момент?

И вообще, понятней ли хоть немного стало, что такое проактивность (хороший локус контроля) в любви?
Первое свидание, краткое руководство
Когда заканчивать переписку и назначать свидание.
Правила безопасности на свидании.
Чья должна быть инициатива при назначении встречи,
Что такое вынужденная встреча и чем она опасна.
В каком месте назначать первое свидание,
Кто платит на свидании,
Чья должна быть следующая инициатива.
Когда на свидании не следует оставаться.
Искренность и корона

асколько вы лично можете позволить себе искреннее поведение и не пострадать?

Это зависит от вашего самоуважения.

Если самоуважения вам хватает, вы можете быть максимально искренними.

Если самоуважения у вас мало, а дыра на месте самоуважения прикрыта большой короной, ваша искренность может дорого вам обойтись. Но и фальшивое поведение вам тоже не поможет, ни удовольствия не принесет, ни пользы. Выход один - ограничивать свою искренность разумным путем и одновременно прокачивать самоуважение.

Чем больше прокачаете свое самоуважение, тем большую искренность себе сможете позволить.

Посмотрите, что происходит, когда человек в короне ведет себя очень искренне.

Его представления о себе искажены короной и, чем корона больше, тем больше искажены. Ему кажется, что все вокруг считают его солнышком, все понимают, какой он ценный приз. Искренние желания при таком самомнении: снизойти до каждого, дать совет, как завоевать его расположение, рассказать о своих потребностях. Но под короной человек не видит, что в реальности другой может быть не просто равнодушен, но и брезговать им. Корона не дает это заметить, особенно большая корона. И получается, что руководствуясь принципом искренности, человек выглядит глупо и навязчиво.

Представьте себе, что женщина решила быть искренней и признаться начальнику в том, что он ей очень нравится. Если бы у нее не было короны, она бы сообразила, что женатому начальнику не нужно такое. Без короны она бы и не влюбилась в человека с намного большей ОЗ без малейшего движения с его стороны, не накрутила бы себя до такой степени. Но в короне ОЗ - это пустяки. В короне собственная ОЗ кажется громадной за счет того великолепия, которое рисует корона. Не солнышко даже, а солнце! И движения встречные короне не нужны, она априори предполагает влечение в свою сторону от любого. Тем более и движения вообразить короне тоже раз плюнуть. Вон он как посмотрел, все понятно.

Корона делает человека беззащитным, поскольку он видит весь мир людей в роли своих подданных или своей паствы. И проявляя свои царские эмоции искренне, такой человек превращает себя во всеобщее посмешище.

Чем больше корона, тем больше выиграет человек, если будет руководствоваться логикой, а не ощущениями, правилами, а не желаниями. Хочется кинуться начальнику на шею, но это не принято на работе. Кажется, что он ждет признания в любви, но логично подождать от него первого шага.

Сердцу в короне верить нельзя, иначе корона затащит вас в такое гиблое место, где вы постепенно потеряете все силы (все), и не то что поправить настройки эго не сможете, на существование станет не хватать энергии, физически подорветесь, эмоционально истощитесь.

Уж лучше ограничивать свою искренность и не доверять себе полностью, пока у вас корона. Представьте, что в вас живет бес, как в Средневековье называли баги эго, или тот самый таракан, толстый и хитрый, и шепчет вам на ухо всякую муть. Вы думаете, что это шепчет ваша интуиция, что это сердце, которому надо верить. Но сердцу можно верить, когда оно точно за вас, когда у вас есть самоуважение и ваши желания не разрушительны для вашей личности, не превратят вас в чей-то корм.

Трудность заключается в том, что ограничивая себя во всех желаниях, вы утрачиваете спонтанность.

Но не надо думать, что слушая корону, вы спонтанность сохраняете. Нет! Утрачиваете вскоре, непременно и часто намного больше, оказываясь на самом дне ямы.

То есть выход не в том, чтобы запрещать себе искренность, и не в том, чтобы следовать инструкции, а в том, чтобы снять свою корону, и дальше уже поступить искренне, если получится. Если начнет получаться, результат будет тройным. И поступок верный, и спонтанность сохранится (причем полезная для вас спонтанность) и самоуважение вырастет.

Покажу, как, например, это можно сделать, практически.

Возьмем частую в последних письмах ситуацию секс-онли (с женатыми в том числе), на которую женщины соглашаются, а потом выбраться не могут (из-за короны соглашаются, из-за короны не могут выбраться).

Им кажется, что они поступают искренне, когда испытав влечение к случайному человеку, не откладывают его и тут же, прямо в машине, отдаются своим искренним чувствам. Им кажется, что и мужчина должен быть рад и благодарен, что ему не морочили голову, а сразу же искренне распахнулись. И они даже инициативу сами проявляют, чтобы мужчина еще больше обалдел от искренности женщины.

Что тут делает корона?

Она сообщает женщине несколько ложных фактов. 1)Она обалденная - в глазах мужчины, 2)он горит по отношению к ней, 3)такие смелые женщины - большая редкость, 4)каждый мужчина мечтает о такой страстной любовнице.

Без короны картина была бы другой. 1)Она обычная, мало знакомая ему тетка, 2)он, возможно, сексуально голоден, возможно, нет, но лично к ней он почти равнодушен, 3) таких "смелых" женщин - пруд пруди, за небольшие деньги или по пьяни, но многие и просто так, 4)мужчин настораживают неразборчивые женщины даже в качестве любовниц.

Как выглядит картина без короны знает любая женщина, на самом деле. Надо всего лишь представить, что вам задает вопрос... ваша дочь.

Представьте себя матерью и пусть ваша воображаемая дочь, похожая на вас, спросит, как поступить. И скажите ей как мать, заботясь не только о ее сиюминутном наслаждении в пелене иллюзий, а о ее репутации, о ее будущем самочувствии, о ее реальной самооценке и мотивации строить личную жизнь.

Большинство матерей воскликнут: "Да кто он такой!" и будут правы. Он никто, она ему никто, ее значимость для нее - ноль, его польза для нее пока очень сомнительна. А ее искреннее желание, скорее всего, относится не к нему, а к какой-то ее проекции, к какой-то ее иллюзии. А может быть это уже аддикция - секс в машине с незнакомцами или секс-онли с доставкой на дом, сексоголизм (сейчас это очень часто у женщин, раньше было почти только у мужчин), и тогда любой в циничной ситуации может вызывать такое искреннее желание, но эта искренность стоит столько же, сколько очень искреннее желание допить бутылку водки и отправиться за второй. Надо ли идти у него на поводу?

То есть чтобы снять корону, надо представить себя своей матерью. Или отцом, если вы мужчина. Не надо вспоминать реального родителя, представьте себя самого любящим отцом себе же и взгляните на ситуацию.

Скорее всего это будет взгляд без короны или почти без короны. Люди в коронах недаром недолюбливают своих родителей, это почти закон. Те вечно говорят им суровую правду вместо того, чтобы поддакивать их коронам. Это потому, что родители всегда думают о будущем детей, а корона - о сиюминутном кайфе в иллюзиях. Корона - злая мачеха, кормящая ядовитым снотворным яблочком. А любящая мать - реальная самооценка. Поэтому даже просто представить себя своим собственным родителем - довольно эффективный способ получить картину ситуации без иллюзий.

Хотя в самых запущенных случаях, корона настолько велика, что пускает корни даже в Супер-эго, захватывает как паук родительскую фигуру. И тогда женщина может представить себя своей матерью и все-таки сказать: "Делай то, что ты хочешь, ни в чем себе не отказывай, душа моя, весь мир к твоим ногам". Но это уже - совсем засада. Это настоящий дворцовый переворот. Как решать такую проблему, я расскажу потом.

Большинству людей помогает представить себя своим любящим и ответственным родителем и тем самым взглянуть на ситуацию без короны.

Если у вас есть какая-то небольшая проблема, которую вы решаете в данный момент и боитесь, что смотрите из-под короны, взгляните на нее взглядом родителя. Опишите разницу в двух словах между "искренним" желанием и родительским советом.
Секрет идеального свидания
Одежда для первого свидания,
Почему настроение и интерес важнее внешнего вида,
Тщательные сборы - желание компенсировать затраты за счет встречающего,
Что такое "встать на цыпочки", и чем это чревато.
Как не терять настрой от свидания к свиданию.
Голод в имидже
Интересно бывает ваши посты про имидж читать, друзья.

Интересно, как некоторые ищут свой образ, блуждая в трех соснах.

Еще интересно, что комментаторы таких постов обычно правильные оценки дают, но неверные аргументы приводят.

То есть люди обычно видят, хорош ваш имидж или плох, но почему он плох, многие объяснить не могут.

Вот, например, на фото - девушка. Симпатичная, улыбающаяся, стройная, подкачанная. На девушке свадебное платье с открытым верхом.

Приходят люди и сетуют, что платье свадебное ей не идет. Девушка тут же решает, что она слишком стара для свадебной темы.

Хотя дело не совсем в этом.

Девушка на фото улыбается с вызовом, волосы у нее немного взлохмачены, руками она жестко уперлась в бока, а руки у нее рельефные, спортивные.

И получилась такая бой-баба, которая зачем-то надела нежный наряд девственницы, традиционное белое платье невесты. Ради стеба?

К платью невесты скромность идет и нежность. Даже покорность некоторая, таков традиционный свадебный обряд, из которого взят этот наряд и этот образ. И открытые плечи в платье невесты должны быть прикрыты фатой, дерзко поигрывать бицепсом невесте не пристало.

Ну и волосы озорно подстриженные и разбросанные по плечам, с рваной челкой, это другой образ.

Когда вы резко выбиваетесь из архетипа, получается почти тот же самый эффект, что и выход из границ при общении, люди чувствуют вашу нужду, ваш неадекватный к ним запрос, а иногда даже запрос агрессивный.

Что, например, говорит образ дерзкой спортивной девушки с напряженным взглядом в белом свадебном платье классического образца?

Он говорит что-то вроде "Уж замуж невтерпеж". Хотя девушка там замужем и всем довольна, но получилось, что ей снова невтерпеж.

Почему спортивные активные женщины в рюшах и кружевах и взрослые женщины в коротких платьях всегда выглядят голодными?

Потому что образ сильной женщины разбивается об образ беззащитного дитя или воздушной нимфы, и получается волк в овечьей шкуре. Зачем волк овечью шкуру надел? От голода. Очень хотел подобраться к вкусной еде с рожками да ножками.

Голод в имидже - это то, что убивает привлекательный имидж сразу. Это то, что отпугивает от вас людей.

Часто читаю крики о помощи женщин, которые не могут понять, что с их имиджем не так.

Почему их подруги и просто знакомые с плохим имиджем имеют "табуны мужчин" (так и пишут "табуны"), а они (с хорошим) нет.

Друзья, вы неправильно понимаете слово "имидж". Имидж - это чужое впечатление о вас.

Впечатление рождается в головах людей. Не в вашем зеркале! И не в вашей тетрадке, где вы записываете объемы талии и бедер.

Имидж - это образ, который рождается в чужих головах. Чем адекватней вы можете посмотреть на себя "со стороны" (а это возможно только без короны, то есть с нормальным локусом), тем проще вам будет создать правильный имидж, то есть имидж, который будет сообщать людям то, что вы хотите им о себе сообщить, что вам выгодно о себе сообщать, что вам полезно.

Образ в целом - это имидж, а не отдельные параметры и характеристики, даже самые лучшие, но распадающиеся на кучу бессвязных частей.

И самым страшным для имиджа является отразившийся в вашем образе голод.

Именно голод рождает вокруг вас вакуум, который не могут преодолеть никакие правильные параметры вашего тела и лица, никакие бренды одежды.

И если вы завидуете тем, вокруг которых "табуны" и "стада" поклонников, ваш голод велик.

Зачем вам табуны и стада? На шашлык?

Это все равно, как если бы вы говорили: "Везет Машке, у нее под кроватью четыре мешка с гречкой припасено и мешок сахара".

Что можно было бы сказать о вас? Вы голодны. Вы напуганы дефицитом и готовитесь к голодомору.

Будь вы в порядке, вы бы не мешку сахара чужому завидовали, вы бы неторопливо выбирали десерт на открытой витрине.

Хороводы бывают лишь у того, кому хороводы не нужны. Хоровод - это очередь, это признак того, что вы нужны людям больше, чем они нужны вам.

А голодные имеют такой дефицит, что сами стоят в чужих очередях. С карточками на хлеб.

Есть две главные стадии голода.

1) Возбуждение (поисковая активность)

2) Торможение (дефицит энергии вплоть до истощения)

Начиная с первой стадии от человека начинают пятиться, но часто он не замечает этого под короной.

Он так много рассказывает о своей успешной личной жизни (возбужден и зациклен на этом), что сам себя убеждает в том, что вокруг него "табуны".

Мужчин это тоже касается. Несмотря на то, что мужчины вроде бы должны быть активны при знакомстве и, кажется, что голод им даже идет, на самом деле всем идет лишь здоровый аппетит, и мужчинам, и женщинам, просто выражается он немного по-разному. Аппетит - это маленький минус, если говорить в терминологии поля. Маленький минус - интерес и готовность к игре, а голод на стадии активного поиска - это минус довольно большой и он начинает отталкивать людей с ОЗ равной вашей, привлекает лишь людей, ОЗ которых меньше. А потом и тех тоже отталкивает.

Как выражается стадия голодного возбуждения в имидже?

Примерно так, как выглядит баг Выскочка в общении. Голодному кажется, что его не заметят, если он не будет привлекать внимание к себе. Голодная женщина подчеркивает губы, грудь, ноги, чтобы все это сразу же увидели и оценили. У голодного самый агрессивный маркетинг, поэтому в нем все сразу же опознают залежалый товар. Аренда склада стоит дороже, чем этот товар, часики тикают, поэтому имидж голодной женщины очень громко кричит. Из-за короны женщина не видит, что она слишком толстая для короткой юбки или слишком высокая для каблуков. Ей кажется, что скромность делает ее незаметной, а она не может себе этого позволить.

На стадии голодного торможения в имидже человека появляются черты избегания пищи. Он хотел есть, но наткнулся на враждебность и теперь боится, что враги его отравят.

Иногда про таких женщин говорят, что на них вывеска "не подходи - убьет". Они смотрят волком, они не переносят чужих взглядов, они даже могут говорить, что пристальный взгляд - это насилие. Такие женщины иногда пишут памфлеты, что мужчины объективируют женщин, оценивают их как вещи, что в мире гендерного неравенства женщине жить невозможно, что у них постоянный стресс от возможной опасности.

Женщины с нормальным имиджем недоумевают, где эти женщины берут столько насильников, которые охотятся на них в метро и на улице. А женщины на стадии голодного возбуждения этим даже возмущаются, поскольку лично им внимания не хватает, им хотелось бы больше, хотя они - такие яркие и сексапильные (вызывающие под своей короной), а те - дурнушки и серые мышки. Многие справедливо подозревают борчих с насильственными взглядами в том, что они желаемое выдают за действительное. Да, но бессознательно. У многих таких борчих действительно бывают мазохистские навязчивые фантазии, которые мучают их не меньше, чем насильственные взгляды в метро. Однако, нельзя думать, что они очень хотят внимания. Нет, на этой стадии голода, внимание их скорее пугает. Они представляют внимание как насмешку, как издевку, как обесценивание их и критику, и не хотят его. Они пытаются обороняться.

От обычной фрустрации (когда имидж просто не волнует) стадия голодного торможения отличается тем, что внимания этой сфере уделяется очень много. Женщина все время думает на эту тему, она смотрит на свое тело чужими глазами и представляет, что это тело оценивают, критикуют и бракуют, и ее возмущает этот воображаемый момент. Она хочет освободиться от критических оценок, она хочет отвоевать право жить в мире, где ее ни с кем не будут сравнивать. На самом деле она хочет отвоевать себе все то же одобрение. Просто скалкой, а не щипцами как на предыдущей стадии.

Многие женщины с убитым имиджем качаются между стадиями голодного возбуждения и голодного торможения. На фотографиях таких женщин вы можете увидеть дикую мешанину образов. Вот она в строгих очках и с короткой скучной стрижкой, но в яркой блузке с огромным вырезом. Вот она в мужской рубашке, но почему-то с малиновой помадой. Вот у нее распущенные длинные рыжие волосы, но зачем-то унылый серый пиджак. Зрителям непонятно, по какому принципу эта женщина выбирает стиль, кем она видит себя, но все дело в том, что она все время теряет самоидентификацию. То ей кажется, что она должна быть женственней, то ей кажется, что женственность - это какой-то слив, то она думает, что надо быть поярче, то у нее ощущение, что яркость на ней - это колхоз и она другая. Самоощущения женщины меняются все время, поэтому у нее такой разброд и шатание в имидже. Юбка, надетая с утра, - от одной ее идентичности, выражение лица - от второй, сменившей первую, а прическа осталась со вчерашнего дня, когда она была третьей.

Многие женщины, побывавшие на стадии голодного торможения, вернулись на стадию голодного возбуждения с еще большим рвением, потому что хороший вкус и чувство меры в имидже прокачанных женщин кажется им тем самым торможением. Они помнят, что от них все шарахались, когда они носили на лбу вывеску "не подходи - убьет" и боятся вновь оказаться в "башне", поэтому они неистово украшаются и улыбаются всем. Но голод их не стал меньше, просто они взяли у своей короны кредит для активного поиска. Пока голод не снизится, они так и будут качаться туда-сюда, то прятаться от негативного внимания, то пытаться вызвать позитивное, а реальной привлекательности не получат никогда.

Привлекательность начинается с прекращения голода.

Я никак не могу донести эту мысль, но если вы хотите притягивать, перестаньте сами тянуться и испытывать нужду. Сначала ваша дыра в поле должна закрыть свою пасть, потом только может накопиться тот избыток энергии (самоуважения), на которую другие будут притягиваться. Просто закрыв голодную пасть, вы сразу станете немного привлекательней. Табунов не будет, конечно, ведь вы не кобыла, но симпатию от кого-то с подобной социальной ОЗ вы получить сможете (если приоткроете ему границы). Тогда вы сможете начать работать над имиджем продуктивно, думать про типы имиджа, ДЖД вы или СЖМ, разбираться в цветотипах, изучать моду и творить свой стиль. Бесполезно работать над стилем, если изо всех ваших щелей благим матом орет голод.

Трудней всего избавиться от голода на стадии голодного торможения, когда вам везде мерещится негативная оценка или желание вас унизить. От голода на этой стадии трудно избавиться, потому что его невозможно осознать. Женщинам кажется, что у них отвращение к вниманию, как у анорексичек - отвращение к пище. Но отвращение - это ваше пристальное внимание, только еще более бурное и злокачественное. Стресс может быть такой сильный, что начинаются расстройства на этой почве. Вот почему так важно осознать, что "кругом насильники" или "кругом враги" - это сдвиг по фазе и сдвиг именно от сильного голода - от привычки опираться на других, ориентироваться на других, зависеть от других (отсюда и страх, что другие опасны).

Необходимо точно так же снять корону и поправить локус, как и на стадии голодного возбуждения. Надо понять, что никто ничего про вас не думает, не хочет ничего от вас, скорее всего даже не замечает вас. Мантру для снятия короны помните? "Я обычная". Только в данном случае очень помогает понимание, что мужчины - тоже люди, обычные, как и женщины. И другие женщины - обычные. Все обычные. И вы - одна из миллионов, неприметная и неинтересная никому чужому. Стоит снять корону, как нужно срочно поправить локус контроля и взять опеку за себя на себя. Никому вы не нужны, но себе нужны, вы о себе позаботитесь, вы себя любите, и вы в силах себя опекать.

И даже красивой себя сделать вы в силах, если не будете испытывать в одобрении нужду.

На стадии голодного возбуждения необходимо сделать примерно то же самое. "Я обычная" на этой стадии пугает и кажется угрозой смерти от голода. Хочется быть необычной, чтобы получить внимание. Но если осознать, что баг Выскочка и огромные щипцы - это пытки для окружающих и симпатию так получить нельзя, захочется вернуться в границы (в чувство меры, в рамки приличий). Вы обычная и легко обойдетесь без внимания, вы способны сами позаботиться о себе, вы не голодны и не нуждаетесь в постоянном доказательстве, что вы существуете. Вы есть.

Только придя в нормальное равновесие и убедившись, что не хочется лезть из кожи, кого-то привлекая или наоборот обороняясь от воображаемых атак, можно начать заниматься имиджем.

А иначе вас так кидает из стороны в сторону, что ни о каких буквах Д и С даже думать не стоит. Не до жиру, быть бы живу.

Накормите сначала себя, а потом уже начинайте готовить яства для ваших гостей. Иначе у вас такие голодные глаза, что у гостей подозрение, не из них ли вы хотите готовить жаркое. И гости обходят ваш дом стороной.

Знакомы эти стадии? Видели их у кого-то?

Как всегда в темах про имидж, можно приводить фотографии, описывать ошибки или прогресс в избавлении от черт голода.

Надо учитывать, что черты голода иногда мелькают в имидже и у людей с хорошим стилем, но такая голодная черта способна убить имидж, если это именно голод, а не игра или стеб. Замечаете разницу?
Голод в имидже
На стадии голодного торможения в имидже человека появляются черты избегания пищи. Он хотел есть, но наткнулся на враждебность и теперь боится, что враги его отравят.

Иногда про таких женщин говорят, что на них вывеска "не подходи - убьет". Они смотрят волком, они не переносят чужих взглядов, они даже могут говорить, что пристальный взгляд - это насилие. Такие женщины иногда пишут памфлеты, что мужчины объективируют женщин, оценивают их как вещи, что в мире гендерного неравенства женщине жить невозможно, что у них постоянный стресс от возможной опасности.

Женщины с нормальным имиджем недоумевают, где эти женщины берут столько насильников, которые охотятся на них в метро и на улице. А женщины на стадии голодного возбуждения этим даже возмущаются, поскольку лично им внимания не хватает, им хотелось бы больше, хотя они - такие яркие и сексапильные (вызывающие под своей короной), а те - дурнушки и серые мышки. Многие справедливо подозревают борчих с насильственными взглядами в том, что они желаемое выдают за действительное. Да, но бессознательно. У многих таких борчих действительно бывают мазохистские навязчивые фантазии, которые мучают их не меньше, чем насильственные взгляды в метро. Однако, нельзя думать, что они очень хотят внимания. Нет, на этой стадии голода, внимание их скорее пугает. Они представляют внимание как насмешку, как издевку, как обесценивание их и критику, и не хотят его. Они пытаются обороняться.

От обычной фрустрации (когда имидж просто не волнует) стадия голодного торможения отличается тем, что внимания этой сфере уделяется очень много. Женщина все время думает на эту тему, она смотрит на свое тело чужими глазами и представляет, что это тело оценивают, критикуют и бракуют, и ее возмущает этот воображаемый момент. Она хочет освободиться от критических оценок, она хочет отвоевать право жить в мире, где ее ни с кем не будут сравнивать. На самом деле она хочет отвоевать себе все то же одобрение. Просто скалкой, а не щипцами как на предыдущей стадии.

Многие женщины с убитым имиджем качаются между стадиями голодного возбуждения и голодного торможения. На фотографиях таких женщин вы можете увидеть дикую мешанину образов. Вот она в строгих очках и с короткой скучной стрижкой, но в яркой блузке с огромным вырезом. Вот она в мужской рубашке, но почему-то с малиновой помадой. Вот у нее распущенные длинные рыжие волосы, но зачем-то унылый серый пиджак. Зрителям непонятно, по какому принципу эта женщина выбирает стиль, кем она видит себя, но все дело в том, что она все время теряет самоидентификацию. То ей кажется, что она должна быть женственней, то ей кажется, что женственность - это какой-то слив, то она думает, что надо быть поярче, то у нее ощущение, что яркость на ней - это колхоз и она другая. Самоощущения женщины меняются все время, поэтому у нее такой разброд и шатание в имидже. Юбка, надетая с утра, - от одной ее идентичности, выражение лица - от второй, сменившей первую, а прическа осталась со вчерашнего дня, когда она была третьей.

Многие женщины, побывавшие на стадии голодного торможения, вернулись на стадию голодного возбуждения с еще большим рвением, потому что хороший вкус и чувство меры в имидже прокачанных женщин кажется им тем самым торможением. Они помнят, что от них все шарахались, когда они носили на лбу вывеску "не подходи - убьет" и боятся вновь оказаться в "башне", поэтому они неистово украшаются и улыбаются всем. Но голод их не стал меньше, просто они взяли у своей короны кредит для активного поиска. Пока голод не снизится, они так и будут качаться туда-сюда, то прятаться от негативного внимания, то пытаться вызвать позитивное, а реальной привлекательности не получат никогда.

Привлекательность начинается с прекращения голода.

Я никак не могу донести эту мысль, но если вы хотите притягивать, перестаньте сами тянуться и испытывать нужду. Сначала ваша дыра в поле должна закрыть свою пасть, потом только может накопиться тот избыток энергии (самоуважения), на которую другие будут притягиваться. Просто закрыв голодную пасть, вы сразу станете немного привлекательней. Табунов не будет, конечно, ведь вы не кобыла, но симпатию от кого-то с подобной социальной ОЗ вы получить сможете (если приоткроете ему границы). Тогда вы сможете начать работать над имиджем продуктивно, думать про типы имиджа, ДЖД вы или СЖМ, разбираться в цветотипах, изучать моду и творить свой стиль. Бесполезно работать над стилем, если изо всех ваших щелей благим матом орет голод.

Трудней всего избавиться от голода на стадии голодного торможения, когда вам везде мерещится негативная оценка или желание вас унизить. От голода на этой стадии трудно избавиться, потому что его невозможно осознать. Женщинам кажется, что у них отвращение к вниманию, как у анорексичек - отвращение к пище. Но отвращение - это ваше пристальное внимание, только еще более бурное и злокачественное. Стресс может быть такой сильный, что начинаются расстройства на этой почве. Вот почему так важно осознать, что "кругом насильники" или "кругом враги" - это сдвиг по фазе и сдвиг именно от сильного голода - от привычки опираться на других, ориентироваться на других, зависеть от других (отсюда и страх, что другие опасны).

Необходимо точно так же снять корону и поправить локус, как и на стадии голодного возбуждения. Надо понять, что никто ничего про вас не думает, не хочет ничего от вас, скорее всего даже не замечает вас. Мантру для снятия короны помните? "Я обычная". Только в данном случае очень помогает понимание, что мужчины - тоже люди, обычные, как и женщины. И другие женщины - обычные. Все обычные. И вы - одна из миллионов, неприметная и неинтересная никому чужому. Стоит снять корону, как нужно срочно поправить локус контроля и взять опеку за себя на себя. Никому вы не нужны, но себе нужны, вы о себе позаботитесь, вы себя любите, и вы в силах себя опекать.

И даже красивой себя сделать вы в силах, если не будете испытывать в одобрении нужду.

На стадии голодного возбуждения необходимо сделать примерно то же самое. "Я обычная" на этой стадии пугает и кажется угрозой смерти от голода. Хочется быть необычной, чтобы получить внимание. Но если осознать, что баг Выскочка и огромные щипцы - это пытки для окружающих и симпатию так получить нельзя, захочется вернуться в границы (в чувство меры, в рамки приличий). Вы обычная и легко обойдетесь без внимания, вы способны сами позаботиться о себе, вы не голодны и не нуждаетесь в постоянном доказательстве, что вы существуете. Вы есть.

Только придя в нормальное равновесие и убедившись, что не хочется лезть из кожи, кого-то привлекая или наоборот обороняясь от воображаемых атак, можно начать заниматься имиджем.

А иначе вас так кидает из стороны в сторону, что ни о каких буквах Д и С даже думать не стоит. Не до жиру, быть бы живу.

Накормите сначала себя, а потом уже начинайте готовить яства для ваших гостей. Иначе у вас такие голодные глаза, что у гостей подозрение, не из них ли вы хотите готовить жаркое. И гости обходят ваш дом стороной.

Знакомы эти стадии? Видели их у кого-то?

Как всегда в темах про имидж, можно приводить фотографии, описывать ошибки или прогресс в избавлении от черт голода.

Надо учитывать, что черты голода иногда мелькают в имидже и у людей с хорошим стилем, но такая голодная черта способна убить имидж, если это именно голод, а не игра или стеб. Замечаете разницу?
Голод в имидже
Стадия голодного возбуждения "он мне нравится")))

Бывает, что женщина нарядилась, расфуфырилась, еле идёт на высоченных каблуках, но ясно видно, что она себя предлагает, хочет изо всех сил выделиться. И ясно, что эта женщина в отчаянии.


evo_lutio

30 января 2018, 09:19:02 UTC


А вот интересно. Нередко именно самые крупные и мужеподобные женщины стараются суперженственно (вызывающе, откровенно, сексуально) одеваться.

Есть причина такой корреляции (корреляция тоже есть).

Как думаете, какая?


katerinafoto

30 января 2018, 09:35:24 UTC


Стараются смягчить свои жесткие черты за счет одежды и прически. Но получается, что они их подчеркивают. На контрасте. Черный рядом с белым выглядит еще чернее, особенно на фото.
А вот рядом с серым, глаз способен уловить больший градиент.
Так и здесь. Мощная женщина в кружевах, еще мощнее.


evo_lutio

30 января 2018, 09:42:33 UTC


Смягчить хотят, это да. Это мы обсуждали.

Но есть еще одна причина, которую не особо обсуждали пока.


katerinafoto

30 января 2018, 09:47:08 UTC


Может быть так выражается та самая зависть к женщинам иного плана (милым, миниатюрным).


evo_lutio

30 января 2018, 10:10:04 UTC


Вы ответите на этот вопрос, если подумаете, почему вырастает корона, настолько искажающая восприятие себя.


lidia46

30 января 2018, 11:05:18 UTC Комментарий изменен: 30 января 2018, 11:07:46 UTC


Возможно, это из-за желания получить то, что тебе не принадлежит обманным путем
Ты не субтильная, не женственная и не имеешь всех плюшек, какие как тебе кажется имеют тонкие и звонкие девчулечки ( опеку и внимание). Поэтому начинаешь прикидываться таковой, чтобы получить то, что тебе давать не хотят.
Корона вырастает на месте своей слабости и нежелания давать самой себе опеку и внимание. Начинаешь обманывать себя и других, убеждая, что ты вполне себе достойна получать это со стороны.


elektrokatze

30 января 2018, 09:37:55 UTC


Отрицание себя. В голове есть идеальный образ (как правило, противоположный себе реальному) и ему хочется соответствовать. Плюс не видят себя со стороны, что это плохо смотрится / сочитается. На крупных и мужеподобных просто особенно заметно. Получается обратный эффект. Хотела смягчить. А по факту ужесточила.


elena549

30 января 2018, 09:42:10 UTC


Похоже, таким женщинам очень сложно посмотреть на себя без короны и ещё более сложно принять себя такой (мужеподобной). Вот и получается, что она прячется в образ женственности, от самой себя и думает что другим не видно какая она на самом деле.


luba_liubov8

30 января 2018, 10:01:26 UTC Комментарий изменен: 30 января 2018, 10:07:37 UTC


возможно, как суперкомпенсация за грубость черт.
суждение, что красиво - только мягкость, изящность тонкость, нежность, а со своими некуда вписываться, не видят себя и не видят как красивы они могут быть со своими данными.




tanja_me

30 января 2018, 10:44:50 UTC


Женщина не принимает свою силу и вес, старается не замечать, избегает ответственности которая к силе прилагается. Вырастает корона "не такая уж я и большая".


lyubav_a

30 января 2018, 13:13:40 UTC


У таких женщин, наверное, стандарт красоты - это именно изящная женщина с красивыми женственными формами. Ну то есть не они совсем, поэтому корона растёт. И их обнажение излишнее, это что-то из серии: посмотрите, вот каким тело-то женское должно быть на самом деле, а не эти ваши кости. "Меняют" стандарт, на котором сами зациклены излишне.


cilensy

30 января 2018, 09:13:06 UTC Комментарий изменен: 30 января 2018, 09:20:49 UTC


У меня сейчас похоже голод и проблемы с идентификацией. Даже на фотосессию сходила, чего раньше не делала и не хотелось. Сама себя на видео снимала несколько раз - понять как голос звучит, какая мимика. Диссонанс внутренний, не вижу и не понимаю какая я внешне, какой меня видят люди. На фото, где я себе нравлюсь и которые нравятся людям - я та, какой не бываю в обычной жизни. Джд или джм образ. Но в жизни я очень общительная, улыбаюсь много, границы не жесткие. Если такой меня сфотографировать случайно - жалко выгляжу, не нравится. Ищу себя пока.



evo_lutio

30 января 2018, 09:21:51 UTC Комментарий изменен: 30 января 2018, 09:24:37 UTC


Если градус страданий будет нарастать, бесполезны станут поиски.

Потому что появится голод.

Имиджем надо заниматься с любовью к себе и немного небрежно. Играючи.

Это закон.

Представьте себе, кто правит этим ресурсом. Марс!

Он сильный, он победитель. А вы чувствуете себя жалкой и страдаете и хотите нравиться изо всех сил. Марс от вас отвернется, не получите ни капли его потока.


ann_female

30 января 2018, 09:31:55 UTC Комментарий изменен: 30 января 2018, 09:49:45 UTC


Стадия декольте, мини и прочих криков (исключительно благодаря Вашим постам) уже прошла. Появилось некое понимание того, что точно «не идёт». Сейчас практически весь старый гардероб забракован и роздан, а новый пока совсем не понятно из чего формировать. Потому что когда весь китч убрала из одежды, то получилось, что остались условно пара брюк и пара совсем нейтральных кофт. Которые ничего не выражают и не транслируют. И на этой стадии пока затык. Записалась на курсы по истории костюма, и сделала себе подборку разного чтения по искусству, попробую с этой стороны зайти. Потому что, мне кажется, что этот тупик ещё связан с отсутствием вкуса как такового и знаний в этой области.


watchmewriting

30 января 2018, 09:46:39 UTC


Получается этот голод физически проявляется в заискивающем/боящемся выражении лица и пораженческой осанке. И всё остальное становится не важно - ни запонки, ни авто, всё становится мусором, только вызывающим раздражение окружающих.


evo_lutio

30 января 2018, 09:54:12 UTC


У мужчин да, особенно на стадии перехода с активного поиска на торможение. Мужчина начинает бояться, что его грубо пошлют и заискивает, но все еще хочет внимания.

Но бывает мужской голод и иначе выражается. Как липкость нахального уличного приставалы.

Иногда начинающие пикаперы учатся у матерых и получается треш. Липкий, голодный, никому не нужный приставала. А более успешный и востребованный выглядит сыто и когда он даже пристает к незнакомке на улице, не выглядит голодным, выглядит просто веселым парнем, которому действительно понравилась данная девушка.


fiona_20b

30 января 2018, 10:09:24 UTC




может, как пример прокачки имиджа - Дженна Коулман - вообще как другой человек (ну и вес сбросила, конечно ). Фотки выглядят как голод и анти-голод


evo_lutio

30 января 2018, 10:10:52 UTC


В принципе да.


sever_jug

30 января 2018, 12:59:13 UTC


Для меня было огромным открытием увидеть, как бывает наоборот.
На сайте дневников похудения была тема "Фотографии До и После". Десятки страниц фото.
И огромное количество женщин после похудения стало выглядеть не лучше, а хуже. Речь не о болезненном виде, а о том, как черно-серые скромные свитерки внезапно сменялись вот этим всем - декольте, торчащим бельем, ультракороткими юбками и шортами, стрижками с красными перьями, стразами и леопардами.
Часто это накладывалось на возраст 35+, отчего было еще печальнее.


evo_lutio

30 января 2018, 13:02:22 UTC


Особенно когда не очень похудели и все еще толстоваты.

Но стремятся быстрей-быстрей почувствовать себя секси.


doll_in_law

30 января 2018, 10:32:39 UTC


один из маркеров голода - нижнее белье. в теплое (и не совсем) время года можно видеть довольно много женщин практически любого возраста, которые покупают кружева и рюши да поярче и носят это все точащим из джинс и декольте и в пир и в мир и в добрые люди. иногда в комплект входит выглядывающий край чулка
то есть желание у них не себя побаловать дорогим, качественным, удобным бельем, а окружающих своей "сексуальностью" сразить - первая стадия голода


evo_lutio

30 января 2018, 10:53:30 UTC


Это уже не первая.

Кто скажет, как примерно выглядит самая первая?


valkyrie_helga

30 января 2018, 11:00:43 UTC


Когда женщина начинает пересматривать свой гардероб в сторону более "женственного". Типа "долой джинсы, буду носить юбки". Когда ещё начинается перекос от удобства и уместности к "красоте". Одеть кожаную курточку в холод, каблуки в скользкую погоду.


vl4ze

30 января 2018, 11:06:41 UTC


Как-то пошел с девушкой на панк-концерт, заезжаю за ней - выходит в строгой белой тройке. Пиджак, блузка, все дела. Думаю - показалось, присмотрелся - она. Спрашиваю - это прикол? Она - нет, а что такого? Смотрю, а у нее в руках еще туфли с каблуками, типа доезжаем мы до места, а там она их надевает. Долго не мог понять логики. Так и просидела за столиком весь концерт, зачем ехала - не понятно. Хотя она прекрасно понимала, что там будет и как там будут все выглядеть.


doll_in_law

30 января 2018, 11:04:28 UTC


одежда не по погоде, например
колголки и каблуки в мороз, нараспашку и без шапки

выше, то, что про белье - это тоже стадия возбуждения, но уже после возвращения из стадии торможения, возможно не первого, в процессе метений


namta

30 января 2018, 11:13:00 UTC


Более нарядная, яркая одежда, чем принято в окружении. А принципе, одежда не подходящая к ситуации, а призванная привлечь внимание.


lena_pinkie

30 января 2018, 11:16:42 UTC


Много голого тела?


zys_art

30 января 2018, 11:35:01 UTC


Много голого тела может быть уместно. Если женщина с телосложением мальчика, например.



(Это певица LP)


rough_rosemary

30 января 2018, 11:41:27 UTC


ну как уместно - на фотосессии может быть, а в жизни?)


watchmewriting

30 января 2018, 11:43:52 UTC


Если вся её жизнь - это рок-н-ролл.


katerinafoto

30 января 2018, 12:06:55 UTC


Фрик.


evo_lutio

30 января 2018, 12:08:04 UTC


Ужас какой.

Давайте фриков как пример гармоничного имиджа не приводить?

На сцене они интересные, но нам надо - ближе к жизни.


rough_rosemary

30 января 2018, 11:36:00 UTC


Может быть желание что-то сделать с собой этакое радикальное-модное-дерзкое, чтобы стать ярче, элемент, который всё поправит: так волосы "мышиного цвета" решают перекрасить в ярко-рыжий, купить дерзкие туфли итп. Встречала в школе карикатурно плохой пример, девушка была очень худая, с чертами лица несимметричными, кривыми ногами, без попы и груди, очень стеснялась себя и ни с кем не разговаривала. Потом прошла пара лет, видимо в какой-то момент она решила "выйти в люди" и начать над собой работать: покрасила волосы по-модному, стала носить мега короткую юбку (тогда все узнали что ноги не только худые, но и кривые), попыталась с кем-то общаться ни с того ни с сего - начала липнуть, а её отталкивать, в общем такими методами - всё стало ещё хуже. Была безразлична, стала отвращение вызывать.


cilensy

30 января 2018, 13:23:45 UTC


Может быть, желание носить одежду, предназначеннную, чтобы "подчеркнуть достоинства". Вырезы/в обтяг/короткое. Не просто одеться, а так, чтобы "всё лучшее сразу " видно.


mammarui

30 января 2018, 12:14:13 UTC


Есть у меня подруга, очень высокая и стройная, настоящая модель. Внешность сама по себе очень яркая, при этом еще и каблуки 15 см, облегающие платья, суперминиюбки, ежедневно кричащий макияж. Образ у нее такой со школьных лет (сейчас ей 30). При этом очень любит обсудить и осудить девушек, одевающихся подобным образом. Я бы даже сказала, редко от кого услышишь столько презрения в адрес "размулеванных и чрезмерно декольтированных". Про себя может сказать: "я в своем репертуаре на шашлыки в мини-юбке приехала, ахаха, вырядилась!" Хотя звучит это как самоумиление. У нее оправдание, что вроде как при такой идеальной фигуре она себе может это позволить, а ежели ее кто осудит - так это, разумеется, от зависти.

Надо отметить, что мужчин вокруг нее действительно много, вот только качество их довольно сомнительное (возможно, такие же голодные). В итоге нормальных отношений нет.


evo_lutio

30 января 2018, 12:35:33 UTC


"Мужчин много" - показатель доступности женщины чаще всего.

mammarui

7 месяцев назад




lilellule

30 января 2018, 13:09:06 UTC


Вы писали про стадии голода в имидже, поймала себя на первой - вот это заискивание, когда идешь и каждому прохожему в лицо аж заглядываешь, улыбнется? посмотрит? Когда с имиджем было лучше и одобрения от прохожих не ищешь, да и вообще не слишком на них заглядываешься.


mariabystrova

30 января 2018, 13:43:17 UTC


В разные периоды жизни случались стадии голодного возбуждения, но связаны они были не с декольте и мини, а с какими-то "необычными" образами. Я всегда худенькая была и в принципе понимала, что вызывающая одежда — не то, что надо )) Но вот "оригинальность" свою хотелось выражать всеми способами, поэтому когда-то давно со мной случалась и лысая голова с кольцом в носу (плюс расшитые бисером джинсы-клёш, подметающие улицу, и яркие хиппи-сумки), и прабабушкина блузка с "огурцами" с тяжёлыми ботинками-гриндерсами, и космические ансамбли всех цветов радуги. Всё из серии голь на выдумку хитра. Конечно, страшно же, вдруг мою уникальность никто не увидит.
Голод в имидже
На стадии голодного торможения в имидже человека появляются черты избегания пищи. Он хотел есть, но наткнулся на враждебность и теперь боится, что враги его отравят.

Иногда про таких женщин говорят, что на них вывеска "не подходи - убьет". Они смотрят волком, они не переносят чужих взглядов, они даже могут говорить, что пристальный взгляд - это насилие. Такие женщины иногда пишут памфлеты, что мужчины объективируют женщин, оценивают их как вещи, что в мире гендерного неравенства женщине жить невозможно, что у них постоянный стресс от возможной опасности.

Женщины с нормальным имиджем недоумевают, где эти женщины берут столько насильников, которые охотятся на них в метро и на улице. А женщины на стадии голодного возбуждения этим даже возмущаются, поскольку лично им внимания не хватает, им хотелось бы больше, хотя они - такие яркие и сексапильные (вызывающие под своей короной), а те - дурнушки и серые мышки. Многие справедливо подозревают борчих с насильственными взглядами в том, что они желаемое выдают за действительное. Да, но бессознательно. У многих таких борчих действительно бывают мазохистские навязчивые фантазии, которые мучают их не меньше, чем насильственные взгляды в метро. Однако, нельзя думать, что они очень хотят внимания. Нет, на этой стадии голода, внимание их скорее пугает. Они представляют внимание как насмешку, как издевку, как обесценивание их и критику, и не хотят его. Они пытаются обороняться.

От обычной фрустрации (когда имидж просто не волнует) стадия голодного торможения отличается тем, что внимания этой сфере уделяется очень много. Женщина все время думает на эту тему, она смотрит на свое тело чужими глазами и представляет, что это тело оценивают, критикуют и бракуют, и ее возмущает этот воображаемый момент. Она хочет освободиться от критических оценок, она хочет отвоевать право жить в мире, где ее ни с кем не будут сравнивать. На самом деле она хочет отвоевать себе все то же одобрение. Просто скалкой, а не щипцами как на предыдущей стадии.

Многие женщины с убитым имиджем качаются между стадиями голодного возбуждения и голодного торможения. На фотографиях таких женщин вы можете увидеть дикую мешанину образов. Вот она в строгих очках и с короткой скучной стрижкой, но в яркой блузке с огромным вырезом. Вот она в мужской рубашке, но почему-то с малиновой помадой. Вот у нее распущенные длинные рыжие волосы, но зачем-то унылый серый пиджак. Зрителям непонятно, по какому принципу эта женщина выбирает стиль, кем она видит себя, но все дело в том, что она все время теряет самоидентификацию. То ей кажется, что она должна быть женственней, то ей кажется, что женственность - это какой-то слив, то она думает, что надо быть поярче, то у нее ощущение, что яркость на ней - это колхоз и она другая. Самоощущения женщины меняются все время, поэтому у нее такой разброд и шатание в имидже. Юбка, надетая с утра, - от одной ее идентичности, выражение лица - от второй, сменившей первую, а прическа осталась со вчерашнего дня, когда она была третьей.

Многие женщины, побывавшие на стадии голодного торможения, вернулись на стадию голодного возбуждения с еще большим рвением, потому что хороший вкус и чувство меры в имидже прокачанных женщин кажется им тем самым торможением. Они помнят, что от них все шарахались, когда они носили на лбу вывеску "не подходи - убьет" и боятся вновь оказаться в "башне", поэтому они неистово украшаются и улыбаются всем. Но голод их не стал меньше, просто они взяли у своей короны кредит для активного поиска. Пока голод не снизится, они так и будут качаться туда-сюда, то прятаться от негативного внимания, то пытаться вызвать позитивное, а реальной привлекательности не получат никогда.

Привлекательность начинается с прекращения голода.

Я никак не могу донести эту мысль, но если вы хотите притягивать, перестаньте сами тянуться и испытывать нужду. Сначала ваша дыра в поле должна закрыть свою пасть, потом только может накопиться тот избыток энергии (самоуважения), на которую другие будут притягиваться. Просто закрыв голодную пасть, вы сразу станете немного привлекательней. Табунов не будет, конечно, ведь вы не кобыла, но симпатию от кого-то с подобной социальной ОЗ вы получить сможете (если приоткроете ему границы). Тогда вы сможете начать работать над имиджем продуктивно, думать про типы имиджа, ДЖД вы или СЖМ, разбираться в цветотипах, изучать моду и творить свой стиль. Бесполезно работать над стилем, если изо всех ваших щелей благим матом орет голод.

Трудней всего избавиться от голода на стадии голодного торможения, когда вам везде мерещится негативная оценка или желание вас унизить. От голода на этой стадии трудно избавиться, потому что его невозможно осознать. Женщинам кажется, что у них отвращение к вниманию, как у анорексичек - отвращение к пище. Но отвращение - это ваше пристальное внимание, только еще более бурное и злокачественное. Стресс может быть такой сильный, что начинаются расстройства на этой почве. Вот почему так важно осознать, что "кругом насильники" или "кругом враги" - это сдвиг по фазе и сдвиг именно от сильного голода - от привычки опираться на других, ориентироваться на других, зависеть от других (отсюда и страх, что другие опасны).

Необходимо точно так же снять корону и поправить локус, как и на стадии голодного возбуждения. Надо понять, что никто ничего про вас не думает, не хочет ничего от вас, скорее всего даже не замечает вас. Мантру для снятия короны помните? "Я обычная". Только в данном случае очень помогает понимание, что мужчины - тоже люди, обычные, как и женщины. И другие женщины - обычные. Все обычные. И вы - одна из миллионов, неприметная и неинтересная никому чужому. Стоит снять корону, как нужно срочно поправить локус контроля и взять опеку за себя на себя. Никому вы не нужны, но себе нужны, вы о себе позаботитесь, вы себя любите, и вы в силах себя опекать.

И даже красивой себя сделать вы в силах, если не будете испытывать в одобрении нужду.

На стадии голодного возбуждения необходимо сделать примерно то же самое. "Я обычная" на этой стадии пугает и кажется угрозой смерти от голода. Хочется быть необычной, чтобы получить внимание. Но если осознать, что баг Выскочка и огромные щипцы - это пытки для окружающих и симпатию так получить нельзя, захочется вернуться в границы (в чувство меры, в рамки приличий). Вы обычная и легко обойдетесь без внимания, вы способны сами позаботиться о себе, вы не голодны и не нуждаетесь в постоянном доказательстве, что вы существуете. Вы есть.

Только придя в нормальное равновесие и убедившись, что не хочется лезть из кожи, кого-то привлекая или наоборот обороняясь от воображаемых атак, можно начать заниматься имиджем.

А иначе вас так кидает из стороны в сторону, что ни о каких буквах Д и С даже думать не стоит. Не до жиру, быть бы живу.

Накормите сначала себя, а потом уже начинайте готовить яства для ваших гостей. Иначе у вас такие голодные глаза, что у гостей подозрение, не из них ли вы хотите готовить жаркое. И гости обходят ваш дом стороной.

Знакомы эти стадии? Видели их у кого-то?

Как всегда в темах про имидж, можно приводить фотографии, описывать ошибки или прогресс в избавлении от черт голода.

Надо учитывать, что черты голода иногда мелькают в имидже и у людей с хорошим стилем, но такая голодная черта способна убить имидж, если это именно голод, а не игра или стеб. Замечаете разницу?
А за чей счет банкет?
Кто и за что платит на свидании, и до,
Деньги и отношения,
Гендерные роли и расходы на отношения.
Подсчет вложений.
Ожидайки
Для коучей это самые печальные клиенты. Для нормальных коучей, которых интересуют не деньги. Может быть некоторые коучи и рады тому, что к ним ходят годами, и в каждом новом случае - опять как слепые. Но нормальный коуч испытывает печаль.

В идеале коуч хочет научить чему-то и гордиться проделанной работой, а не служить бесконечным поводырем как собака для слепого.

С некоторыми комментаторами я чувствую что-то похожее. Чужие ситуации они комментируют бойко, рассуждают здраво, а вот в собственной ситуации ведут себя так, как-будто и не читали блог никогда. Разрыв между теоретической подкованностью и практическим воплощением может быть такой большой, что их друзья изумляются: как может такой умный и все понимающий человек вести себя как дурак?

А все это происходит из-за нежелания поправить локус контроля. Именно нежелания, потому что умения для этого не надо.

( Свернуть ) Эта штука которую невозможно сделать за человека. Он может это сделать только сам. Будь ты хоть гениальный коуч - это зона, где ты не можешь сделать ничего. Ведь как только ты, будучи коучем, тянешь руку к локусу контроля человека, а он тебе дает его поправить, этот локус уже - вне его, у тебя. И даже если ты теоретически пытаешься объяснить, как его поправить изнутри и почему это так важно, человек все равно может этого не услышать и не понять, если не совершит внутреннее движение. Если не осознает ключевое "я сам себе господин".

В разных ресурсах у человека может быть разный локус контроля. То есть локус контроля, конечно, один, но разные настройки для каждого ресурса. Например, в ресурсе работы у человека нормальные настройки локуса, он не сидит и не ждет, что ему предложат работу получше, делает то, что может или ищет работу сам, сам задумывается о повышении квалификации, сам что-то изучает новое, сам старается определить свои слабые стороны и избавиться от них. Даже если воли такому человеку или энергии не хватает, он все равно точно знает, как получить желаемое, он видит, почему у него желаемого нет. Например он думает: да, давно собираюсь подтянуть язык или освоить вот эту вот новую программу, мои дела пошли бы существенно лучше, но я этого не делаю до сих пор, поэтому имею то, что имею, надо как-то уже браться за ум. И он понимает, что дело в нем, он знает, что надо делать, и ему в какой-то мере спокойно от этого, он не мечется как слепой. Он может еще год не собраться и не сделать запланированное, но он знает, ЧТО надо делать.

Понимаете что такое локус контроля? Представление, что тебе нужно сделать с собой, чтобы улучшить ситуацию.

Локус контроля - это не воля, не мотивация, это все другие настройки Эго, и самооценка - отдельная настройка, хотя самооценка тесно связана с локусом контроля, да и воля (саморегуляция) тоже связана (если хорошо поправить локус, воли становится больше). А вот энергия (спонтанность) не связана почти, но она появляется в результате того, что вы поправляете локус, самооценка приходит в адекватное состояние, саморегуляция немного возрастает и как следствие, вскоре, у вас появляется и больше энергии. То есть правка локуса запускает процесс добывания энергии, хотя и не обеспечивает его.

Локус контроля - это понимание того, что вам НАДО делать, но если вы привыкли искать ответ вне себя, расспрашивать друзей, знакомых, устраивать совещания по этому поводу, действовать по инструкции, надеяться на внешние силы и жить в мечтах, то ваш локус остается очень плохим, внешним, и поправить вы его не можете. И если вы убеждены, что ничего не можете с ресурсом делать, а можете только ждать или отказаться, с вашим локусом все тоже плохо.

У многих женщин локус в любви настолько плох, что помочь им вообще нельзя. Такая женщина пять лет может комментировать в первых рядах мой блог, а в личной жизни у нее будут слезы. Ей кажется, что в жизни у нее - безусловный прогресс, но весь прогресс заключается в том, что она "научилась отвлекаться". Вы, наверное, и в письмах это видели сто раз: благодарности за блог и дальше о том, насколько все стало лучше в области любовного ресурса из-за умения отвлекаться и переключаться. Больше они себя не скармливают целиком одной фигуре. Но скармливают по кусочку разным. Накопят и сольют, накопят и сольют. Отличный прогресс!

Друзья мои, отвлекаться и переключаться - это саморегуляция. Хорошо, что у вас иногда это получается, но вы не решите никогда свою проблему, если не научитесь ставить локус контроля в центр себя и держать его там несмотря ни на какие внешние бури. У саморегуляции без локуса очень небольшой резерв. Вы можете переключиться и удерживать внимание, и если вас захватит что-то внешнее спонтанно, вы увлечетесь этим, а если не захватит, вы вернетесь обратно, к тому же, с чего переключились.

Вот есть у меня, например, одна комментатор. Мне нравятся ее комментарии, она пишет образно и часто остроумно и обычно по делу. Но все, где речь идет о локусе контроля, комментатор эта упорно выводит на тему саморегуляции. Идет, например, речь о самоуважении какой-то героини, комментатор пишет, что ей помогала работа, на которую она успешно переключалась. Идет речь о минусе в любви, комментатор пишет, что надо осознать, что получить здесь ничего нельзя и переключиться на что-то другое. Все, что она пишет и думает про любовь, упирается в то, что надо попытаться получить это от человека, а если не дает, переключиться на что-то другое и кого-то другого. И основной вопрос, который ее волнует: как понять, что ждать больше нечего и как научиться переключаться не полностью, а продолжая немного все-таки ждать. А вдруг попозже дадут?

Друзья мои дорогие, так у вас никогда ничего не получится. Так и будете еще десять лет шататься от состояния "о, кажется тут я получу желаемое" до состояния "опять облом, надо уносить ноги" и благодарить меня будете за то, что я вас научила вовремя ноги уносить и не давать себя скормить. Но я не этому хотела бы вас научить. Я очень хотела бы убедить вас вообще отказаться от роли попрошайки и ожидайки, перестать сидеть голодной собакой у чужого порога и ждать любви и ласки. Тогда вас никогда не съедят, не пустят на шаурму.

И вот это вот все - локус контроля. У многих женщин в любви он настолько плох, что они даже вообразить, даже представить не могут, как можно не ждать? А где взять-то тогда? Тянуть и требовать нельзя, ждать тоже нельзя, а что тогда делать? Совсем отказаться от мыслей о любви?

Да, от таких мыслей о любви лучше совсем отказаться. Лучше уж заблокировать ресурс, чем сливать в дыру энергию, а когда вы попрошайки и ожидайки, вы именно что сливаете энергию в дыру, да еще выращиваете эту дыру больше и больше. И переключения не помогут вам, переключитесь на время на какое-то дело, но до первого же нового любовника или до возвращения старого. Тут же снова включитесь в то же самое, снова превратитесь в попрошаек или ожидаек после мгновения триумфа. Мгновение триумфа таких выглядит обычно так: "Я отвлеклась на работу и ничего уже не ждала и вдруг ОН позвонил, а за ним ДРУГОЙ, чувствую себя роковой женщиной". Самооценка опять спрыгнула со своей диеты, наелась быстрых углеводов в ресурсе любви и через три дня появится новое: "Сижу и жду, как-то надо переключаться на что-то".

Люди с плохим локусом то и дело страдают от перебоев энергии и ищут, чем ее восполнить. Они собирают рецепты каких-то упражнений, массажей, ритуалов, ищут места сил и мантры, которые помогают пережить острое состояние нехватки энергии. Энергии им не хватает регулярно, потому что при внешнем локусе они подключены к чему-то вне их, да еще раздули значимость этого, вскормив иллюзиями и мечтами. Вы подключены к тому, что от вас вообще не зависит, вдумайтесь в это! Позвонил вам ваш любимый, самооценка поднялась и вы - роковая женщина, не позвонил - самооценка упала и вы ищете способ утихомирить боль и "отвлечься". Но это все совершенно бесполезно, это все хождение по одному и тому же кругу. Хоть в спортзал вы пойдете, хоть в библиотеку, хоть на работу побежите, хоть на сайт знакомств, вы не решите свою проблему, если локус у вас внешний и любовь вы рассматриваете как "получать внимание, заботу, близость". Вы никогда не получите этого, вы обречены на вечный минус, особенно если аппетиты у вас велики. Но и сокращать свои аппетиты бесполезно. Мантра "он же анегин" и попытки не ждать слишком много, смиренно сидеть на диете дюймовочки "три зернышка в день" (три свидания в месяц), ни к чему не приведут, вы все равно останетесь голодными, вы все равно будете ждать от другого то, что должны давать себе сами.

Как давать самому себе в любви?

Люди с плохим локусом контроля в ресурсе любви убеждены, что это невозможно. Поэтому и локус у них плохой. Нет ни одного ресурса, где вы должны просто смиренно ждать чего-то от другого или пытаться хватать и тянуть. Все ресурсы устроены так, чтобы вы могли заниматься ими сами, не полагаясь на внешний поток. Внешний поток приходит сам и присоединяется, когда видит, что вы того достойны (а видно это ему по каналам, которые вы прорубили и провели, ведь поток как река Нил в Древнем Египте). Но если вы кинете свой ресурс и повиснете на внешнем потоке, он снова вас бросит и уйдет. Или потопит вас. Вот такой характер у внешнего потока. В каждом ресурсе! И в любви тоже.

Вы можете самостоятельно работать с любым непрокачанным ресурсом, если будете проводить аналогию с более прокачанным вашим ресурсом, с тем ресурсом, где ваш локус контроля намного лучше. Например, с работой у вас все более-менее нормально, ничего вы не ждете, не сидите голодными, не впадаете в иллюзии чуть-что, а в любви ждете, голодаете, впадаете. Вам только кажется, что ресурс любви - это такой ресурс, где вы все можете получить только от другого. Нет. В работе многие тоже уверены, что все зависит исключительно от их работодателя и от экономической обстановки в стране, а они могут только ждать или вообще забить. А на самом деле вместо того, чтобы страдать или обидеться на ресурс работы, они могут действовать в других направлениях в этом ресурсе, сотня направлений есть, мелких и крупных, в которых они могут действовать, улучшая свой ресурс работы.

То же самое касается и ресурса любви. Если вы "переключаетесь" с ресурса любви на другой ресурс или занимаетесь массажем грудной клетки и живота, чтобы утихомирить боль, то вы и на грамм не приближаетесь к прокачке этого ресурса. Это все равно как если бы вы начали "переключаться" с ресурса работы на спорт, чтобы не думать о грустном, или делали массаж кистей рук и стоп ног каждый раз, когда вам вдруг подумалось бы о работе. А зачем? Какой смысл переключаться с работы, если хочется этот ресурс прокачать? Или его хочется заколотить гвоздями?

Если у вас все плохо в любви, если в очередной раз вы сидите оплеванные и брошенные, недолюбленные и недооцененные, а ваш очередной кормилец, в которого вы попытались вцепиться жадными ручонками, исчез с радаров, чтобы осторожно возникнуть через пару недель, когда отдохнет от вашей липкости (которую вы сокращали как могли, но все таки она проступала на лбу, как съеденный жадной лисичкой мед), перестаньте искать способы снизить боль. Так и будете снижать боль до старости. Лучше поправьте локус контроля и выходите из роли вечно голодной девочки.

При виде симпатичного вам человека нельзя думать о том, как он вас будет обожать, сколько радостей вам принесет. Надо думать, чем вы можете увеличить его удовольствие и его уважение. Обязательно то и другое одновременно! Если вы будете думать только об его удовольствии, вы начнете подстраиваться снизу. Если будете думать только про его уважение к вам и свое превосходство, вы будете забираться сверху. Надо думать о том и о другом. Переключитесь с роли получателя, закройте голодную пасть. Дайте человеку хоть что-то приятное, интересное, странное, неожиданное, увлекательное для него, но все время помните о самоуважении, без которого ваша значимость будет падать и все даваемое вами обесценится. При высокой значимости даже пустяки приобретают ценность, а значимость без уважения падает.

Это точно так же как на работе. Выходите из роли ожидайки и попрошайки, начинайте делать что-то полезное для компании (а если это совсем невозможно, уходите, ищите другую работу, где будете полезны, на этой вы уже исчерпали шансы), но не забывайте о самоуважении, не позволяйте обращаться с вами плохо и помыкать вами, делайте все из позиции уважающего себя специалиста (ну и так, чтобы действительно себя уважать).

Люди с плохим локусом даже и представить не могут, чего такого они способны дать в любви, кроме себя (с открытым клювом).

Давайте я сейчас проверю, у кого хорош локус в любви, у кого нормальный, а у кого совсем плох? (Хотя про постоянных комментаторов я это и так все знаю).

Расскажите, что вы хотели бы дать человеку, который вам приглянулся, на первом свидании? А человеку, который очень сильно нравится, в процессе отношений с ним? А любимому, с которым вы давно вместе? Что вы даете? Чего вы хотели бы дать?

Можете сместить локус контроля внутрь себя и сменить взгляд на любовь с попрошайки и ожидайки на взгляд того, кто хочет давать? Или сразу эксель в голове включается? В идеале вместо экселя должно быть желание сделать приятное и полезное (как на работе) и готовность уйти, если все ваши усилия не очень нужны, чтобы найти место, где вы более актуальны. Не место, где вам могут дать больше, а то место, где вы можете давать больше нужного! Не беспокойтесь, вознаграждение за нужное будет, но вашей целью должно быть не это, это следствие.
как оценить достигнутые результаты
Как определить понравились ли вы мужчине, и что ждет ваши отношения.
Шаги навстречу, очередность и когда следует остановится.
Инициатива,
Чего не нужно делать когда вы устраиваете отношения.
Как не залипнуть на СЗ,
Не потерять мотивацию и не обозлиться на мужчин,
Какие проблемы мы решаем приходя на СЗ,
Какие ожидания приводят нас на СЗ,
Что будет если СЗ станет для вас единственным развлечением и надеждой на улучшение жизни,
Что можно предпринять для изменения своей жизни.
Окончание отношений
Как правильно расставаться?

О точках речь пойдет.

Точки бывают красивыми и некрасивыми.

Красивые точки экологичны, что значит: создают наилучшую основу для будущих отношений.

Некоторые не понимают, какая связь. И какая разница, как расстаться. Почему бы не высказать этому уроду все, что наболело? Или наоборот, почему бы не порыдать в ногах напоследок, от всей души? Люди без самоуважения живут по принципу "я ничего не теряю" и позволяют себе унижаться, сколько влезет. Это ведь никто не узнает, кроме того человека. А человека можно будет вычеркнуть из жизни, как только отношения закончатся. Или даже стереть! И начать новые отношения с чистого листа.

Никакого чистого листа не существует, вот в чем дело. Даже если у вас будет амнезия и сами вы забудете все свои глупости и унижения, ваш "чистый лист" все равно наполнится теми точками и крючочками, которые остались у вас от прошлых отношений, и новые вы начнете с этого.

Многие верят в свои детские травмы и в их вечное воздействие, но не понимают, что свежие гештальты куда активней, чем ветхие, и именно они влияют на наше самочувствие и поведение, именно они создают актуальное напряжение в поле. Забить болт, отряхнуться и пойти большинству удается только за счет короны, но корона не меняет вас, а прикрывает дыры.

( Collapse ) Дыры появляются, когда вы пытаетесь вычеркнуть и стереть неприятное событие, которое перед этим усугубили, вместо того, чтобы выйти экологично.

Смотрите пример.

Допустим, вас бросили. Или даже не бросили еще, а начали отмороживаться. Корона помешала вам это увидеть, а когда сползала на ухо, вы сами делали бамс и возвращали ее на место, говоря себе: "не хочу назад, в башню" или "не хочу сорок кошек" или "не хочу брать на себя ответственность за расставание". Дотянули до того, что вас прямолинейно послали. Послали - иди. Но захотелось уточнить, точно ли послали, и какова причина. Вдруг причина ерундовая совсем и ее легко можно устранить? Допустим, вы уточнили. Вам сказали много добрых слов и "дело не в тебе, а во мне". Послали два раза - беги. Но захотелось разобраться, а что не так с этим человеком? Вдруг он Волчонок Недолюбленный и надо лечить его Любовью? Или вдруг это у него Анежий Порог и тогда надо стать девушкой с веслом и сражаться со стихией?

Кстати о девушках с веслом. В девушек с веслами превращаются многие дамы в минусе, не сумевшие разделить границы. Любой плюс кажется им Анегиным, а нелюбовь к ним - депрессией. Депрессирует человек, возможно даже при смерти. Нельзя же его бросить? Надо возить ему супчики на работу, прибираться у него дома и делать другие полезные дела. Мужская разновидность девушки с веслом - мужчина с молотом. В народе таких называют "долбо*бами", они все время стучатся в закрытую дверь: "доброе утро, принцесса", "как прошел день, красавица?" и бесконечно предлагают куда-нибудь сходить, суши поесть или уток покормить. И мужская разновидность и женская - это минусы в коронах победителей, узнали их наверное.

Но вернемся к чистому листу, точнее к нечистому.

Допустим, вы сражались с веслом или молотом, вас забанили везде, вы отправили несколько гневных писем через почту России, а потом с почтовым голубем - письма, полные любви. У вас все еще осталось, что сказать, но часики тикают, а германа все нет, ждать надоело.

С какого листа вы начнете новые отношения? Даже если вы решите, что зелен виноград и вы сами отказались от продолжения отношений, чистым это ваш лист не сделает. На нем так и будет записано: щипцы, уха, скалки, коврик, корона, зелен виноград. Психзащиты не нейтрализуют баги, а плюсуются к ним и увеличивают общую сумму мусора, которая останется в вашем поле. Вы пытаетесь начать новые отношения будучи все той же девушкой с веслом или мужчиной с молотом, липкими, унылыми, непривлекательными, начисто лишенными самоуважения. Ну и в короне, поскольку едва вы пытаетесь снять корону, вам страшно вспоминать, что вы творили в последних отношениях. И вам только кажется, что вы вычеркнули ту фигуру и стерли. Пока вы думали, что ничего не теряете и теряли себя, фигура выросла и теперь ходит за вами по пятам, напоминая о вашем сливе ей и о том, кто вы есть такое.

Поэтому главное для выхода из отношений - красивая точка. Поставив красивую точку, вы начинаете новые отношения не с чистого листа, но с позиции сильного и достойного человека. Во многих случаях после красивой точки через некоторое время случается камбэк, тогда новые отношения могут начаться с прежним партнером, но решать это вам: с тем же или с новым, в любом случае это должны быть новые отношения, а не продолжение старых. Красивая точка закрывает поле отношений, как это происходит я еще расскажу.

Самая красивая точка - своевременная. Своевременность точки напрямую зависит от типа связи. Недавнее знакомство и многолетний брак с детьми - это настолько разные связи, что в последнем случае точки как таковой вообще быть не может, а в первом точка должна ставиться при любом намеке с той стороны. Нельзя это путать! В браке все совсем не так, как вне брака, особенно в браке с детьми. В самом начале отношения целиком построены на спонтанности и, цепляясь к кому-то, вы тут же снижаете его уважение. Поэтому выгодно отступать, едва желание той стороны снизилось. А в браке с детьми отношения построены на супружеском и родительском долге и грубо пренебрегая этим долгом, вы вызываете презрение, в том числе и собственное. Часть спонтанности есть и в супружеских отношениях, но надо очень хорошо представлять себе, где эта спонтанность начинается и заканчивается, и действовать в этих рамках, не беря на себя лишней ответственности, но и не отказываясь от своей.

Как определяется своевременность точки? Лучший индикатор - самоуважение. Если отношение к вам партнера угрожают вашему самоуважению, пора ставить точку. Понимаете, почему супругам нельзя торопиться? Резкая точка может угрожать чувству долга, родительскому например, и будет вредить самоуважению больше, чем отношение супруга. Тоже самое касается поведения больного супруга. Он может вести себя плохо, но вы вынуждены оказать ему помощь прежде чем будете иметь право уйти, иначе ваше самоуважение пострадает больше, чем от его дурного поведения. Конечно все зависит от того, насколько дурно поведение супруга. В некоторых случаях это перекрывает любой долг и точка должна быть поставлена немедленно.

К сожалению, хотя самоуважение - лучший индикатор, индикатор этот мало доступен. У большинства людей нет достаточного самоуважения, а на месте его корона, поэтому опираться на внутреннее ощущение они не могут. Их восприятие нестабильно и неотчетливо: то ли их оскорбили, то ли похвалили, то ли они сами обидели партнера, то ли их. Особенно сильно страдает самоуважение в минусе дисбаланса, там не остается даже приблизительного чувства собственного достоинства. Из-за слияния границ и передачи власти плюсу, минус не может определить, что обидно, а что нет, он не чувствует никакой обиды или испытывает сложную гамму чувств.

Если вы подозреваете, что самоуважения у вас мало, используйте в качестве индикатора представление, что на вашем месте - ваш ребенок. Вы родитель и смотрите на ситуацию со стороны. Не пора ли ставить точку? Другим простым индикатором является некая авторитетная фигура. Пусть это будет человек, которого вы очень уважаете, на которого хотели бы быть похожи, или даже герой художественного произведения. Как бы он поступил? Пора ставить точку или нет? То есть нащупать отсутствующее самоуважение можно вот так - представляя на месте себя фигуры, которых вы очень цените и бережете от оскорблений или тех, у которых с самоуважением все в порядке.

Когда вы нащупаете самоуважение и начнете на него опираться, начнете им руководствоваться, оно обрастет мясом постепенно.

Кроме своевременности у красивой точки есть другая важная характеристика: соразмерность.

Некрасивые точки несоразмерны: они слишком жирные или наоборот слишком слабые.

Жирная точка - это точка, которую вы зачем-то десять раз обвели, а потом еще закрасили. Хватило бы просто точки, а вам захотелось выделить и подчеркнуть этот момент, сделать это торжественно и громко, с фанфарами.

Типичная очень жирная точка - это когда человека и так уже бросили, а он пишет прощальное письмо и объясняет, почему он уходит.

Уму непостижимо, сколько любителей жирных точек ссылаются на мои посты об экологичном уходе. Сотни раз можно повторять этим людям "послали - иди!", они все равно будут долго прощаться, с щипцами и новой ухой или скалками. Возвращаться и снова прощаться. Все вокруг они готовы заставить своими жирными точками и эти точки как кляксы превращаются в пауков и плетут им самим паутину, в которой они застревают на года как глупые мухи.

Не нужно говорить человеку на прощанье, что вы его любите, если вас послали!

Говорить на прощанье "люблю" можно если вы уходите сами из отношений, где вы небольшой минус и вас никто не гонит. Женатым и замужним любовникам можно говорить "люблю, но ухожу" или тем, кто на вас не хочет жениться, но и не отпускает вас, или тем, кто говорит, что любит, но делать для вас ничего почти не хочет. Если честно, даже в этих случаях вполне можно обойтись без люблю, если вы уже это говорили. Это нужно скорее, чтобы успокоить свои собственные нервишки. Но не надо лишних шаров! Лишние шары - это ваш слив, они лишают вас сил, а нередко превращаются в уху или щипцы и отмораживают человека больше. Куда полезней бывает молча уйти, без щипцов на прощанье в виде слез и признаний в любви. Воспользуйтесь индикатором самоуважения и прикиньте, надо ли говорить о любви на прощанье.

Но уж точно не стоит ничего говорить, если вы не сами уходите, а вас просят уйти. Или предлагают. Или даже намекают, не уйти ли вам. Соглашайтесь и убирайтесь. Особенно если это не супруг и детей у вас общих нет (если есть, надо обсудить, какие причины и что вы оба будете делать дальше). Но если детей общих нет, надо уйти молча, если вас просят. Даже если вы в чем-то виноваты, не стоит оправдываться. Уйдите. Исключение только - ваша измена (верному партнеру, а не тому, кто изменяет сам). Здесь можно удерживать человека и просить прощения. Но тоже не до бесконечности, если человек требует уйти. Уйдите, потом разберетесь, когда оба успокоитесь и хорошенько обдумаете ситуацию.

То есть не уйти молча, когда вас послали, а толкнуть на прощанье страстную или гневную речь, всегда - жирная точка. Жирной точка становится, когда вы пытаетесь придать своему уходу несуществующий смысл. Это не вас бросают, а вы сами уходите! Это не вас бросают, а теряют в вашем лице свое счастье и вы сейчас объясните, почему! Любая жирная точка превращается в крючок для вас самих, точнее в ту самую паутину, в сеть, которая будет удерживать ваше внимание, сосать вашу энергию, или оплетет вашу корону и помешает ее снять. Не ставьте жирных точек, а для этого руководствуйтесь принципом экономии: если можно короче и тише, сохранив тот же смысл, значит так и надо, без фанфар и речей с трибуны.

Жирной точкой является и любая чрезмерная точка. Вам хотелось уйти в другую комнату, а вы объявили, что уходите навсегда. Вам хотелось дистанцироваться, а вы побежали подавать на развод в сердцах. В некоторых случаях точка вообще неуместна, вы не хотите расставаться и повода пока нет, тогда любая точка будет жирной.

Очень часто жирной точкой становится всякая точка, когда нет запроса на общение с другой стороны. То есть, если человек ничего от вас не хочет, не пишет или пишет, но никуда не зовет, не надо ему объявлять о расставании. Возможно он давно уже с вами расстался и ваше объявление будет жирной точкой. Поставьте точку молча, для себя. А если отношения в самом начале, лучше подвесьте ситуацию и займитесь своими делами.

Слабая точка - это такая неуверенная точка, похожая на запятую.

Часто запятые бывают уместны. Если вы не собираетесь рвать отношения, хотите передать ход партнеру, или подвесить отношения и дистанцироваться, точку ставить не нужно, поставьте запятую или многоточие.

Но иногда нужна именно точка. Если ваше самоуважение серьезно задето, а вы ставите запятую, вы предаете себя.

Например, вам изменили, а вы говорите, что наверное не сможете продолжать. Неуверенное "наверное" - слишком слабая точка в данном случае.

Или вас послали, а вы вместо того, чтобы уйти и поставить для себя точку, даете понять, что будете ждать, когда человек передумает, и действительно ждете. Или вы начинаете расспрашивать о причинах, почему он вас послал. Вы говорите себе, что будете мучиться, если не поймете. Мучайтесь, если вы такой безвольный, что цепляетесь за любой сучок как крючок. Но расспросы в такой ситуации - слив. Они ничего не прояснят для вас, а вот самоуважение ваше потратят, поскольку расспрашивая человека, почему он вас бросает, вы стоите с щипцами в жалкой позиции. Не ставьте знак вопроса, когда нужна точка.

Ответьте на точку красивой точкой и получится крючок. Ваш крючок, а не вам крючок, как в случае другого знака.

По большому счету любые "люблю" на прощанье, это попытка поставить запятую. Если вы уходите сами, запятая может быть и уместна, но следите, чтобы это не превратилось в щипцы. То есть не надо уходить так, чтобы человеку было очевидно: вы хотите надавить на него своим уходом, вы ждете, что он будет уговаривать вас не уходить или догонять вас. Будьте искренни и честны, уходя уходите и не оставляйте хвостов и любовных записочек под подушкой и в шкафу.

А если это вас просят уйти, тем более не надо запятых. Это все равно, что цепляться на прощанье. Некоторым кажется, что надо обязательно показать на прощанье свою боль. Как будто человек вас выгоняет только потому, что не верит в вашу любовь. Сам любит, а вам не верит. И поэтому надо объяснить ему, Волчонку Недолюбленному, как вам больно. Не сливайте лишнее. Если считаете, что гонят вас из-за обиды, скажите пару слов про свое отношение, но не цепляйтесь слишком, иначе вам позволят остаться и предложат роль коврика. Очень многие люди превратились в отношениях в коврик именно потому, что действительно косячили и были виноваты, а потом это место за ними закрепилось. Не надо спать на коврике даже в наказание за реальный проступок. Вы не собака.

Про своевременные и соразмерные точки, когда вы - плюс в отношениях, а не минус, расскажу в следующий раз.